Re: [閒聊] 有必要把國旗都撤光嗎??

看板DPP作者 (自由)時間16年前 (2008/11/04 01:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : 陳明通:民進黨不反對兩岸協商但堅持主權 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081103/5/18sc3.html : 一邊說不反對,這也是是民進黨執政時的協商項目 : 一邊又說共匪滾回去、殺共匪,陳雲林不要來 : 如果不是派系背景鮮明的民進黨支持者,我還真懷疑會不會被這些分裂的資訊搞到精神病 因為這次讓人覺得實在是喪權辱國。 所以只會令人氣憤的喊共匪滾回去。 你看看有人對中國觀光客高喊共匪滾回去嗎? 如果有我跟你一起罵他。 : 民進黨什麼時候才能做好整合內部聲音的工作呢? 民主多元嘛。 : : 退一萬步說 : : 如果台灣官員去對岸,對岸也很有"善意"的沿路撤掉五星旗 : : 那台灣官方拿掉青天白日滿地紅旗可能還說的過去 : : 但是一般民眾拿國旗,國家軍警有資格把人架走嗎? : : 這已經不像是什麼默契或是善意,而是奴才了! : : 支持今天政府舉措的或許真的該想一想 : : 就算大選投給這個黨,有必要不論是非的力挺到底嗎? : 先來看看一些新聞上的說法: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081103/78/18qru.html : 「更有一名婦女,因手持國旗圖樣的雨傘遭警方驅離。她抗議大罵我是中華民國 : 國民,我犯了什麼法? : 對國民為何不能拿國旗,坐鎮圓山飯店的中山分局分局長謝文傑強調,是依法行 : 政。媒體追問是依什麼法?他支吾以對說,這要看他的行為,如果有不當行為, : 尤其有暴力動作,就會依現場狀況處理。」 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081103/1/18sdz.html : 「對於外界有人質疑看到國旗就驅趕,有沒有執法過當之虞,警政署副署長伊永仁 : 強調,執法重點在「人」本身有無維安顧慮,並非不尊重國旗。」 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081103/58/18s9m.html : 「至於在國旗的部分,王郁琦表示,政府從來沒有刻意呼籲人民做什麼,對於這些過 : 去反對國旗的反對黨,現在刻意使用國旗,府方表示肯定。」 : 「府方人士指出,政府從未要求飯店收起國旗,甚至跟他們連絡,希望原來怎麼擺設 : 就該維持,不要刻意改變,就是怕引起誤會跟解讀。」 : 為避免斷章取義之慮,建議看到這邊的朋友可以點進連結看新聞全文。 : 由這些消息大概可以得出一些結論 : 1. 驅離與否標準在於"人本身有無維安顧慮",並非不尊重國旗。 : (但無法解釋為何拿國旗雨傘就被驅離) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 除了這個還有。 我看到新聞畫面裡,有人的車身貼了標語。警察過去把那標語撕下來。 => 人有維安顧慮去把人抓起來,車子停在不該停的地方去把它拖走。 但是警察去撕標語?? 這是嚴重的限制憲法所賦予人民的言論自由。 : 2. 府方"希望"飯店維持原貌,撤國旗的舉動是飯店方面單方面行為。 不,撤國旗、拉扯人民的布條、標語、國旗是政府公務員-警察的行為。 : 3. 國旗只要不在管制區內拿就沒關係。 : (這點在上面連結中找不到,有興趣可以自行找相關新聞) : 4. 人民想幹什麼,政府不刻意干預或呼籲,甚至那些突然愛起國旗的行為,他們肯定。 : 有趣的是,1、3點中就出現了微妙的矛盾。 : 事實上,就算管制區內不能拿國旗,政府也該給人民一個合理的解釋 : 是為了維安?還是不想讓陳雲林刺眼?以後有國外貴賓來訪是否一切比照辦理? : 另外圓山撤旗一事,我是不太想搞一些想像出來的陰謀論 : 但不管有關無關,圓山撤旗能說不是揣摩上意後的結果嗎? : 套句紅姨的話,馬囧難道不用負責嗎? : 國民黨政府這次在處理國旗問題上,還真的頗讓人不愉快的 : 幾天前說對等對等,或許他有他認為"對等"的梗 : 但不跟人民說清楚講明白,被民進黨拿來做文章也是活該 有個女警說:「麻煩你把國旗收起來好嗎?因為這裡是公共場所。」 三立新聞,23點25分的新聞畫面。 靠杯,大馬路上的公共場所居然不能秀國旗? 警察要人家收國旗的理由居然是因為"公共場所"? 這是繼「我的上級是中華人民共和國」之後,北市女警又一最新名言。 http://tw.youtube.com/watch?v=LSJBg5E7y0A 「麻煩你把國旗收起來好嗎?因為這裡是公共場所。」 XD 五星旗可以揮舞,國旗卻不能: http://tw.youtube.com/watch?v=XPUjslN4nl4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75

11/04 01:33, , 1F
有視頻嗎?
11/04 01:33, 1F
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (11/04 02:49)
文章代碼(AID): #193pLaOt (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #193pLaOt (DPP)