Re: [新聞]香港工聯現身說法:港簽CEPA 產業空洞化
※ 引述《openid (雞排加辣)》之銘言:
: ※ 引述《khan (即將忙碌的4月~)》之銘言:
: : 1.每月收入4000港幣以下家庭比例增加
: : 2.基尼(堅尼)指數0.533
: : 3.工資下跌
: : 4.因觀光,零售業人口增多,但是製造業全掛了...
: : 5.香港沒有產業政策,勉強說有的話,就是主軸:陸客來台觀光
: : 這跟馬政府的作法完全一樣!
: : 6.香港簽CEPA後就是這種狀況,台灣的ECFA內容完全不知...
: 台灣與大陸簽 FTA這類的協議,是兩難的抉擇。
: 全球化底下市場連結在一起的結果,對老闆好,對上班族和勞工差,
: 台灣如果想照顧上班族和勞工,是有幾種方法,一種像芬蘭對富人
: 課徵較高的稅率,芬蘭的吉尼係數大約是二點多,這樣做的好處是
: 就算不富有,但是下一代仍然可以站在同一個起跑點之上,社會也
: 因此可以長遠穩定發展。
徵富人稅已經確定不是馬政府要做的!
馬政府都已經說了,且也在做:
1.降遺產稅,甚至要取消..
2.營利事業所得稅調降,記得是從25%先降到20%,然後每年降1%,降到17%
平民稅呢?
1.聽說要調降各級稅率1%~
2.提高扣除額(不過法律好像就規定了每年扣除額計算方式了)
其實不管什麼FTA等,最根本的原因就是資方用背地的手法操控各國政府
調降關稅等稅務,達到更多利益,或許人民也可以因此享受到一點物價下降吧~
不過看來物價還是年年在飆...
最重要的,馬政府就根本是富人、資方政府,有錢人繼續減稅,面對失業、經濟衰退,
馬政府還落井下石的提高貧窮、近貧補助認定門檻,這些都是鐵的事實,
勉強來說,就是發發3600消費卷(不過已經確定零售業還是繼續衰退!)。
: 另一種,是避免產業外移,還有避免外包。因為前者對勞工不利,
: 後者對上班族不利。但是這幾乎是不可能的事,頂多,可以限制
: 高科技外流,像美國、日本那樣管制,但是效果還是有限。
: 而且上面這兩個方法在台灣很難推行,最根本的原因是,台灣媒體
: 都是在為資方思考,在為資方辯護,另外政治上政治獻金不透明,
: 因此面對全球化,台灣的貧富差距也是越來越大。
: 台灣要提升家戶平均所得,要把工作做出附加價值,不知道怎麼辦...
: (群聚或聚落,像中部的工具機那樣發展,或許有機會??)
: ※ 編輯: openid 來自: 220.135.104.45 (03/29 01:08)
: → bimmers0:別擔心太多.馬總統與KMT遲早會想到辦法的 68.5.248.156 03/29 07:39
: → bimmers0:大家反正一直挺馬挺KMT就一定不會錯的... 68.5.248.156 03/29 07:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.144.52
推
03/29 10:48, , 1F
03/29 10:48, 1F
→
03/29 10:48, , 2F
03/29 10:48, 2F
→
03/29 10:49, , 3F
03/29 10:49, 3F
→
03/29 10:50, , 4F
03/29 10:50, 4F
→
03/29 10:50, , 5F
03/29 10:50, 5F
→
03/29 10:51, , 6F
03/29 10:51, 6F
推
03/29 10:53, , 7F
03/29 10:53, 7F
→
03/29 10:54, , 8F
03/29 10:54, 8F
推
03/29 10:57, , 9F
03/29 10:57, 9F
推
03/29 11:19, , 10F
03/29 11:19, 10F
→
03/29 11:20, , 11F
03/29 11:20, 11F
推
03/29 15:44, , 12F
03/29 15:44, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):