看板
[ DPP ]
討論串[閒聊] 試問「首投族」與「女總統」的政治效益？
共 5 篇文章
內容預覽:
如題，底下是兩則新聞。. 我個人認為民進黨這兩步棋...是巧著。. 很難說這兩種論述能帶來多少政治效益，但卻是很難回擊的點。. 但是，凡能令對方產生「不回應是最好的回應」的招，都是相當強勁的攻擊。. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/5/
(還有686個字)
內容預覽:
蔡英文的竄起整個就是一個奇怪. 短短兩三年時間就像坐直升機一下成了總統候選人. 目前看起來幾乎沒有權力基礎. 整個人像是漂浮在半空中. 國民黨還勉強有一個權力權威存在. 民進黨則完全呈現叢林狀態各據山頭. 她自己沒有固定班底. 但身邊圍繞很多女性的從政者. 像徐、蕭、鄭之類的. 以前呂副好像沒有這種
(還有220個字)
內容預覽:
很明確的表達出蔡英文的戰略. 他想要積極爭取的選票有二. 第一，過去從沒投過民進黨的選票. 第二，過去投票給馬英九的婦女選票. 當然，除了這兩點之外，蔡的話語中也隱藏了很多的暗示. 例如：過去投給國民黨的選票都不算選票(不然為什麼沒投過民進黨的人. 不算投過票，算首投族) 或. 過去因為長相支持馬英
(還有31個字)
內容預覽:
蔡英文之所以能快速崛起. 還是跟2008DPP慘敗有關. 那個時候DPP一團爛攤子，她願意出來接下黨主席. 各大天王都不想在最慘的時候出來領導. (我認識很多綠色的朋友也因為這樣不挺蘇). 之後因為馬執政成果跟選前期待落差太大. (老實說，這跟2008實大家對馬期待超高有關). 也讓DPP贏得了幾次
(還有165個字)