Re: [情報] AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
我沒有回答問題的義務
你有問題請自行去問板
我的焦點只有一個
就是「4/3 system有沒有x2.0」
事實上上面這段我也講過了
只是你又一直跳針,所以我只好再說一次
如果你沒有別的回應,我就不再回文了
不然我自己也變成在跳針了
※ 引述《zeolite (沸石)》之銘言:
: ※ 引述《fotofolio (投①號,逆轉勝)》之銘言:
: : 你不會的東西自己找資料
: : 我沒那個佛心把你教會
: : 你要論證什麼就自己提出證據
: : 我已經提出網頁證據
: : 證明4/3 system有在講x2焦長
: : 就足以證明你講的「4/3 system就從來不x2.0」是胡說八道
: 這種語氣,拿來攻擊可以
: 但無法用於"討論"
: 只是想問你
: DX、EF-S...(Sigma)DC等其他廠商,也有標示嗎?
: : 這個命題就已經結束了
: : 你還想凹包裝上面沒有標、鏡頭上面沒有標
: : 你乾脆說鏡片上沒有刻就不算有x2.0好了
: 轉移話題
: 所以第一個問題,你還沒完全回答
: 第二個問題呢?
: [由kodak M.120系統逆推]
: 我來幫你補充好了
: 官方曾表示過
: Pentax 645鏡在Kodak M.120底片上的視角
: M.135的視角
: *ist D的視角
: 以上三者曾標示過嗎?
: 或者官方如何宣稱呢?
--
你可不可以不要那麼宅!
頭髮亂掉不會整理,只會調整蝴蝶結
包包很重不幫我拿,只幫我拉過膝襪
IE有問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.35.133
推
02/10 20:50, , 1F
02/10 20:50, 1F
推
02/10 20:51, , 2F
02/10 20:51, 2F
推
02/10 20:51, , 3F
02/10 20:51, 3F
→
02/10 21:03, , 4F
02/10 21:03, 4F
推
02/10 21:05, , 5F
02/10 21:05, 5F
→
02/10 21:06, , 6F
02/10 21:06, 6F
→
02/10 21:09, , 7F
02/10 21:09, 7F
推
02/10 21:10, , 8F
02/10 21:10, 8F
→
02/10 21:11, , 9F
02/10 21:11, 9F
推
02/10 21:11, , 10F
02/10 21:11, 10F
→
02/10 21:12, , 11F
02/10 21:12, 11F
推
02/10 21:12, , 12F
02/10 21:12, 12F
→
02/10 21:13, , 13F
02/10 21:13, 13F
→
02/10 21:13, , 14F
02/10 21:13, 14F
→
02/10 21:13, , 15F
02/10 21:13, 15F
→
02/10 21:14, , 16F
02/10 21:14, 16F
→
02/10 21:14, , 17F
02/10 21:14, 17F
推
02/10 21:15, , 18F
02/10 21:15, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):