[比較] 魚眼與超廣角

看板DSLR作者時間11年前 (2012/08/31 19:22), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本身非常喜歡拍攝風景 尤其是對於壯闊的風景完全沒有抵抗力 一直以來都是用kit來拍 (入門攝影約半年) 18端常常無法拍出景點的壯闊 或許是本身技術問題吧? 但是人都會把錯怪在設備上XD 目前是鎖定 Tokina 12-24 跟 Tokina 10-17 這兩隻 主要是看到flickr上許多優秀的魚眼照片 雖然魚眼不能上濾鏡，但我已經習慣回家後製HDR 如果真的需要搖黑卡，也有購入ND8讓kit使用 且魚眼的變形好像也可以強迫自己加強構圖能力 但又後悔買了魚眼，出勤率不會那麼高 也怕拍了一陣子就看膩變形的效果 朋友一直推薦T124比較實用 因為版上對於魚眼的討論非常少 想要詢問是否有版友在超廣角與魚眼間掙扎過 最後是如何選擇的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.24.7
推
08/31 19:25, , 1F
Nikkor 10.5mm fisheye 可以用 Capture NX2修正變形成廣角
08/31 19:25, 1F
→
08/31 19:28, , 2F
QQ 抱歉忘了說我是C家 好羨慕N家有隻這麼好的定焦魚眼
08/31 19:28, 2F
→
08/31 19:32, , 3F
認識買魚眼的也很少景在拍,除非你兩個都要買不然不難選
08/31 19:32, 3F
推
08/31 20:12, , 4F
不用掙扎, 直接買魚眼.
08/31 20:12, 4F
推
08/31 20:49, , 5F
c家的8-15 可魚眼也可超廣角
08/31 20:49, 5F
→
08/31 21:11, , 6F
4樓可以說說理由嗎:O C家那隻太L鏡魚眼太貴了....
08/31 21:11, 6F
推
08/31 21:20, , 7F
去海邊必帶魚眼(DA 10-17) 自拍方便 拍人帶景有趣
08/31 21:20, 7F
→
08/31 21:41, , 8F
非FF機買8-15也沒啥用...
08/31 21:41, 8F
→
08/31 21:54, , 9F
基本上是完全取代, 請搜尋作者:outrunner
08/31 21:54, 9F
→
08/31 22:42, , 10F
有爬過out大的文章! 不過對我來說有點難XD
08/31 22:42, 10F
→
08/31 22:47, , 11F
花點時間研究Hugin, 剩下的只差邊角解析度與大光圈.
08/31 22:47, 11F
→
08/31 22:48, , 12F
你說說看不懂的點在哪, 我再解釋.
08/31 22:48, 12F
→
08/31 22:56, , 13F
看到有點頭痛XD 手邊暫時沒有素材可以研究
08/31 22:56, 13F
→
08/31 22:57, , 14F
意思就是其實只要有了超廣角,拍攝全景圖後魚眼都可以用
08/31 22:57, 14F
→
08/31 22:57, , 15F
軟體去"投射"出來囉? 這樣感覺買超廣角會比較好
08/31 22:57, 15F
→
08/31 22:59, , 16F
11292有討論到邊緣拉扯跟魚眼投影的不同
08/31 22:59, 16F
→
08/31 22:59, , 17F
我想問~如果用魚眼拍出來是有辦法修回超廣角的樣子嗎
08/31 22:59, 17F
→
08/31 22:59, , 18F
也就是您在17890提到的那些投影方式
08/31 22:59, 18F
→
08/31 23:05, , 19F
08/31 23:05, 19F
→
08/31 23:05, , 20F
這是一張魚眼轉出來的.
08/31 23:05, 20F
→
08/31 23:09, , 21F
至於接圖轉魚眼, 上下左右都要多拍幾張才有效果.
08/31 23:09, 21F
→
08/31 23:27, , 22F
所以按照便利性的話 應該要買魚眼 轉換會比較方便囉?
08/31 23:27, 22F
推
08/31 23:50, , 23F
沒錯.
08/31 23:50, 23F
→
08/31 23:56, , 24F
http://minus.com/l0hDUJVoVO7as 等效14mm與對角線魚眼
08/31 23:56, 24F
→
08/31 23:57, , 25F
的拍攝範圍差異.
08/31 23:57, 25F
→
09/01 01:00, , 26F
魚眼這樣轉還是會有他先天上的限制,看個人喜好
09/01 01:00, 26F
→
09/01 01:22, , 27F
好的!!我會認真考慮看看的 謝謝樓上兩位:D
09/01 01:22, 27F
推
09/01 04:55, , 28F
就上下左右多拍幾張然後全景軟體拼接~
09/01 04:55, 28F
→
09/01 04:56, , 29F
科隆大教堂,烏爾姆大教堂都可以輕鬆拼接成完整的Size
09/01 04:56, 29F
→
09/01 05:06, , 30F
買超廣角記得考慮鏡頭畫質夠不夠銳利
09/01 05:06, 30F
→
09/01 13:21, , 31F
聽說sigma 8-16(aps-c鏡) 很銳利。
09/01 13:21, 31F
→
09/01 20:14, , 32F
S8-16不能接濾鏡是敗筆
09/01 20:14, 32F
推
09/02 08:33, , 33F
魚眼轉正常投影還是會有邊角解析度的問題
09/02 08:33, 33F
→
09/02 08:34, , 34F
拍靜態風景直接用廣角鏡上下左右拍幾張用Hugin接起來其實
09/02 08:34, 34F
→
09/02 08:35, , 35F
不會太麻煩,而且解析度會比較高又平均.
09/02 08:35, 35F
→
09/02 08:36, , 36F
我有時候甚至一顆旅遊鏡頂超廣角鏡用,只要你記憶體夠大
09/02 08:36, 36F
→
09/02 08:37, , 37F
一碰到塞不下去的景就用接的,玩到最後連鏡頭都懶得換了XD
09/02 08:37, 37F
→
09/03 11:54, , 38F
18mm不夠廣~看起來是aps機種, 如果有考慮升級FF, S12-24
09/03 11:54, 38F
→
09/03 11:54, , 39F
是最好選擇.fisheye和超廣角的用處不一樣，所以都買。
09/03 11:54, 39F
→
09/03 11:58, , 40F
考慮以後升級，16mmfisheye + S12-24 or N14-24 (N家)
09/03 11:58, 40F
‣ 更多 oecgoat 的文章
文章代碼(AID): #1GG9wE-v (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 oecgoat 的文章
文章代碼(AID): #1GG9wE-v (DSLR)