Re: [閒聊] 被生火成功想買GH4了~~

看板DSLR作者 (果汁( –口–)/)時間10年前 (2014/05/23 19:28), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 15人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
不知道為什麼看到GH4的規格就很生火 但是看到樣片出來就馬上熄火了.... GH4的表面規格看似強大，實際上卻也還好 1080p ALL-I 200Mbps的錄影格式加上96p的高速攝影 C4K的解析度加上IPB 100Mbps的格式讓平民就能玩到4k 以上都是4:2:0 沒辦法擁有4:2:2算是個小遺憾 如果加上底座用SDI輸出的話 那麼必須再加上底座與錄機的成本 這樣子的價位有其他更好的選擇... 為什麼會說看到樣片出來熄火呢？ 如果是拿來拍電影的同學應該能發現 GH4的影片有非常重的銳化痕跡 在現今都是模擬film感的電影圈 GH4相對來說就太過數位化 雖然數位化的影像風格不見得是壞事 但對於傳統電影圈的人來說 接受度就低很多 再加上錄影的成本 GH4的目標對象就不屬於這一個圈子 GH4就我看來應該是面向能夠期待拍照+錄影的玩家 但是主要是平常單兵作戰的紀錄片錄影或是風景片的錄影 再加上較輕的重量與鏡頭群 讓他在這方面有王者的架式 相對於拍微電影等 GH4反而較適合紀錄片的形式 再加上加個底座與錄機 就能夠輕鬆達到電視台的標準 讓他在電視圈也能夠擁有一席之地 相對於龐大的F900R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.142.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400844494.A.64C.html
→
05/23 19:47, , 1F
GH4吸引我的是DFD對焦，用原廠鏡不會迷焦..
05/23 19:47, 1F
→
05/23 19:48, , 2F
另外就是影片除噪，參照前後frame除噪，雜訊幾乎可跟5D3打平
05/23 19:48, 2F
→
05/23 19:49, , 3F
哈哈 一時忘記這兩點 平常用慣手動對焦跟後期除躁了
05/23 19:49, 3F
推
05/23 19:54, , 4F
不過要4K錄影幹嘛 台灣家庭有4K電視的沒幾人吧
05/23 19:54, 4F
→
05/23 19:54, , 5F
甚至 至少八成人有低畫質第四台就滿足了
05/23 19:54, 5F
→
05/23 19:56, , 6F
當年dvd和藍光也是這麼走來的QQ
05/23 19:56, 6F
推
05/23 20:13, , 7F
沒有跟備用的感覺是不一樣的
05/23 20:13, 7F
推
05/23 20:17, , 8F
對各位應該是滿重要的 但對廣大大眾 它們會覺得沒必要吧
05/23 20:17, 8F
→
05/23 20:17, , 9F
我曾多次勸說剛有新生兒的親友購買DV 那也不貴
05/23 20:17, 9F
→
05/23 20:18, , 10F
很多人根本不理我 儘管嫌棄手機錄影的差
05/23 20:18, 10F
→
05/23 20:31, , 11F
找個有煮飯、洗衣技能的老婆就好了，何必還要求臉蛋身材呢？
05/23 20:31, 11F
推
05/23 20:32, , 12F
Phillip Bloom試用時有提出 他說他拍攝時把機身sharpness
05/23 20:32, 12F
→
05/23 20:32, , 13F
選項調最低負的 再用filmconvertert後製 效果很好 他的
05/23 20:32, 13F
→
05/23 20:32, , 14F
批評也一樣 他說細節是優點 銳利不是
05/23 20:32, 14F
數位化的後製流程要走非常多的步驟 從調光→denoise→film顆粒→數位濾鏡→dcp封裝 這些步驟都是以前底片時期沒有的 不過我本人倒是認為以後電影可能不會走這樣子的質感 誰知道下個世代會流行什麼樣的風格呢? XD
推
05/23 20:33, , 15F
沒錢的人是沒資格要求臉蛋身材的啦....
05/23 20:33, 15F
→
05/23 20:33, , 16F
很多人標準也是正如你講的啊
05/23 20:33, 16F
→
05/23 20:34, , 17F
想要跟需要很難相等啊
05/23 20:34, 17F
推
05/23 20:35, , 18F
eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2
05/23 20:35, 18F
那只是像素合併採樣而已 和真正的4:2:2還是有差距
推
05/23 20:35, , 19F
懶得推廣了 很多人根本不知道高畫質是甚麼
05/23 20:35, 19F
→
05/23 20:36, , 20F
而且你對比根本錯誤 美女易見 高畫質在台灣難見
05/23 20:36, 20F
→
05/23 20:40, , 21F
消費性電子一直以來都不是在滿足需求，而是在創造新需求
05/23 20:40, 21F
推
05/23 20:40, , 22F
對啊，台灣HD電視還沒普及，那幹嘛還出?
05/23 20:40, 22F
→
05/23 20:41, , 23F
乾脆叫大家不要開HD來看Youtube算了
05/23 20:41, 23F
→
05/23 20:41, , 24F
嗯? 所以呢?
05/23 20:41, 24F
→
05/23 20:41, , 25F
以前也很多人覺得查地圖就好了，何必買導航
05/23 20:41, 25F
→
05/23 20:42, , 26F
嗯? 所以跳到別地方了嗎?
05/23 20:42, 26F
→
05/23 20:42, , 27F
所以有人只以台灣為觀點，而不以國外為觀點啊~
05/23 20:42, 27F
→
05/23 20:42, , 28F
想買來用就買來用，管你有多少人用
05/23 20:42, 28F
→
05/23 20:43, , 29F
嗯? 所以你住國外?
05/23 20:43, 29F
→
05/23 20:43, , 30F
你不想進步，用不著用阻礙別人進步
05/23 20:43, 30F
→
05/23 20:44, , 31F
嗯?所以變成要問我住哪了嗎?小組長~
05/23 20:44, 31F
推
05/23 20:45, , 32F
這你講的 我反問啊 XD
05/23 20:45, 32F
→
05/23 20:45, , 33F
在大言不慚很多人不知道高畫質是什麼之前，做個問卷如何
05/23 20:45, 33F
→
05/23 20:45, , 34F
好啊 不要只在網路問卷喔 請深入
05/23 20:45, 34F
→
05/23 20:45, , 35F
我有說我住國外嗎?真是好笑~
05/23 20:45, 35F
→
05/23 20:46, , 36F
你既不要做問卷，又憑什麼叫我來深入?你是我老闆嗎?
05/23 20:46, 36F
→
05/23 20:47, , 37F
我說要做啊 幹嘛生氣....
05/23 20:47, 37F
推
05/23 20:49, , 38F
好啊，問卷呢?
05/23 20:49, 38F
→
05/23 20:59, , 39F
http://ppt.cc/D3dR 4K能幹嘛，後製的方便性大增!
05/23 20:59, 39F
→
05/23 21:54, , 40F
4K後製空間大是重點: 裁切，pan&zoom, 穩定器...
05/23 21:54, 40F
→
05/23 21:57, , 41F
次世代規格出現時被質疑很常見，例如D800的36MP...
05/23 21:57, 41F
後製鏡頭運動還算是少數 比較多都是改定鏡構圖而已
推
05/23 21:57, , 42F
最後一句講到重點了 我就是電視台出身的 所以gh4規格真是深
05/23 21:57, 42F
→
05/23 21:57, , 43F
得我心 至少這規格對我這樣家用進階拍女兒長大很夠了 甚至
05/23 21:57, 43F
→
05/23 21:57, , 44F
還能拿來兼婚錄
05/23 21:57, 44F
推
05/23 22:02, , 45F
另外4k現在是不普遍 不過我是要拍女兒用 20年後女兒長成美
05/23 22:02, 45F
→
05/23 22:02, , 46F
少女了 那時4k電視應該也很好買了吧?到時候搞不好還會嫌老
05/23 22:02, 46F
→
05/23 22:02, , 47F
爸拍的FHD畫質太低怎麼不早點開始拍4k
05/23 22:02, 47F
4k是未來趨勢沒錯 目前FHD可還沒超過底片的解析度咧
推
05/23 23:20, , 48F
4K片源即使是後製作縮成FHD 也比原生錄FHD要強的多
05/23 23:20, 48F
→
05/23 23:22, , 49F
這個問題在720P跟1080P就顯而易見了
05/23 23:22, 49F
→
05/23 23:23, , 50F
錄1080P拿來放720P 畫質遠比錄720P放720P要好得多
05/23 23:23, 50F
→
05/23 23:23, , 51F
所以我完全不認同"錄4K幹嘛"這種論調
05/23 23:23, 51F
ㄟ都 這個和水平解像力比較有關係一點 很多錄影機是沒達標的 這個從動畫片(高材質貼圖)中可以比較明顯分辨 1080P的動畫片和1080P的電影 解像力差非常多 拿單眼來說 就是不同鏡頭解像力都不一樣 但是畫素相同這樣 ※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/23/2014 23:33:39 找到圖了 http://ppt.cc/NLeq
推
05/23 23:31, , 52F
話說原PO說的同價位更好的選擇是指BMCC嗎?
05/23 23:31, 52F
沒錯 但是BMCC一些奇怪小毛病其實也讓注重穩定流程的電影電視圈感到詬病
→
05/23 23:32, , 53F
問卷勒
05/23 23:32, 53F
※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/23/2014 23:42:19
推
05/24 01:03, , 54F
你這是指不同機器間的差異，我說的是同一台機器錄４k與fhd
05/24 01:03, 54F
→
05/24 01:03, , 55F
，在fhd放映的效果差異
05/24 01:03, 55F
不知道比較基準有沒有一樣？ raw還是壓縮？ codec有沒有完全一樣？ 封裝格式？ 機器兩種格式的拍攝下有沒有演算法差異？ sensor的裁切與取樣？ 這些都會造成解像力的差異 當然4K下變到FHD是合併像素採樣的一種 有可能會有細節變多的錯覺 或者是看到銳化的結果 4K和FHD可以比喻成一個不同容量的空杯子 如果原始機器只能達到FHD的容量 那不管能否錄到4K、8K 他都只是FHD的品質 透過轉換的過程中 品質是不會變好的 但是解析度的降低會讓影像有盈的感覺 當然如果一台機器本身就有4k的實力 那麼錄fhd就是封印他原本應有的能力 想當然爾 錄4K會得到比錄FHD的結果 這不是應該的嗎= = ※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/24/2014 01:27:45
推
05/24 02:12, , 56F
M43賣這價格做這體積 說真的不如去買全幅的
05/24 02:12, 56F
→
05/24 02:13, , 57F
真的要買M43的話 我認為GX7就是價格和體積上限了
05/24 02:13, 57F
推
05/24 02:14, , 58F
GH系列取向用意跟全幅沒甚麼關聯就是了..
05/24 02:14, 58F
→
05/24 02:15, , 59F
GH4的價格已超越M43能賣的level體積和重量也超越M43
05/24 02:15, 59F
→
05/24 02:16, , 60F
能吸引人的體積和重量是給對M43有特別喜好和執著的人買
05/24 02:16, 60F
推
05/24 02:17, , 61F
他很多特殊功能都是錄影取向阿..跟M43其實沒多大關聯..
05/24 02:17, 61F
→
05/24 02:17, , 62F
簡單來說 這機子出來是用M43的鏡頭 但取向不是
05/24 02:17, 62F
→
05/24 02:18, , 63F
推廣給m43拍照體積平衡的那群..
05/24 02:18, 63F
推
05/24 02:52, , 64F
原PO 其實我一開始是要針對Lo大說的去推文的 囧
05/24 02:52, 64F
推
05/24 05:21, , 65F
digi 買這台是在買錄影為主拍照為輔的輕便便宜4K機 不可
05/24 05:21, 65F
→
05/24 05:21, , 66F
把這台當成拍照為主的機器 他主打的4K錄影和FF主打的高畫
05/24 05:21, 66F
→
05/24 05:22, , 67F
質是兩回事
05/24 05:22, 67F
→
05/24 05:22, , 68F
4:2:2應該之後會有人寫韌體破解吧?
05/24 05:22, 68F
→
05/24 10:29, , 69F
Sor Sor 誤會了Orz
05/24 10:29, 69F
推
05/24 14:02, , 70F
GH4,是平價4K錄影機不是平價全幅相機。(就說是"錄影機
05/24 14:02, 70F
→
05/24 14:02, , 71F
錄影機錄影機"，還一直跳針是？這版要不要改成全幅版算
05/24 14:02, 71F
→
05/24 14:02, , 72F
了？逃~)
05/24 14:02, 72F
推
05/24 15:27, , 73F
推全幅板XD
05/24 15:27, 73F
→
05/24 17:47, , 74F
XXX賣這價格做這體積，還不如買FF <--好像很常聽到這句
05/24 17:47, 74F
推
05/24 20:18, , 75F
mobil01上常出現啊
05/24 20:18, 75F
‣ 更多 s8974135620 的文章
文章代碼(AID): #1JVp3EPC (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s8974135620 的文章
文章代碼(AID): #1JVp3EPC (DSLR)