Re: [問題] 有可能拍照都不用修就很美的嗎?測光技巧詢問
後製是必須的
但也不是說不後製就拍不出好照片
聽過 magic hour嗎
http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/魔術光
這就是一種光線運用技巧的體現
不彷想想，我們後製都在幹什麼？
很多時候是拉拉對比，加點飽和。
那麼，拉對比又製造了什麼效果？
顯然是讓暗的地方更暗，亮的地方更亮。
這麼做的目的又是什麼呢？
應該是讓影像更有層次感
本著這樣的概念，你可以想想，怎麼樣的光線可以增加影像的層次感
人像攝影裡有個很經典的東西叫林布蘭光
http://www.dasha-photo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23856
你可以想想，magic hour還有林布蘭光的概念，它們有什麼類似之處。
其實都是側光
側光製造出來的陰影，恰好增加了主體的立體感
另一方面來說，曝光稍微不足又增加了色彩的飽和。
所以，拍攝的時候，如果可以掌握一點這樣的光線運用技巧，是很有幫助的
攝影說穿了就是光影的運用。
光影運用的好，照片自然好看
※ 引述《AnanP (Pig)》之銘言：
: 因為剛進入單眼世界，其實很多功能都還在摸索
: 所以幾乎也都不會特別測光、或許調白平衡偏移
: 然後拍照都用RAW檔拍
: 因此我照片幾乎都會用DDP加一點色(對比、飽和)
: 事實上，也覺得調了才比較像我眼中的景
: 不過最近想投一個小比賽、規定上沒有說不能加色(有些比賽會直接說可以)
: 但又覺得想問一下，所以打去問
: 對方說:不建議
: 所以遇到這種規定，大家真的都不會多加一點色嗎?
: 另外，我想問一種技巧
: 最近看到測光的技巧
: (權衡、中央、重點等等)
: 我用的是Canon 700D，是不是可以測光後再鎖定 讓暗處也清楚?
: 因為我都用M 自己調光圈、快門，是不是那測光不適用M模式?
: http://ppt.cc/OB8i
: 例如網址的照片、
: 我想要有天空，又讓照片下面的椅子可以清楚
: 那時拍很久，就是無法達到平衡(看到椅子、天空就整個白掉)
: 還是只能靠HDR或事後修圖才有可能了??
: 因為之前看攝影教學書有教到測光後按 *可以鎖定
: 但是那時相機不在旁邊，看不太懂之外
: 回來用後，也不知道怎麼用...
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.64.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410550633.A.9CB.html
推
09/13 05:54, , 1F
09/13 05:54, 1F
推
09/13 07:03, , 2F
09/13 07:03, 2F
推
09/13 07:16, , 3F
09/13 07:16, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：