Re: [選購] 女生新手選購入門全幅單眼
※ 引述《Furch (呼嚕嚕)》之銘言:
: ※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: : 40000全幅最佳解應該還是A7+轉接環+鏡頭(以Nikon為例)
: : A7價格現在挺低的,買二手也很划算
: : 轉接環:300~500 ( Nikon接環無電子連接的)
: : 鏡頭:Nikon 50mm 1.8D: 3000左右
: : (預算夠可以考率約$5000的二手1.4D)
: 認真覺得你沒有用過A7…至少沒有「擁有」過
: A7二手價已經到3W了(公司貨),水貨更低。選D鏡很莫名,要MF為何不乾脆買MF鏡頭?D
: 鏡要純手動是OK,但對焦的阻泥和手感就是不如MF鏡,何況還比較貴一點,那何必買D鏡
: ?Nikon 50/1.8 ai 二手兩千多左右,轉接不需要連動測光,乾脆買Pre-Ai最便宜,我
: 還賣過一顆2000元的美品級50/1.4 Pre-Ai。
看這裡我覺得你沒有用過 D 鏡 ... 至少沒有擁有過
你知道 D 鏡跟 Ai-S 以前的鏡頭差在哪裡嗎?
答案就是紫邊、抗耀光、更新的光學結構以及一些焦段問題
你當然可以說那我用 G 鏡不是更好嗎?
但問題是 D 鏡才有光圈環可用,G 鏡必須用那可笑的可調光圈轉接環才能調光圈
舉個例來說吧,老鏡大三元 28-70 2.8D 最廣角有到 28mm,你 Ai 老鏡有那麼廣嗎?
再舉個例,微距鏡 Nikon AF 55 f2.8 在 Kenrockwell 評比是最利的 Nikon 鏡頭之一
比起什麼 Ai-S 手動鏡都還要利,請問你要因為他不是手動鏡而放棄嗎?
千萬記住,Nikon 鏡頭只有表現好壞差異,沒有新舊誰一定比較厲害的差異
請依照最好的性能來買,不要說什麼都 MF 了就應該買手動鏡這種話
太誤導新手了
阻尼手感就不用說了,並不是 Nikon 老鏡就比較好轉
千萬不要有老鏡頭就比較好對焦的想法
在我使用上,我覺得我的 28-70 比其他 Ai-S 老鏡都還要好轉好對焦
而且 50/1.4 的 Nikon 鏡頭 ... 我覺得還是不要說笑了
這顆除了便宜之外,難對焦、紫邊多、畫質軟,我完全照不到推薦他的理由
想要利又要便宜,請找微距鏡謝謝
: : 這樣算下來4w應該還有找.
: : 這種組合唯一的缺點就是沒有自動對焦.
: : 若不管自動對焦功能,
: : 畫質銳利的FX定焦鏡頭非常便宜.(廣角,人像,etc.)
: : 在鏡頭上的花費還會小於APSC.
: : (比方你若買Nikon初階APSC,就只好用自動對焦的1.8G,價格兩倍起.)
: : 加上這些鏡頭很多都又輕又小,更方便攜帶.
畫質銳利的 FX 定焦鏡頭很便宜是沒錯,但問題是你要知道應該選哪顆
FX 定焦鏡萬元以內(Nikon)很多,但稱得上銳利的我個人認為不超過五顆
: 「MF當主力」
: 這樣做可以拍沒錯,但是會拍得不開心。
不要用自己的想法去套用別人,我女朋友一入手就是全手動,拍得比我還開心
: 新手對於相機的操作都在熟悉當中,除了曝光、景深、構圖之外,他還要注意對準焦了沒
: 假設新手對攝影的掌握度只有40%,你再丟一個MF給他,他掌握度直接減一半,這樣絕對
: 是成功率偏低,又顧此失彼,像是準焦但曝光不對,或對準焦過了搶拍時間…重複做一件
: 成功率低又挫折的事物,這對新手來說真的會開心嗎?
: 一堆開手牌車的人對剛考上駕照的人說:
: 手排很好開阿,開手排尬山路超爽der~剛考上駕照開手排就對惹!
: 媽的你這不是在害新手嗎XD
: 再說,用A7峰值要準焦並不容易,你如果有整天出遊或整場活動都接MF你就會明白,峰值
: 只能對個大概,真正要準都需要放大檢視,不然就泛焦拍到底。峰值真正好用是用在近拍
: 和長焦,接廣角只看峰值的話,大概有一半的照片準焦點不會落在你想要的點。
說那麼多,還不就是技術有問題?以前拍底片的怎麼就沒有這些問題?
有那個心要學習,手動什麼的都不是問題
沒那個心學習,你給他全自動超厲害相機也沒用
雖然我之前一直批評峰值,但其實並沒有那麼難用,多練習就好了
http://www.cool3c.com/article/86250 拍採訪也沒問題呢
: : 至於相機操控性,有人愛大的有人愛小的,只能自己實際摸看看.
: : 不建議買A7 kit lens,它除了有自動對焦以外就什麼都沒了,
: : 貴個15000畫質又比不贏隨便幾千塊光圈還更大的鏡頭,值得嗎?
: 多個A7 Kit Lens要貴個15000?
: 拜託,要講價格也請熟悉一下行情好嗎…
: A7 Kit二手最便宜只要5000,請自己去二手板或論壇找看看。含機身三萬五搞定,這價格
: 很不錯了,畫質又不遜於三萬元的24-70za(雖然是2470za太弱)這麼實用的焦段,只是
: 光圈小了點,N/C兩家最入門的全幅Kit差不多也是這個價格。
兩個都一樣弱,但只要五千真的很便宜
: E環Kit比不贏定焦鏡嗎?認真覺得你沒用過28-70Kit。50/1.8中央是很銳利,不過要拿來
: 當主力鏡頭真的是想太多。老鏡的低反差、抗耀光不佳、威猛的紫邊、光圈全開的軟畫質
: ,會給新手帶來很多挫折感,尤其2400萬畫素100%檢視其實很慘。不是說老鏡不好,而
: 是「老鏡味」通常需要比較深厚的調校功力,以A7的機身調性,沒有做其他調整直接上老
: 鏡,出來的效果通常不會太討喜,這些東西往往不是新手所能接受。
: 相比起來,E環鏡和其他現代鏡,畫質銳利,對比較強,有數位修正,色散修正也較好(
: 有些人可能對數位修正嗤之以鼻,不過對於想一次弄到好的新手不是很方便?)
: 有多少料就講多少事,討論就算了,不要用推測的語氣講很肯定的事,害新手是不好的行
: 為好嗎…
畫質銳利?對比強?
老鏡低反差?威猛紫邊?光圈全開軟畫質?
https://www.flickr.com/photos/jameschen1/15070622046/in/set-72157646661496248
我不這麼認為
: 不過話說回來,雖然我自己是Sony用家,但其實我不太建議新手選Sony。
: 除非特殊需求(價格考量﹑轉接需求﹑對細節和寬容度相當要求﹑偏好EVF﹑有一票A環鏡頭…)
我很建議新手選 A7 系列,特別是想要「認真學攝影」的新手
A7 可以讓你從手動玩到自動,且轉盤手感什麼的也都很好
再加上現在 A7 簡直就是跳水中的跳水,直接入門全幅的好夥伴
我實在想不出有什麼理由不買 A7
當然如果你想要快到爆炸的對焦那就另當別論了
但如果只是單純的想要用便宜的價格入手不錯的全幅並學習攝影
買 A7 配手動鏡絕對是非常好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.47.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419155091.A.56D.html
推
12/21 17:54, , 1F
12/21 17:54, 1F
→
12/21 17:55, , 2F
12/21 17:55, 2F
→
12/21 17:56, , 3F
12/21 17:56, 3F
→
12/21 17:57, , 4F
12/21 17:57, 4F
→
12/21 17:58, , 5F
12/21 17:58, 5F
推
12/21 18:05, , 6F
12/21 18:05, 6F
推
12/21 18:05, , 7F
12/21 18:05, 7F
→
12/21 18:06, , 8F
12/21 18:06, 8F
→
12/21 18:06, , 9F
12/21 18:06, 9F
→
12/21 18:10, , 10F
12/21 18:10, 10F
→
12/21 18:10, , 11F
12/21 18:10, 11F
→
12/21 18:10, , 12F
12/21 18:10, 12F
→
12/21 18:10, , 13F
12/21 18:10, 13F
→
12/21 18:11, , 14F
12/21 18:11, 14F
→
12/21 18:11, , 15F
12/21 18:11, 15F
→
12/21 18:11, , 16F
12/21 18:11, 16F
推
12/21 18:34, , 17F
12/21 18:34, 17F
→
12/21 18:37, , 18F
12/21 18:37, 18F
→
12/21 18:39, , 19F
12/21 18:39, 19F
→
12/21 18:40, , 20F
12/21 18:40, 20F
→
12/21 18:40, , 21F
12/21 18:40, 21F
→
12/21 18:41, , 22F
12/21 18:41, 22F
推
12/21 18:51, , 23F
12/21 18:51, 23F
→
12/21 18:52, , 24F
12/21 18:52, 24F
→
12/21 18:52, , 25F
12/21 18:52, 25F
→
12/21 18:56, , 26F
12/21 18:56, 26F
推
12/21 18:56, , 27F
12/21 18:56, 27F
→
12/21 18:57, , 28F
12/21 18:57, 28F
→
12/21 19:01, , 29F
12/21 19:01, 29F
推
12/21 19:01, , 30F
12/21 19:01, 30F
→
12/21 19:02, , 31F
12/21 19:02, 31F
推
12/21 22:01, , 32F
12/21 22:01, 32F
→
12/21 22:02, , 33F
12/21 22:02, 33F
→
12/21 22:04, , 34F
12/21 22:04, 34F
→
12/21 22:04, , 35F
12/21 22:04, 35F
→
12/21 22:11, , 36F
12/21 22:11, 36F
→
12/21 22:13, , 37F
12/21 22:13, 37F
→
12/21 22:45, , 38F
12/21 22:45, 38F
→
12/21 22:46, , 39F
12/21 22:46, 39F
→
12/21 22:50, , 40F
12/21 22:50, 40F
→
12/21 23:06, , 41F
12/21 23:06, 41F
推
12/21 23:06, , 42F
12/21 23:06, 42F
→
12/21 23:06, , 43F
12/21 23:06, 43F
→
12/21 23:07, , 44F
12/21 23:07, 44F
→
12/21 23:10, , 45F
12/21 23:10, 45F
→
12/22 00:32, , 46F
12/22 00:32, 46F
→
12/22 00:33, , 47F
12/22 00:33, 47F
→
12/22 00:33, , 48F
12/22 00:33, 48F
→
12/22 00:34, , 49F
12/22 00:34, 49F
→
12/22 00:34, , 50F
12/22 00:34, 50F
→
12/22 00:35, , 51F
12/22 00:35, 51F
噓
12/22 00:40, , 52F
12/22 00:40, 52F
→
12/22 01:46, , 53F
12/22 01:46, 53F
噓
12/22 02:59, , 54F
12/22 02:59, 54F
→
12/22 03:00, , 55F
12/22 03:00, 55F
推
12/22 07:09, , 56F
12/22 07:09, 56F
→
12/22 08:53, , 57F
12/22 08:53, 57F
推
12/22 09:23, , 58F
12/22 09:23, 58F
→
12/22 09:31, , 59F
12/22 09:31, 59F
→
12/22 09:32, , 60F
12/22 09:32, 60F
推
12/22 11:10, , 61F
12/22 11:10, 61F
→
12/22 11:30, , 62F
12/22 11:30, 62F
→
12/22 11:30, , 63F
12/22 11:30, 63F
→
12/22 14:42, , 64F
12/22 14:42, 64F
→
12/22 14:43, , 65F
12/22 14:43, 65F
推
12/22 16:45, , 66F
12/22 16:45, 66F
推
12/22 16:51, , 67F
12/22 16:51, 67F
推
12/22 18:08, , 68F
12/22 18:08, 68F
→
12/22 19:58, , 69F
12/22 19:58, 69F
→
12/22 19:58, , 70F
12/22 19:58, 70F
→
12/22 19:58, , 71F
12/22 19:58, 71F
→
12/22 19:59, , 72F
12/22 19:59, 72F
→
12/22 19:59, , 73F
12/22 19:59, 73F
→
12/22 22:40, , 74F
12/22 22:40, 74F
→
12/22 22:41, , 75F
12/22 22:41, 75F
→
12/22 22:41, , 76F
12/22 22:41, 76F
→
12/23 02:53, , 77F
12/23 02:53, 77F
討論串 (同標題文章)