Re: [閒聊] 出佳為尼的假象

看板DSLR作者 (扭!!!)時間9年前 (2015/06/07 17:57), 編輯推噓21(22推 1噓 97→)
留言120則, 25人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《p581581 (581)》之銘言： : 從2013年底以來 Nikon狂打機海策略 許多旗艦機種的規格下放 : 讓很多使用Canon的前輩心裡很癢 : 在板上或是mobile01也常常看到出佳為尼的心得文 : 而壓垮駱駝的最後兩根稻草 我認為是： 壓不垮的，太多人不會修片，一般user的螢幕也看不出動態範圍的極限， C出個白色機身配合強大行銷即可 : 1. canon機身規格真的太鳥了 : 鎖測光連動 特定模式下又會鎖iso 鎖ev值 : 鎖這到底有什麼意義？囧 不鎖的話可能會拍出不好的照片，不如鎖功能粉飾太平 : 2. 動態範圍低得可憐 : 雖然各家各類攝影都有高手以及各自擁護者 : 對於我這種習慣拍Raw 但也不是專業攝影的來說 : 動態範圍就顯得重要 尤其在風景部分 : 也許黑卡搖的不慎理想 但還救得回來 幹嘛搖黑卡? 上腳架亮暗各一張回家刷遮色片就好了啊 : ...如果還有請版友補充 有錯麻煩告知 : 而最近我發現一個很奇怪的現象 : 在二手市場不時會看到Nikon品相很新的機身連同鏡頭出售 : 出售理由竟是不習慣"N家的發色" 又跳回C家 徵台五滴三 : 相信發色一直是C & N兩家很不同的地方 跳家前沒理由不知道 : 那這些人跳家的理由 我就猜想了 : 會不會是因為朋友都跳了 然後自己不跳不行 : 最後因為調不出之前白裡透紅的膚色 覺得很沮喪又默默回去了呢 那是不會調，不是做不到，就像很多網路高手超愛強調直出， 許多，不是全部，根本是因為不懂後製只好變相強調不修片 時間有限，我開張明牌，N要修成C的膚色一定可以做到， 找一張用C拍的滿意膚色當底，開始分析皮膚的Lab分佈，不是RGB喔! 把這分佈的結果套回用N拍的照片，有悟性的話應該一下子搞定 : 是說很多人在網路上都會分享人像的調控檔 : 是否最後用了部份顏色還是會怪怪的(紅色,黃色,綠色...之類的) : 尤其在低光源拍攝下的照片更是嚴重 怎麼調都不對 自主研發吧，不然找Nik software，比那些高手的調控檔強大太多太多太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1433671070.A.F01.html
噓
06/07 19:13, , 1F
明牌咧 你以為只有你知道lab嗎
06/07 19:13, 1F
→
06/07 19:21, , 2F
腦內小劇場
06/07 19:21, 2F
推
06/07 20:10, , 3F
推明牌
06/07 20:10, 3F
推
06/07 20:18, , 4F
其實不就是色相.飽和度.明度的差異而已，調不出來的大多
06/07 20:18, 4F
→
06/07 20:18, , 5F
是沒再區域細分
06/07 20:18, 5F
推
06/07 20:21, , 6F
問題是C的膚色沒有很好看...跟N半斤八兩而已
06/07 20:21, 6F
→
06/07 20:22, , 7F
有能力改的也不會改成C的顏色阿
06/07 20:22, 7F
→
06/07 20:23, , 8F
剩下沒能力改的才會喊,阿怎麼調不出C的顏色阿~
06/07 20:23, 8F
→
06/07 20:29, , 9F
顏色好惡真的沒有答案啦 這題還是pass好了
06/07 20:29, 9F
推
06/07 21:25, , 10F
對我而言C,N差很多，不能接受N的顏色，不過不會修顏色倒
06/07 21:25, 10F
→
06/07 21:25, , 11F
是真的，大部份人是沒在後製的，所以調控檔還是有存在的
06/07 21:25, 11F
→
06/07 21:25, , 12F
價值。
06/07 21:25, 12F
推
06/07 21:31, , 13F
重點就是在我看來c的膚色演繹確實比n好
06/07 21:31, 13F
推
06/07 21:36, , 14F
DXO有三項,風景DR,運動ISO,人像色深,可以看看
06/07 21:36, 14F
→
06/07 21:37, , 15F
彩妝基本上是N家限定的,要不是因為鏡頭關係,很多拍人
06/07 21:37, 15F
→
06/07 21:37, , 16F
像都會跳到N家,理由就不多說了
06/07 21:37, 16F
→
06/07 21:38, , 17F
不過世界上總有一些人1)只拍妹 2)黃種人想拍成白人
06/07 21:38, 17F
→
06/07 21:39, , 18F
3)肌膚不講質感而一味追求"嫩滑" 4)只想討好MD求加FB
06/07 21:39, 18F
→
06/07 21:50, , 19F
就說了有些人就是喜歡把大多數拿DSLR的人都當作笨蛋、或
06/07 21:50, 19F
→
06/07 21:51, , 20F
懶人，不然就是不後製才是王道，後製就是重口味不可取
06/07 21:51, 20F
推
06/07 21:51, , 21F
八仙樂園
06/07 21:51, 21F
推
06/07 22:23, , 22F
那些愛講膚色大概都只會拍女朋友吧 不是每個人都是白皮
06/07 22:23, 22F
→
06/07 22:23, , 23F
膚好嗎 …
06/07 22:23, 23F
推
06/07 23:00, , 24F
膚色就個人選擇問題也沒什麼好爭的 拍正妹拍女友都是求個
06/07 23:00, 24F
→
06/07 23:01, , 25F
個開心 難道黃種人一定只能拍得像jaundice才甘願?
06/07 23:01, 25F
推
06/07 23:02, , 26F
每個人有自己的需求跟感受，有什麼好吵好同化的=_=
06/07 23:02, 26F
推
06/07 23:34, , 27F
黃種人拍成白人算是皮膚演繹性好(？)
06/07 23:34, 27F
推
06/07 23:41, , 28F
基本上距離白人還是有很大差距
06/07 23:41, 28F
推
06/07 23:58, , 29F
一個剛入DSLR1年的新手當年就是因為C家小DC太愛擅自變色，
06/07 23:58, 29F
→
06/07 23:59, , 30F
連調設定都沒用，所以單眼怒挑N家A_A
06/07 23:59, 30F
→
06/08 00:03, , 31F
怎麼有種看到上次那個啥 示波器修圖的感覺...
06/08 00:03, 31F
推
06/08 00:19, , 32F
小弟不才 看那麼多書還不知道示波器是什麼軟體
06/08 00:19, 32F
→
06/08 00:19, , 33F
但高中時到是常跟這種東西相依畏 http://goo.gl/WPLrrM
06/08 00:19, 33F
→
06/08 00:36, , 34F
以前Olympus剛從Kodak sensor換成P家的時候 研發人員對
06/08 00:36, 34F
→
06/08 00:37, , 35F
於消費者覺得Kodak藍消失 也覺得顏色都馬調得出來 和
06/08 00:37, 35F
→
06/08 00:37, , 36F
哪家sensor沒關係 不過消費者總是會有某種迷思就是
06/08 00:37, 36F
推
06/08 00:47, , 37F
我得了不進LR或是修圖就會死的病 但還是用Canon
06/08 00:47, 37F
→
06/08 01:24, , 38F
示波器不是我說的 之前有人在這PO文說不用示波器修圖就落
06/08 01:24, 38F
→
06/08 01:25, , 39F
伍了 我也不知道那是啥東西 估狗了一下 好像是對岸用語?
06/08 01:25, 39F
還有 41 則推文
→
06/08 10:22, , 81F
修圖的時候也會看一下 色彩調性的分佈 看是否在安全區內
06/08 10:22, 81F
→
06/08 10:22, , 82F
以免跑去別人的螢幕看起來差太多 這些不是基礎嗎?
06/08 10:22, 82F
→
06/08 10:24, , 83F
你能告訴我有啥特別的 我也許會考慮付費去學?
06/08 10:24, 83F
→
06/08 10:25, , 84F
我看不懂你在講啥也 我覺得我說很清楚了
06/08 10:25, 84F
→
06/08 10:27, , 85F
至於用log模式拍出來的影片 找LUT套色or還原 那是另一回
06/08 10:27, 85F
→
06/08 10:27, , 86F
打比方 不是很多人會問某圖顏色怎調
06/08 10:27, 86F
→
06/08 10:27, , 87F
事了 你能拿來修照片也挺厲害
06/08 10:27, 87F
→
06/08 10:28, , 88F
靠那方法可以快速辦到
06/08 10:28, 88F
→
06/08 10:28, , 89F
很久以前電影工業就這樣調了
06/08 10:28, 89F
→
06/08 10:29, , 90F
他們看sample也是用單幀先看
06/08 10:29, 90F
→
06/08 10:29, , 91F
只是現在軟體平民化
06/08 10:29, 91F
→
06/08 10:30, , 92F
比ps直覺 且有工具來分析 不是亂拉曲線
06/08 10:30, 92F
→
06/08 10:36, , 93F
那軟體還免費 確實很多功能ps沒有阿
06/08 10:36, 93F
推
06/08 10:59, , 94F
一樓ID……
06/08 10:59, 94F
→
06/08 11:01, , 95F
我覺得.. 還是先好好了解PS吧 XDDD
06/08 11:01, 95F
→
06/08 11:02, , 96F
就算只找濾鏡玩也方便快速多了 OTL
06/08 11:02, 96F
→
06/08 11:09, , 97F
隨便找個這篇文章說的Nik soft或alienskin來調色 都比找
06/08 11:09, 97F
→
06/08 11:10, , 98F
啥LUT來的簡單方便快速直覺多了?
06/08 11:10, 98F
→
06/08 12:00, , 99F
Nik是我3年就在用了 他真這麼好調
06/08 12:00, 99F
→
06/08 12:00, , 100F
電影都用那方式調就好了
06/08 12:00, 100F
→
06/08 12:01, , 101F
事實是他很難精準控制
06/08 12:01, 101F
→
06/08 12:06, , 102F
nik用來做效果跟速成套用的 真的很要求顏色精準或細膩度
06/08 12:06, 102F
→
06/08 12:07, , 103F
先好好熟悉PS吧-.- 真的很要求精準 可以玩raw檔軟體
06/08 12:07, 103F
→
06/08 12:09, , 104F
另外 你高興用啥Nuke之類的軟體來修照片也無所謂
06/08 12:09, 104F
→
06/08 12:10, , 105F
斬馬大刀也是可以拿來削水果皮?
06/08 12:10, 105F
→
06/08 12:12, , 106F
我也會用AE修照 只是為了他的特效跟某些功能w
06/08 12:12, 106F
→
06/08 12:13, , 107F
你都用過再來下結論吧
06/08 12:13, 107F
→
06/08 12:14, , 108F
每個軟體都有它的定位功用 跟好用的地方 不是少見就好?
06/08 12:14, 108F
→
06/08 12:17, , 109F
那請您先把"示波器"的用法寫出來再說吧 拿log套LUT 有沒
06/08 12:17, 109F
→
06/08 12:17, , 110F
有開都一樣?
06/08 12:17, 110F
→
06/08 12:18, , 111F
瘋狂跳針 套lut是從log到rec709必然過程
06/08 12:18, 111F
→
06/08 12:19, , 112F
那是colorspace的轉換 你根本就不懂
06/08 12:19, 112F
→
06/08 12:20, , 113F
懶的根動慢宅講了 你們這群就是戰
06/08 12:20, 113F
→
06/08 12:20, , 114F
以為google一下 就在那裝懂
06/08 12:20, 114F
→
06/08 12:22, , 115F
那請問套LUT轉換colorspace 跟示波器有啥關係了?
06/08 12:22, 115F
→
06/08 12:24, , 116F
我沒興趣戰 就只是個看不太下去的動漫宅www
06/08 12:24, 116F
→
06/08 12:25, , 117F
你能把縮圖關掉 只看波形修圖再說XD
06/08 12:25, 117F
→
06/08 12:29, , 118F
補充: 這些基本知識當初大部分也是"辜狗"學來的 但也用了
06/08 12:29, 118F
→
06/08 12:32, , 119F
好幾年了 有什麼新知識歡迎分享 我只是個好奇的動漫宅w
06/08 12:32, 119F
→
06/08 18:03, , 120F
呵呵 某人又來示範示波器教學了 快拍教學影片啦~灑花~
06/08 18:03, 120F
‣ 更多 alayaosu 的文章
文章代碼(AID): #1LT1MUy1 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 alayaosu 的文章
文章代碼(AID): #1LT1MUy1 (DSLR)