Re: [問題] 拍野生動物的鏡頭

看板DSLR作者 (那位先生)時間7年前 (2017/01/14 20:52), 7年前編輯推噓15(15015)
留言30則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前幾個月去南非時,跟你有一樣的疑惑,而且因為非洲是一個很少人去的國家,所以資料 也少。 其實要知道焦段夠不夠用,去一趟動物園就可以大約知道了,試試看用最長焦段拍,動物 跟你的距離為何? 再試想,如果你在野外有可能會這麼近看到嗎?(FF 300端能滿框的話,算跟動物靠很近 了) 以及,我們去看動物,草食性動物很多,所以看到了其實也不會有太多的驚奇,通常去看 動物都是想去看肉食性動物的,而肉食性動物出沒的時間,大多在天剛亮的「清晨」或「 傍晚」,因此除了考慮到「焦段」,還要考慮到「光圈」「可用ISO」。 我那時候去南非時,是帶6D+C17-40、C24-105、T150-600。 http://i.imgur.com/q0Q2dFy.jpg
這個連結是我們住在野生動物園裡面時拍的。(圖多,請自行點閱,皆未修圖,6D 直接w ifi傳手機) https://imgur.com/a/m0C0n 裡面的環境大概如下...很空曠 http://i.imgur.com/T8iiDcZ.jpg
原本去動物園時,是帶T150-600跟一顆C24-105,但後來在動物園整路都是拿150-600,24 -105能用到的時候,用手機拍就好,而且肉食性動物你們也不會靠太近...所以會靠近的 應該都是動物園都看得習以為常的草食性動物。 前面有提到,因為是清晨 及 傍晚時 光源不是太充足時去拍的,再加上 變焦望遠 鏡T150-600 光圈是從5-6.3,所以那時候我6D的ISO大概都開5000-20000間...(有時候拍 得到比拍得清楚更重要!!) 當然行程還有一些是光線充足的時候 http://i.imgur.com/qtlkfxo.jpg
http://i.imgur.com/RrU0PcH.jpg
http://i.imgur.com/u94KtBH.jpg
對了,你有看過有人帶著「左輪手槍」去狩獵的嗎?狩獵當然要用大槍! 但又不能像「狙擊槍」一樣那麼大,所以體積跟機動性是你選擇的重點,要如何選擇一把 適合的「獵槍」? 但因為考量到你這次去的地方,未來應該很難會再去第二次,以及考量到你的相機是80D ,可用ISO比6D還低,如果是帶大白去,那個光圈會讓你ISO變很高,那個焦段會讓你覺得 搔不到癢。 所以...為了不要讓自己後悔,我誠心建議 帶Canon 200-400/4 L is去 吧! 等效320-640 我相信足矣,再不足 就裁切吧! 然後,腳架使用性不高,直接手肘撐在前座椅背就好,機動性比較好,不然單腳架卡來卡 去也不方便。 ※ 引述《k5289666 (Diadadoo)》之銘言: : 各位好 : 今年有機會會到肯亞欣賞野生動物 : 想請問那些焦段的鏡頭比較適合 : 請問 canon 70-300 f4-5.6 is usm 2 焦段夠用嗎 : 機身是80D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.165.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484398331.A.D3E.html

01/14 20:58, , 1F
買那管都夠買全片幅了XDD
01/14 20:58, 1F

01/14 21:02, , 2F
200-400 F4 XDD
01/14 21:02, 2F

01/14 21:05, , 3F
不是有隻附extender1.4的嗎?
01/14 21:05, 3F

01/14 21:27, , 4F
有耶....44麥格農在美國狩獵界有點市場.
01/14 21:27, 4F

01/14 21:27, , 5F
十幾年前還有流行過在台灣比較知名的沙漠之鷹w
01/14 21:27, 5F
但畢竟會帶小槍去狩獵的應該都是很有經驗的了~而且他應該不是拿來打獅子或黑熊獵豹 吧?又不是拍電影XDDDD 我們這種一般人,還是把器材準備好,才不會後悔!

01/14 21:33, , 6F
我認真推C244,區區幾十萬,刷了啦!
01/14 21:33, 6F
拍完回來再賣掉,換來無悔的人生與回憶(L) ※ 編輯: s1385999 (101.9.165.159), 01/14/2017 21:41:37

01/14 23:14, , 7F
感謝您的回覆 不過說實在10w真的不是一筆小數目 畢竟我
01/14 23:14, 7F

01/14 23:14, , 8F
還是個學生 跟爸媽拿10w真的無法開口XD 不過大大拍的真
01/14 23:14, 8F

01/14 23:14, , 9F
好~
01/14 23:14, 9F

01/15 00:23, , 10F
那管不是10W,是幾十萬WWW
01/15 00:23, 10F

01/15 00:55, , 11F
Haha38萬
01/15 00:55, 11F

01/15 02:37, , 12F
10萬?10萬只能買一台5D4而已
01/15 02:37, 12F

01/15 03:16, , 13F
認真問,與其花38萬買200-400mm f4,花19萬買Sigma
01/15 03:16, 13F

01/15 03:16, , 14F
300-800mm f5.6會不會比較適合?200-300mm不會用到吧
01/15 03:16, 14F
如果是全片幅或7D2,蠻適合的(以我去南非的經驗),因為以我去的時候,600端其實還 有很多拍不到,還需要回家裁切,所以如果是7D2或全片幅,因為可用ISO高,耐得住安全 快門的速度(所對應的ISO)。 600端拍的 http://i.imgur.com/hQGTiL4.jpg
裁切 http://i.imgur.com/MxE3mFO.jpg
很明顯ISO過高導致畫質不好,所以要如何降低ISO或提高可用ISO就很重要。 等效300端是需要的,拍大概距離3個車長的距離的動物(草食性or大剌剌經過你的肉食性 )。 http://i.imgur.com/EtSt1S5.jpg
尤其如果遇到一群的,太長容易爆框。 用行有餘力的錢,買支二手回來再買掉,CP值很高的! ※ 編輯: s1385999 (101.9.165.159), 01/15/2017 11:20:46

01/15 14:30, , 15F
小弟三年前去了一趟肯亞跟坦尚尼亞,當時很窮所以預算
01/15 14:30, 15F

01/15 14:30, , 16F
有限,設備只有sony a330 以及55/200的kit鏡,拍出來
01/15 14:30, 16F

01/15 14:30, , 17F
的效果其實也還不錯
01/15 14:30, 17F

01/15 14:31, , 18F
個人覺得預算先決的狀況下一般長焦的KIT鏡就算堪用了
01/15 14:31, 18F

01/15 14:31, , 19F
01/15 14:31, 19F

01/15 14:34, , 20F

01/15 14:34, , 21F

01/15 14:34, , 22F

01/15 14:34, , 23F

01/15 14:34, , 24F

01/15 14:34, , 25F

01/15 14:34, , 26F

01/15 14:34, , 27F
獻醜了 請各位高手手下留情QQ
01/15 14:34, 27F

01/15 15:18, , 28F
覺得厲害推
01/15 15:18, 28F

01/15 22:17, , 29F
同意多準備才不會後悔!
01/15 22:17, 29F

01/17 00:11, , 30F
01/17 00:11, 30F
文章代碼(AID): #1OUXxxq- (DSLR)
文章代碼(AID): #1OUXxxq- (DSLR)