[情報] Sony 35mm F1.4 GM rumor

看板DSLR作者 (Boys,be ambitious)時間4年前 (2020/11/20 10:38), 4年前編輯推噓55(55推 0噓 34→)
留言89則, 39人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
情報來源：軒下デジカメ情報局 @nokishita_c 網址： https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1329543319890796544 內文： ソニーが次に発表するレンズは「FE 35mm F1.4 GM」(SEL35F14GM)になるらしい 簡單翻譯： Sony下一顆要發表的鏡頭似乎是FE 35mm F1.4 GM。 千呼萬喚，始出來？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605839927.A.CD1.html
推
11/20 10:50, 4年前 , 1F
不知道和Zeiss那顆比起來如何
11/20 10:50, 1F
推
11/20 10:58, 4年前 , 2F
希望跟24gm差不多大小
11/20 10:58, 2F
推
11/20 10:58, 4年前 , 3F
如果大小跟24gm類似.....真香.....
11/20 10:58, 3F
推
11/20 11:02, 4年前 , 4F
可惜不是f/1.2的， 1.4選擇太多了，要做出差異特色才吸引
11/20 11:02, 4F
推
11/20 11:07, 4年前 , 5F
主要希望重量450g / 售價45K以內，完美
11/20 11:07, 5F
推
11/20 11:10, 4年前 , 6F
出1.2就買!!! 1.4小顆也買!!!
11/20 11:10, 6F
推
11/20 11:11, 4年前 , 7F
不覺得SONY會出 450g的，因為有f/1.8了
11/20 11:11, 7F
→
11/20 11:14, 4年前 , 8F
跟15年的蔡司版本，五年應該在重量（630g)跟大小(78.5*1
11/20 11:14, 8F
→
11/20 11:14, 4年前 , 9F
12mm)都會更進步吧。我想應該介於Zeiss版跟24GM之間
11/20 11:14, 9F
推
11/20 11:14, 4年前 , 10F
F1.8那顆300g不到，而且現在市售價大概才17K，還是有明顯
11/20 11:14, 10F
→
11/20 11:14, 4年前 , 11F
差距啦！基本上我連Batis 25和24GM那120g的重量差距都還
11/20 11:14, 11F
→
11/20 11:14, 4年前 , 12F
是覺得有感了。價差快3倍，我覺得市場還是有區隔
11/20 11:14, 12F
推
11/20 12:02, 4年前 , 13F
千呼萬喚，死出來...:P
11/20 12:02, 13F
推
11/20 12:32, 4年前 , 14F
現在35端方案是用 35 1.4 art + la-ea5 轉接 觀望
11/20 12:32, 14F
推
11/20 12:33, 4年前 , 15F
坐等兩萬的二手蔡司35 1.4XD(做夢中）
11/20 12:33, 15F
推
11/20 12:35, 4年前 , 16F
GM系也該更新了，不然一直被他廠新鏡頭超車
11/20 12:35, 16F
推
11/20 12:37, 4年前 , 17F
什麼時候出55 gm
11/20 12:37, 17F
推
11/20 12:42, 4年前 , 18F
35F1.4ZA那顆看評價被嘴爆 還超級貴
11/20 12:42, 18F
推
11/20 12:49, 4年前 , 19F
也該更新了 不然一直被35LII/35art/tamron那顆壓
11/20 12:49, 19F
推
11/20 13:18, 4年前 , 20F
50 1.4 Zeiss那顆評價很好吧 50(55)GM應該不急
11/20 13:18, 20F
※ 編輯: Kingkuo (27.52.62.77 臺灣), 11/20/2020 13:50:34
→
11/20 14:01, 4年前 , 21F
要是能出一顆GM級超廣角定焦鏡就好了
11/20 14:01, 21F
推
11/20 14:13, 4年前 , 22F
16mm gm定焦似乎也要來了 明年初
11/20 14:13, 22F
推
11/20 14:18, 4年前 , 23F
16GM衝衝
11/20 14:18, 23F
推
11/20 14:30, 4年前 , 24F
SAR那邊有在傳16GM明年初
11/20 14:30, 24F
推
11/20 14:32, 4年前 , 25F
50 ZA超強，短時間內根本沒有更新的必要
11/20 14:32, 25F
推
11/20 14:44, 4年前 , 26F
出了我就賣35 1.8入手我的第一顆gm鏡
11/20 14:44, 26F
推
11/20 15:56, 4年前 , 27F
差點就買35/1.4za，期待GM
11/20 15:56, 27F
推
11/20 16:45, 4年前 , 28F
我比較喜歡za的發色和立體感
11/20 16:45, 28F
→
11/20 16:46, 4年前 , 29F
sony大概不會有za新鏡了
11/20 16:46, 29F
→
11/20 16:47, 4年前 , 30F
就以後都gm或g了
11/20 16:47, 30F
→
11/20 16:48, 4年前 , 31F
我總共收了六顆全幅za
11/20 16:48, 31F
→
11/20 16:48, 4年前 , 32F
我也有兩顆art
11/20 16:48, 32F
→
11/20 16:49, 4年前 , 33F
但za總是拍出令人驚艷的照片
11/20 16:49, 33F
→
11/20 16:50, 4年前 , 34F
art和gm就是銳，但氛圍真的za較好
11/20 16:50, 34F
→
11/20 16:52, 4年前 , 35F
不再是蔡司的顏色
11/20 16:52, 35F
推
11/20 16:54, 4年前 , 36F
za可能像老鏡，有蠻多的缺點但氛圍感一流
11/20 16:54, 36F
→
11/20 16:55, 4年前 , 37F
尤其是在低光的環境，za發色很濃郁
11/20 16:55, 37F
推
11/20 17:05, 4年前 , 38F
我也比較喜歡ZA的顏色跟氛圍
11/20 17:05, 38F
推
11/20 18:12, 4年前 , 39F
希望加上光圈環鎖
11/20 18:12, 39F
推
11/20 18:54, 4年前 , 40F
我還在等50gm
11/20 18:54, 40F
→
11/20 18:56, 4年前 , 41F
突然發現竟然不是1.2，索尼還要擠牙膏？
11/20 18:56, 41F
推
11/20 19:09, 4年前 , 42F
16GM!!看來再忍一陣子再入手超廣角
11/20 19:09, 42F
推
11/20 19:36, 4年前 , 43F
我是覺得 1.4 比較好。 CN 兩家 1.2 多那一點光圈但真的
11/20 19:36, 43F
→
11/20 19:37, 4年前 , 44F
肥大太多了嚴重影響實用性。我個人寧願要一顆畫質好體積
11/20 19:37, 44F
→
11/20 19:38, 4年前 , 45F
重量適中的 1.4 ，像是 24GM 那樣。
11/20 19:38, 45F
推
11/20 19:57, 4年前 , 46F
光圈大一點，結果最有感的是重量變重，不太划算
11/20 19:57, 46F
推
11/20 20:23, 4年前 , 47F
1.2那要將近一公斤重的
11/20 20:23, 47F
推
11/20 20:25, 4年前 , 48F
原本想說等不到35GM準備下手24，看起來可以等了！！！！
11/20 20:25, 48F
推
11/20 21:20, 4年前 , 49F
請問za跟batis哪個發色較好
11/20 21:20, 49F
推
11/20 21:41, 4年前 , 50F
35 f1.8 今天突然壞了我就知道有問題（？
11/20 21:41, 50F
推
11/20 22:00, 4年前 , 51F
我個人有 ZA 和 Batis 覺得 Batis 比較好。
11/20 22:00, 51F
推
11/20 22:36, 4年前 , 52F
1.2 除了賣規格外實用範圍太狹隘了。
11/20 22:36, 52F
推
11/21 00:28, 4年前 , 53F
我覺得35.50ZA都比batis 40好
11/21 00:28, 53F
推
11/21 00:28, 4年前 , 54F
55ZA太弱了不討論
11/21 00:28, 54F
推
11/21 00:32, 4年前 , 55F
不過以上都輸loxia，顆顆
11/21 00:32, 55F
推
11/21 00:45, 4年前 , 56F
b40魅力大慨就發色、近攝，售價偏貴，銳度稱不上這價
11/21 00:45, 56F
→
11/21 00:45, 4年前 , 57F
位鏡頭，不過我還是很喜歡用，焦段很曖昧，進可攻退可
11/21 00:45, 57F
→
11/21 00:45, 4年前 , 58F
守，配R3 我直接取代2470在用就是了。要廣會再拿B18跟B
11/21 00:45, 58F
→
11/21 00:45, 4年前 , 59F
25出來用。
11/21 00:45, 59F
推
11/21 01:53, 4年前 , 60F
B40到處被吹爆，在這裡竟然被嫌啊
11/21 01:53, 60F
→
11/21 01:55, 4年前 , 61F
35GM看有沒有賣點，成像如果輸sigma的就涼了
11/21 01:55, 61F
推
11/21 02:01, 4年前 , 62F
35za vs 40b 推哪顆？
11/21 02:01, 62F
推
11/21 02:29, 4年前 , 63F
顏色Z大於B
11/21 02:29, 63F
推
11/21 06:12, 4年前 , 64F
B40 發色太讚
11/21 06:12, 64F
推
11/21 20:24, 4年前 , 65F
當然推B40
11/21 20:24, 65F
→
11/21 23:27, 4年前 , 66F
B40沒半顆二手的XD
11/21 23:27, 66F
→
11/21 23:27, 4年前 , 67F
1.2有健身馬壓著
11/21 23:27, 67F
→
11/21 23:29, 4年前 , 68F
我錯了，剛剛看隔壁馬上就一顆了，打臉QQ
11/21 23:29, 68F
推
11/22 10:20, 4年前 , 69F
感覺索尼就是打B40才推這顆
11/22 10:20, 69F
推
11/22 23:36, 4年前 , 70F
如果這顆能讓B40二手價再掉下來一些也不錯 我B25撿了顆二
11/22 23:36, 70F
→
11/22 23:36, 4年前 , 71F
手用的很開心
11/22 23:36, 71F
推
11/23 11:31, 4年前 , 72F
ZA那顆發色很棒 是配重問題
11/23 11:31, 72F
推
11/23 17:50, 4年前 , 73F
35ZA不是有超級嚇人的紫邊嗎
11/23 17:50, 73F
推
11/23 17:54, 4年前 , 74F
紫邊沒那麼誇張
11/23 17:54, 74F
→
11/23 17:54, 4年前 , 75F
有時想想就是沒有低色散鏡片
11/23 17:54, 75F
→
11/23 17:55, 4年前 , 76F
才有蔡頭那漂亮迷人的發色
11/23 17:55, 76F
推
11/23 17:57, 4年前 , 77F
我手上六顆蔡頭，發色迷死人的剛好都是沒低色散鏡片的
11/23 17:57, 77F
→
11/23 17:58, 4年前 , 78F
後期或光圈收到2就沒紫邊，但蔡頭獨有的發色後期很難調
11/23 17:58, 78F
→
11/23 17:59, 4年前 , 79F
買蔡頭就是買發色啊
11/23 17:59, 79F
→
11/23 18:00, 4年前 , 80F
gm和art就是銳
11/23 18:00, 80F
→
11/23 18:01, 4年前 , 81F
不同系的鏡頭有自己的專長
11/23 18:01, 81F
推
11/23 18:02, 4年前 , 82F
蔡頭雖然沒那麼銳，但照片整張就是舒服
11/23 18:02, 82F
推
11/23 18:04, 4年前 , 83F
35和50是人文鏡頭，有可能當初才規劃是za
11/23 18:04, 83F
→
11/23 18:04, 4年前 , 84F
而不是gm
11/23 18:04, 84F
→
11/23 18:06, 4年前 , 85F
人文鏡頭要有說故事的氛圍
11/23 18:06, 85F
→
11/23 18:06, 4年前 , 86F
而不是傻銳
11/23 18:06, 86F
推
11/23 20:58, 4年前 , 87F
隔壁b40馬上被秒殺QQ
11/23 20:58, 87F
→
11/23 20:58, 4年前 , 88F
50ZA二手也很少 折舊也偏低
11/23 20:58, 88F
推
11/25 17:17, 4年前 , 89F
35ZA紫邊還是可以處理的範圍內
11/25 17:17, 89F
‣ 更多 Kingkuo 的文章
文章代碼(AID): #1VjomtpH (DSLR)
‣ 更多 Kingkuo 的文章
文章代碼(AID): #1VjomtpH (DSLR)