[問題] sony 2450G 與 2470GM2差異性

看板DSLR作者時間3天前 (2025/01/19 22:05), 2天前編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 28人參與, 15小時前最新討論串1/2 (看更多)
各位攝影先進好 我使用的機身是sony A7C2 搭配 2450 G F2.8 這樣搭配無非是為了輕便 同時擁有大光圈 攝影主題為家人 無工作需求 用起來真的很順手 照起來很開心 攜帶也無壓力 BUT 自從買了85GM2後 撇除散景差異不說 總覺得2450G的畫質 跟85GM2不在一個檔次 原本覺得很棒的照片 比較起來 總覺得畫質比較鬆散了 單獨來看 2450G畫質絕對沒有不好 應該說已經是非常好了 只是拿來跟85GM2一比 還是可以看得出差別 純淨度和緊緻的感覺 是2450G沒有的 問題來了 請問2470GM2 跟 2450G 的畫質程度 有跟85GM2 與 2450G 的差距一樣嗎 攜帶上的差距 感覺起來85GM2 和 2470GM2 差不多吧？若差不多 則在可接受範圍 如果畫質差距與85GM2一樣 我想應該會換吧 畢竟攝影這種東西 就是錢坑 我想各位先進都比我瞭解吧 嗚嗚～ 題外話 85GM2銳利到讓我覺得35GM是不是對焦有問題..... 感謝各位耐心看完及意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1737295558.A.3F7.html ※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:07:48
推
01/19 22:24, 3天前 , 1F
99%心理因素 因為缺個紅標
01/19 22:24, 1F
我也是有想過 可是我也還有35GM 我對GM說實在沒太多嚮往 連太太看了照片也說有差 主動問我是不是換鏡頭了 ※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:29:40
→
01/19 22:31, 3天前 , 2F
專業評測都要用A7R4放大200%邊角才一點差別
01/19 22:31, 2F
→
01/19 22:40, 3天前 , 3F
定焦比變焦畫質好是當然的，但2470差距應該不會這麼大
01/19 22:40, 3F
→
01/19 22:40, 3天前 , 4F
，主要會差的都是一點點的邊緣畫質，至少我覺得拍人可
01/19 22:40, 4F
→
01/19 22:40, 3天前 , 5F
以忽略。撇開畫質，2470雖然重了一點，但在焦段上也更
01/19 22:40, 5F
→
01/19 22:40, 3天前 , 6F
方便，就看你是想要便攜還是焦段了
01/19 22:40, 6F
當初選擇2450 2.8就是因為要輕便 好像有看過網站評測說 2450G就是2470GM沒有50之後焦段的版本? 所以平常就是用2450G 有需求才會換上85 1.8 但85 1.8散景有種說不上的旋轉感 剛好最近85GM2有現貨就換來試試 沒想到原來差那麼大 ※ 編輯: lightpeng (118.165.68.167 臺灣), 01/19/2025 22:51:18
推
01/19 22:50, 3天前 , 7F
85GM的視角跟大光圈加成起來真的會讓照片看起來很強XD
01/19 22:50, 7F
→
01/19 22:51, 3天前 , 8F
有35跟85GM，怎麼覺得應該配20-70才對
01/19 22:51, 8F
還有一個1635 F4 ZA 所以就沒考慮F4了 不過自從有了35GM 1635za幾乎沒拿出來過了
→
01/19 23:37, 3天前 , 9F
直上2870F2吧 定焦畫質
01/19 23:37, 9F
查了一下快一公斤 太大管惹
推
01/19 23:53, 2天前 , 10F
拍休閒的幹嘛這麼折騰，放到ig上還不是剩1440，如果是洗出
01/19 23:53, 10F
→
01/19 23:53, 2天前 , 11F
來那更是無感，除非是對錯焦
01/19 23:53, 11F
都在電腦看原圖或放到電視上分享給家人看較多 頂多傳到line分享給親戚 說實在也確實無需折騰 所以當初才買2450 以方便優先
→
01/20 00:18, 2天前 , 12F
你的需求只能上2870f2 阿肥的2470gm2只剩24端苦苦支撐QQ
01/20 00:18, 12F
！！！原來2470GM2跟2450G畫質沒差太多嗎 2870GM真的太大管了
推
01/20 00:45, 2天前 , 13F
問就是換XDD 好啦，我推2870F2，換這支就不會想東
01/20 00:45, 13F
→
01/20 00:45, 2天前 , 14F
想西惹
01/20 00:45, 14F
大家激推2870耶
→
01/20 01:26, 2天前 , 15F
留2450g 買70200gm2啊
01/20 01:26, 15F
大大真專業 當初確實要把 85 1.8換掉時 就有考慮直接70200GM2 但摸過後覺得真的太大一管 且也沒有200端需求 可能等以後小孩大了 有拍攝運動需求才會購入
推
01/20 01:45, 2天前 , 16F
這麼誇張? 35GM已經被爆打了嗎QQ?
01/20 01:45, 16F
不要說您了 我自己都嚇到
推
01/20 01:51, 2天前 , 17F
35GM還是目前最新世代的GM鏡 但也是4年前出的東西了
01/20 01:51, 17F
當年一出就買了 真的用的很舒服
推
01/20 06:42, 2天前 , 18F
85/1.8的口徑決定了一定程度的旋轉散景
01/20 06:42, 18F
原來如此 換了85GM2散景就幾乎完美了 同時也非常銳利 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 07:52:32
推
01/20 07:54, 2天前 , 19F
你太太會發現是因為散景吧 一般人哪看得出畫質差異
01/20 07:54, 19F
確實 散景真的是顯而易見
→
01/20 08:03, 2天前 , 20F
光圈大兩級，可以用一半的iso同時又更快的快門，精細度一
01/20 08:03, 20F
→
01/20 08:03, 2天前 , 21F
定樂勝F2.8
01/20 08:03, 21F
對耶 之前完全沒想過iso的問題 ！！ 確實iso會調小很多 哇 那這樣看起來2450G是非戰之罪了 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 08:15:15
推
01/20 09:32, 2天前 , 22F
你用135GM會更驚豔 銳到誇張
01/20 09:32, 22F
→
01/20 09:46, 2天前 , 23F
2870GM 等於28+35+40+50 4支定焦 很輕了 隔壁RF的
01/20 09:46, 23F
→
01/20 09:46, 2天前 , 24F
可是1.4kg
01/20 09:46, 24F
等等等等 我知道勸敗是基本 但這樣也太勸敗了吧 哈哈哈
推
01/20 09:54, 2天前 , 25F
35GM沒這麼不堪吧
01/20 09:54, 25F
誤會誤會 是我表達錯誤 35GM絕對是一代神鏡 我從35 1.8換過來就覺得非常值得 只是85 GM2太驚艷 所以我表達的比較誇張而已 讓您誤會了
推
01/20 10:00, 2天前 , 26F
2870F2畫質真的很驚艷
01/20 10:00, 26F
推
01/20 10:01, 2天前 , 27F
覺得24-50想換24-70只是換換病發作而已，光圈還一樣
01/20 10:01, 27F
→
01/20 10:01, 2天前 , 28F
要有感只能直上28-70或都換定焦了（補50gm、135gm）
01/20 10:01, 28F
我其實是不想換的 因為真的沒用過才來徵詢意見 如果用過的前輩覺得畫質沒差 不換當然是最好
→
01/20 10:17, 2天前 , 29F
有這樣的問題 一率是直上更大更貴更優的鏡頭XD 要忍住不
01/20 10:17, 29F
→
01/20 10:17, 2天前 , 30F
升級才是厲害的人 不小心連快拆系統都升級 重量接受度就
01/20 10:17, 30F
→
01/20 10:17, 2天前 , 31F
上去了
01/20 10:17, 31F
推
01/20 10:27, 2天前 , 32F
都用過，24-50抗耀光比較差，有種莫名的復古感，如過光
01/20 10:27, 32F
→
01/20 10:27, 2天前 , 33F
線直射鏡頭確實有可能有畫質減損，但往好處想拍人比較不
01/20 10:27, 33F
→
01/20 10:27, 2天前 , 34F
容易拍出皮膚瑕疵
01/20 10:27, 34F
R大好專業！！ 我覺得畫質較鬆散的幾張確實是強光環境耶
推
01/20 10:32, 2天前 , 35F
lenstip 光圈1.4+2檔跑分數值 35GM=66/74/79 85GM=
01/20 10:32, 35F
→
01/20 10:35, 2天前 , 36F
70/80/86 50.4GM=76/88/90
01/20 10:35, 36F
→
01/20 10:37, 2天前 , 37F
只列中心參數 不過有人說50GM實測沒跑分那麼誇張
01/20 10:37, 37F
→
01/20 10:42, 2天前 , 38F
同映135GM= X/64/77 跑分結果反而不出色
01/20 10:42, 38F
→
01/20 10:44, 2天前 , 39F
28-70GM各焦段跑分都在7~80附近 非常誇張
01/20 10:44, 39F
拍謝 我才疏學淺 這個是分數越大越銳利的意思嗎 看起來35GM是真的稍微稍微軟一些？
推
01/20 10:46, 2天前 , 40F
70200gm2的重量相較於前一代是有感降低的w
01/20 10:46, 40F
→
01/20 10:46, 2天前 , 41F
當然還是很大一管就是
01/20 10:46, 41F
→
01/20 10:47, 2天前 , 42F
不過這隻還可以運用增距鏡*1.6跟2.0來增加焦距
01/20 10:47, 42F
推
01/20 14:01, 2天前 , 43F
原來鏡頭也可以跑分@@
01/20 14:01, 43F
推
01/20 16:09, 2天前 , 44F
當你看的出來的時候就是要花錢了XD
01/20 16:09, 44F
…….錢又要離我而去了嗎
→
01/20 16:59, 2天前 , 45F
個人有2470GM一代跟2450G，個人覺得連一代畫質都勝2450G
01/20 16:59, 45F
哇…..您這樣說…..讓我有點想換了
推
01/20 17:06, 2天前 , 46F
去SONY有提供試用的店家直接玩玩看，用自己的鏡頭也
01/20 17:06, 46F
→
01/20 17:06, 2天前 , 47F
拍拍看，回家看照片就知道差別了
01/20 17:06, 47F
好 謝謝 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:23:19
→
01/20 17:26, 2天前 , 48F
G跟GM當然有差 24-50不是單純焦段優化 不然都掛GM就好啦
01/20 17:26, 48F
→
01/20 17:26, 2天前 , 49F
但你的問題應該不是鏡頭畫質 而是壓縮感
01/20 17:26, 49F
我以前一直以為2450 是2470gm的baby版 看來是我太天真了 就像前面R大說的 讓我感到畫質稍微鬆散的那幾張（還是要強調，真的是稍微而已，2450 是很好的鏡頭） 真的就是強光環境 不然平常還是很鋭的 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:44:56 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 17:57:24
→
01/20 18:43, 2天前 , 50F
請問畫質鬆散、緊緻是什麼差異呢？
01/20 18:43, 50F
細節「稍微」沒那清楚 但也就真的就是差一點點點而已 沒像1635ZA 35端那麼明顯下降 說實在也真的沒差多少 既沒工作需求 也沒要比賽 說白了 因為平時工作勞累且沒特別娛樂 攝影變成自己唯一能掌握的小小休閒 才會那麼吹毛求疵 無病呻吟罷了 ※ 編輯: lightpeng (223.137.18.3 臺灣), 01/20/2025 21:40:16
推
01/20 22:54, 2天前 , 51F
如你自己所講了，你不上，只會整天心心念念，不如直接
01/20 22:54, 51F
→
01/20 22:54, 2天前 , 52F
上了，把那心力拿來加班賺錢就補回來了
01/20 22:54, 52F
推
01/20 23:50, 2天前 , 53F
其實就換換病 一開始器材直接買最頂病就好了
01/20 23:50, 53F
推
01/21 09:00, 1天前 , 54F
G鏡肯定有差異，不過中心銳度相差無幾，但我不認為換了
01/21 09:00, 54F
→
01/21 09:00, 1天前 , 55F
2470GM2就能止癢；個人反而建議，既然要換就一併評估16
01/21 09:00, 55F
→
01/21 09:00, 1天前 , 56F
35GM2，我反而覺得升級這顆補廣角畫質更有感，中焦交給
01/21 09:00, 56F
→
01/21 09:00, 1天前 , 57F
85GM2，至於50端要不要補，先等1635GM2不夠用再說。
01/21 09:00, 57F
→
01/21 09:02, 1天前 , 58F
說不定到時加裝黑柔濾鏡增加氛圍感，畫質什麼的都是其次
01/21 09:02, 58F
→
01/21 09:02, 1天前 , 59F
了。
01/21 09:02, 59F
推
01/21 11:33, 1天前 , 60F
題外話，索尼謠傳要繼續加碼F2.8的中長焦G鏡，50-100之類的
01/21 11:33, 60F
→
01/21 11:40, 1天前 , 61F
50-100 f2.8感覺更適合apsc 用
01/21 11:40, 61F
推
01/21 20:38, 1天前 , 62F
謠傳是50-105mm f2.8 有點失望
01/21 20:38, 62F
→
01/21 20:38, 1天前 , 63F
本來期待可以50-150mm 或至少50-135mm f2.8
01/21 20:38, 63F
推
01/21 20:42, 1天前 , 64F
索尼的考量可能還是要一組輕量的F2.8變焦，目前兩支變焦範圍
01/21 20:42, 64F
→
01/21 20:42, 1天前 , 65F
也都不大
01/21 20:42, 65F
→
01/22 02:12, 21小時前 , 66F
還以為會是 70-135靠APSC裁切來做70-200 GM的低位版。50-1
01/22 02:12, 66F
→
01/22 02:12, 21小時前 , 67F
05就要比24-105 、85GM2更輕一些才有優勢了。
01/22 02:12, 67F
推
01/22 08:38, 15小時前 , 68F
這兩隻視角根本不一樣 我覺得你只是喜歡長焦壓縮感而已
01/22 08:38, 68F
‣ 更多 lightpeng 的文章
文章代碼(AID): #1dZGR6Ft (DSLR)
‣ 更多 lightpeng 的文章
文章代碼(AID): #1dZGR6Ft (DSLR)