看板
[ DSLR ]
討論串[閒聊] 婚攝用閃燈與否的劍宗氣宗之爭
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
晚輩最近要去當朋友婚攝. 雖說之前沒類似經驗. 但由於不是主攝 也溝通好了拍爛無所謂. 所以壓力不是太大. 但畢竟受人之託. 最近還是花了時間研究. 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派. 感覺劍宗之前一度佔上風. 但近年好像氣宗勢力比較大. 小弟是有點想不要用燈. 因為我不是主
(還有241個字)
內容預覽:
有收費的婚攝來說,我還沒看過不用燈的. 婚禮現場紅橙黃綠藍靛紫的燈光都有,. 不用閃燈,根本就是跟新人的肌膚顏色過不去。. 嚴苛場景不少,像是走紅毯的燈光通常昏暗,. 不打燈的,你是打算用LR硬拉嗎?. 燈光操控很累,你又只有領紅包,. 除非新人跟你交情很好,不然你還是乖乖側拍,. 拍到好的再給。.
(還有307個字)
內容預覽:
PTT有許多高手,先容我班門弄斧一下,說說自己的感受~~. 「閃燈要不要用」 我想已經不是這個世代在考慮的問題了,. 而是怎麼用的自然,怎麼打光打的像是自然的感覺,. 有立體感,不油亮,又有傳達到拍攝當時的氣氛,這才是困難所在. 其實閃燈只是一門技術,就像原po說的劍宗和氣宗,本質是甚麼?. 不論打
(還有330個字)
內容預覽:
小弟後來平安歸來了. 我本來對自己的期望是 不要上靠北新娘就好. 而後來出了些圖給新人看 他們也說還不錯. 總算是過關了. 迎娶儀式是在飯店的套房裡舉行. 我因為機頂閃故障 (後來回家發現只是熱靴處接點接觸不良). 所以就用AD200上碗公 接觸發器 放在牆邊打跳燈. 效果還OK 似乎比直接機頂碗公
(還有407個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁