[閒聊] 婚攝用閃燈與否的劍宗氣宗之爭

看板DSLR作者 (德軍王牌飛行員)時間6年前 (2017/09/27 00:01), 編輯推噓52(52推 0噓 57→)
留言109則, 35人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
晚輩最近要去當朋友婚攝 雖說之前沒類似經驗 但由於不是主攝 也溝通好了拍爛無所謂 所以壓力不是太大 但畢竟受人之託 最近還是花了時間研究 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派 感覺劍宗之前一度佔上風 但近年好像氣宗勢力比較大 小弟是有點想不要用燈 因為我不是主攝 不太想去前面妨礙他拍攝 只打算在側面或後面用70-200捕捉一下訪客跟新人家屬特寫 這種情況打閃燈也照不到那麼遠 反正我閃燈一向使的不好 而且我看很多人不用燈也拍得很讚啊 (好啦 是我太懶) 又google了一下 看到一個氣宗(用燈)大佬一直推廣用多燈來拍婚攝 還PO了比較圖 看起來好像用燈漂亮很多...居然不...不下棚拍 但感覺很難作到(所以說是氣宗 岳不群也說 氣宗要練好幾十年才會有成) 而仔細觀察最近這幾次參加的婚宴 發現還是拿24-70 配一個機頂閃+KBX居多 感覺是比較中庸的作法 也兼顧了可行性 不知各位前輩比較偏哪一派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1506441670.A.5B4.html
推
09/27 00:03, 6年前 , 1F
你先明說一下劍宗和氣宗有沒有收錢 還是親友團拍爽的
09/27 00:03, 1F
推
09/27 00:12, 6年前 , 2F
其實就算是劍宗，在現場光很爛的情況下還是會用閃燈
09/27 00:12, 2F
→
09/27 00:13, 6年前 , 3F
去補或壓光，而就算氣宗的大師，在現場光就很漂亮的
09/27 00:13, 3F
→
09/27 00:13, 6年前 , 4F
場地還是不會上閃燈來保留現場光氛圍
09/27 00:13, 4F
推
09/27 00:14, 6年前 , 5F
這跟宗派沒關係 閃燈就是個配件 有需要自然就會用閃燈
09/27 00:14, 5F
→
09/27 00:14, 6年前 , 6F
用不用燈只是你的拍攝習慣與拍攝風格，主要還是要看
09/27 00:14, 6F
→
09/27 00:14, 6年前 , 7F
現場光來決定
09/27 00:14, 7F
→
09/27 00:15, 6年前 , 8F
堅持不用閃燈的 我看也只是沒有鑽研閃燈應用而已
09/27 00:15, 8F
推
09/27 00:16, 6年前 , 9F
https://goo.gl/4XiqRT 推薦這篇文
09/27 00:16, 9F
推
09/27 00:17, 6年前 , 10F
以台灣多數婚宴場地的鬼神燈光 不用閃燈拍我真的很佩服
09/27 00:17, 10F
→
09/27 00:18, 6年前 , 11F
其實劍宗的人也不是毫無內力 氣宗的人也非無劍招
09/27 00:18, 11F
→
09/27 00:19, 6年前 , 12F
這麼說來 只用單一機頂閃的 反而可以歸在劍宗XD
09/27 00:19, 12F
→
09/27 00:20, 6年前 , 13F
像令狐沖完全失去內力期間 沒被殺掉也很幸運
09/27 00:20, 13F
→
09/27 00:20, 6年前 , 14F
就好像燈壞了一樣
09/27 00:20, 14F
推
09/27 00:32, 6年前 , 15F
不管啦~在我的第二把劍拿出來後，在場所有人都會倒下!
09/27 00:32, 15F
→
09/27 00:32, 6年前 , 16F
09/27 00:32, 16F
推
09/27 00:37, 6年前 , 17F
臨場運用吧？顧客買單就是好照片
09/27 00:37, 17F
→
09/27 00:43, 6年前 , 18F
你看很多人不用燈……原始檔還是LR狂抹以後？
09/27 00:43, 18F
→
09/27 00:53, 6年前 , 19F
拉一拉抹一抹還是難免
09/27 00:53, 19F
→
09/27 00:54, 6年前 , 20F
我覺得不用燈固然有其限制 但也可能有其理由
09/27 00:54, 20F
推
09/27 01:04, 6年前 , 21F
C8763
09/27 01:04, 21F
推
09/27 01:14, 6年前 , 22F
原來樓上也懂刀劍?
09/27 01:14, 22F
推
09/27 01:19, 6年前 , 23F
機頂閃跳燈收屋頂限制太多，而且用小閃燈會有回電速
09/27 01:19, 23F
→
09/27 01:19, 6年前 , 24F
度與散熱的問題。我個人習慣直接用AD600兩把配投射傘
09/27 01:19, 24F
→
09/27 01:19, 6年前 , 25F
＋AD360ii補光，光圈維持f/4，讓閃燈出力不要超過1/4
09/27 01:19, 25F
推
09/27 01:31, 6年前 , 26F
青菜蘿蔔各有好，不用閃燈拍也沒什麼，不需要分高低。但有
09/27 01:31, 26F
→
09/27 01:31, 6年前 , 27F
些人根本是因為自己沒有駕馭閃燈的能力才會主張應該都拍現
09/27 01:31, 27F
→
09/27 01:31, 6年前 , 28F
場光。
09/27 01:31, 28F
推
09/27 01:40, 6年前 , 29F
相機機頂加上閃燈後，會進入另一個世界。閃燈離開機頂後，
09/27 01:40, 29F
→
09/27 01:40, 6年前 , 30F
又會再進入另一個世界。但自然光有它無可取代的特性。熟稔
09/27 01:40, 30F
→
09/27 01:41, 6年前 , 31F
光燈，但知道何時該把燈關掉，如何取捨。我想應該會是比較
09/27 01:41, 31F
→
09/27 01:41, 6年前 , 32F
正確的方向。
09/27 01:41, 32F
推
09/27 01:45, 6年前 , 33F
高手在燈光條件好的場地的確可以不打燈拍出有fu的照片
09/27 01:45, 33F
→
09/27 01:46, 6年前 , 34F
比如進場時我們常會選擇關掉燈，只拍逆光背影
09/27 01:46, 34F
→
09/27 01:47, 6年前 , 35F
但你如果收錢要交200張起跳的照片，從頭到尾不打燈試試
09/27 01:47, 35F
→
09/27 01:48, 6年前 , 36F
我就不信哪個客戶可以接受"這就是我的風格"的藉口
09/27 01:48, 36F
推
09/27 01:49, 6年前 , 37F
我的看法是等你會打燈了，你才有資格決定要不要打燈
09/27 01:49, 37F
→
09/27 01:50, 6年前 , 38F
否則不過是外行又不長進的自欺欺人罷了
09/27 01:50, 38F
推
09/27 01:54, 6年前 , 39F
更不用說不是每個場地都有好的燈控
09/27 01:54, 39F
還有 30 則推文
推
09/27 11:04, 6年前 , 70F
不帶燈的話是可以拍拍杯子菜單椅子啦、洗好的照片之類的
09/27 11:04, 70F
推
09/27 11:14, 6年前 , 71F
遇到spotlight沒打在新人上就知道閃燈多重要
09/27 11:14, 71F
推
09/27 11:16, 6年前 , 72F
有沒有人可以分享一下拿A7s/A7sⅡ室內不打燈的心得?
09/27 11:16, 72F
推
09/27 11:18, 6年前 , 73F
光線就是亂跟醜 iso再高也不會有幫助
09/27 11:18, 73F
推
09/27 11:47, 6年前 , 74F
管他那個宗，目標是要讓照片好看不是嗎？
09/27 11:47, 74F
推
09/27 11:49, 6年前 , 75F
打燈的用意主要不是讓現場亮度提高
09/27 11:49, 75F
→
09/27 11:49, 6年前 , 76F
而是壓過亂七八糟顏色的現場光......
09/27 11:49, 76F
→
09/27 11:49, 6年前 , 77F
所以用 A7r2 開高 iso 不會是解決方式...
09/27 11:49, 77F
推
09/27 11:52, 6年前 , 78F
s 我記得我沒說A7r2啊Orz
09/27 11:52, 78F
推
09/27 11:53, 6年前 , 79F
看錯哈哈 反正拉高iso不會是解決方式
09/27 11:53, 79F
→
09/27 11:53, 6年前 , 80F
因為現場雜光才是真正的問題
09/27 11:53, 80F
→
09/27 11:54, 6年前 , 81F
（我是說大部分的時候）
09/27 11:54, 81F
推
09/27 11:58, 6年前 , 82F
婚禮不用燈的 大概不會請...
09/27 11:58, 82F
推
09/27 12:03, 6年前 , 83F
我知道高ISO無法解決光線問題，只是好奇會不會有人真的
09/27 12:03, 83F
→
09/27 12:03, 6年前 , 84F
拿去拍而已...
09/27 12:03, 84F
推
09/27 13:44, 6年前 , 85F
是我都拒絕幫忙拍婚攝 拍好玩的可擔不起責任
09/27 13:44, 85F
推
09/27 16:55, 6年前 , 86F
我倒是認識有人不會閃燈也不會修圖硬要說這樣才自然
09/27 16:55, 86F
→
09/27 16:55, 6年前 , 87F
不知道這個該分在哪一派
09/27 16:55, 87F
推
09/27 17:24, 6年前 , 88F
不就是直出派嗎?還有大師呢~
09/27 17:24, 88F
推
09/27 17:29, 6年前 , 89F
有沒有燈打得質感美感好的婚攝可以推薦
09/27 17:29, 89F
→
09/27 17:29, 6年前 , 90F
分享一下感謝
09/27 17:29, 90F
推
09/27 17:30, 6年前 , 91F
或者 不用燈但拍得好的婚攝
09/27 17:30, 91F
→
09/27 17:31, 6年前 , 92F
沒有案例參考 每個人講的標準都不一樣
09/27 17:31, 92F
推
09/27 17:51, 6年前 , 93F
直出Da Sea來開示一下吧
09/27 17:51, 93F
→
09/27 18:04, 6年前 , 94F
直出師太
09/27 18:04, 94F
推
09/27 18:16, 6年前 , 95F
直出 = 讓相機廠的工程師用一個固定的演算法幫你修圖
09/27 18:16, 95F
→
09/27 20:57, 6年前 , 96F
alber 新人的徵文下面會一堆攝影貼作品集和報價
09/27 20:57, 96F
→
09/27 20:58, 6年前 , 97F
你可以都看看 各有特色
09/27 20:58, 97F
→
09/27 20:58, 6年前 , 98F
但共通點是 我從沒看過一個人儀式和婚宴沒打燈的 XD
09/27 20:58, 98F
推
09/27 22:01, 6年前 , 99F
台灣不打燈比較有名的 就紅刺蝟吧 不過應該也不是完全不打
09/27 22:01, 99F
推
09/27 22:03, 6年前 , 100F
好的感謝
09/27 22:03, 100F
推
09/27 22:12, 6年前 , 101F
....看場合吧 室內多光源不用燈回去後製只是更搞死你
09/27 22:12, 101F
推
09/27 22:15, 6年前 , 102F
直出派我也很好奇耶..有連結或關鍵字嗎?
09/27 22:15, 102F
推
09/27 22:53, 6年前 , 103F
紅OO算嗎?
09/27 22:53, 103F
推
09/27 23:04, 6年前 , 104F
眼色
09/27 23:04, 104F
→
09/28 00:55, 6年前 , 105F
今天看新郎傳來的會場圖 看來天花板不高 打算用AD200
09/28 00:55, 105F
→
09/28 00:56, 6年前 , 106F
往上打跳燈 應該OK吧?
09/28 00:56, 106F
→
09/29 21:41, 6年前 , 107F
跳燈 要注意天花板顏色
09/29 21:41, 107F
→
09/29 21:42, 6年前 , 108F
再來就是你跳燈之餘也要記得補到眼神
09/29 21:42, 108F
推
09/30 19:17, 6年前 , 109F
紅OO不打燈但是會修圖阿
09/30 19:17, 109F
‣ 更多 BF109Pilot 的文章
文章代碼(AID): #1Podd6Mq (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 BF109Pilot 的文章
文章代碼(AID): #1Podd6Mq (DSLR)