老摩,如果可以,請你不要唱了嗎?

看板DepecheMode作者Nathaniel (累....)時間19年前 (2005/04/23 23:23)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

There Is A Light Behind Johnny Marr That Never Goes Out 如果要說,我現在對Morrissey最無法忍受的事情就是他在他演唱會上表演The Smiths時期的歌曲因為那是多麼不何時宜的一件事最近看了部份Morrissey自己個人演唱生涯的一些現場片段之後深刻的去體會到 , 對於現在的他而言演唱著The Smiths時期的歌是不是過分顯於太過自溺? 這根本就不是屬於他現狀的歌曲看著一位管不住小腹的中年男子演唱著這一首首屬於青春年少的慘澹記憶與聲音如果不是忘不了那樣過去的年少 , 就是略顯矯情現在的Morrissey演唱著這些的歌曲 , 某種層面上來看 , 尤其對我而言這根本就是讓這些歌曲的神采一次又一次的被泯滅了另一點讓我最無法忍受甚至是接受的是沒有其他人可以完美的詮釋出The Smiths的音樂沒有任何一位吉他手的吉他音色跟彈奏可以完全契合 The Smiths那充滿陰鬱氣質又充滿詩意跟年少青春氣息或許你可以說, 因為曲子就是他寫的 , 當然除了他以外 , 有誰可以詮釋的更完美呢? 如果這是理由, 那我想, 或許你從未好好的仔細的去聆聽過Johnny Marr的吉他聲 The Smiths的作品, 要是一抽離掉Johnny Marr的吉他聲,單就只有Morrissey的歌聲那也不會構成他們完整的作品 , 就算是你找其他人來演奏這些音樂也一樣所以 , 當我看到Morrissey跟他現在合作的樂團演奏The Smiths的曲子我才會如此的無法認同 Johnny Marr的吉他音色總是那麼柔順明亮 , 輕盈到似乎感覺不出重量但是那並不代表他無存在感到讓你無法記得相反的 , 就我自己所聽過的音樂來說他那出色的吉他彈奏 , 幾乎是找不到任何一位可以有跟他相仿的氣質就算在The Smiths解散後多年一堆被音樂雜誌欽點為有Johnny Marr 接班人稱號的吉他手也是一樣就是在這樣令人無法忘懷的聲音底下加上的Morrissey那樣強而令人無法漠視這樣一個歌聲的人造就了The Smiths 記得在網路上看到有人提出 , The Smiths的模樣幾乎都是由Morrissey所引領的我必須說 , 我十分無法認同我喜歡Johnny Marr勝過於Morrissey 在之前數個月聽著The Smiths的每一張專輯的情況下隨著時間的累積 , 只會越體會到... 深深讓我感動的 , 是站在Morrissey身後默默的彈奏的吉他的Johnny Marr 他總是盡責的扮演好他身為一位吉他手的身分他稱託著讓Morrissey更加的優秀與顯眼 , 但是他也總是只是單純而美好的彈奏著專屬於他的聲音 Morrissey是依靠著他的歌聲以及優秀的歌詞去改變世界與其他人的生命 Johnny Marr 則是依靠著他那清亮的吉他聲去回應著聽過他音樂的人就算是不開口 , 也不代表他的聲音從來沒有傳遞給聽過他的人他的聲音改變了什麼嗎 ? 我不知道但是我知道 , 他的聲音是如此的靠近著每個聆聽The Smiths的樂迷沒有憤怒!! 沒有過分的哀傷!! 沒有任何依靠一堆效果器製造出的迷幻音牆 !! 他只有向細細的流水一樣 , 一點一滴的去填滿每個需要這樣聲音的心靈去訴說著你我都會經歷過的年少時代而再看看現在兩個人的現狀不管是Johhny Marr或是Morrissey 我也不會奢求兩個人要復合這件事了因為 , 他們也已經不再是當年的 Johnny Marr 跟 Morrissey了而The Smiths 已經早在1987年那年從這個世界上永遠的消失了這個曾經是英國的最佳的樂團!! 曾經感動過無數人的樂團!! 早已經在1987那年永遠的躺在深愛他們的人的回憶當中了!! PS.所以,我寧願Morrissey只要演唱他自己個人作品就好了只要不是Johnny Marr彈奏的我是完全無法去忍受別人的吉他聲去摧殘我對Johnny Marr的美好記憶 ╮(﹀_﹀")╭ 對老摩迷說聲抱歉請不要以為他的歌聲是無敵的沒了Johnny Marr 那就不是The Smiths的作品!!!! 反正說到底 , 我就是Johnny Marr的迷妹!! 哼!! (┬＿┬) 是說又聽著The Smiths的專輯我又淚了為何就這樣解散了.... 為何我不早出生幾年.... 又為何我沒那麼運氣好到可以看到80年代的他們的現場只能躲在房間裡看著影片偷偷傻笑與不捨 1987年... 該死的1987年 (┬＿┬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.97

推

Lovetech

218.167.15.128 04/23, , 1^F

218.167.15.128 04/23, 1^F

→

Lovetech

218.167.15.128 04/23, , 2^F

218.167.15.128 04/23, 2^F

→

Lovetech

218.167.15.128 04/23, , 3^F

218.167.15.128 04/23, 3^F