Re: 營養師和醫師的取決

看板Dietician作者 (Chord7#)時間15年前 (2009/04/02 18:21), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ppmz (mz)》之銘言: : : 推 Chord7:...我很想鞭一下, 有臨床營養師的診斷會比醫師來的好 04/02 02:26 : 不好意思,我有點困惑,營養師想當然爾,對營養是專業,但對毫無專業的病人來說, : 尤其當超高劑量的營養補充品時,營養師和醫師,該如何取決? : 對她們之間何者專業,畢竟有好的也有不佳的,臨床經驗也很難判斷, 看來不說清楚不行.. 抱歉造成您的誤解,並不是認為您補充鐵劑不好 主要是針對該篇文章對於補充"vit c"的意見 "我"認為關於補充何種營養素應當由臨床營養師判定,醫師、藥師意見為佐 (非自以為是,僅僅是第一人稱論述,歡迎大家一起討論) 另外再補充一下針對該篇文章對於補充高量vit c的作法 個人認為一樣和臨床營養師及藥師討論為佳 一般上限攝取vitc含量為2000mg/day 而在體內vitc會經由代謝產生草酸, 攝取高量vitC會產生高量草酸,與食物中鈣形成結石沈澱 患者為老年人,故提出此疑慮 還是應和營養師及藥師討論再行補充如此高量的維生素 ---- 另,恭喜ppmz 康復:) 語氣略為簡略、粗糙,影響閣下心情感到十分愧疚 往後發言將會更加謹慎注意,失禮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.15

04/02 19:04, , 1F
一般參考攝取量是100 mg/day吧 2000 mg/day是上限攝取量
04/02 19:04, 1F
※ 編輯: Chord7 來自: 140.129.77.155 (04/02 20:01)

04/02 20:02, , 2F
筆誤, 該篇文章欲使用4000以上
04/02 20:02, 2F

04/10 15:10, , 3F
沒有麼嚴重拉, 因為我只一般患者,缺乏專業,所以
04/10 15:10, 3F
文章代碼(AID): #19r96vK4 (Dietician)
文章代碼(AID): #19r96vK4 (Dietician)