[請益] 關於熱量標示的問題

看板Dietician作者 (poton)時間14年前 (2010/03/06 21:02), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
您好: 過去有買過洋車前子麩皮 當時的營養標示是 碳水化合物8.4g 膳食纖維 80.2g ...etc 所以每百克的熱量為43kcal 但今天卻發現 碳水化合物 88.7g 每百克的熱量為362.3kcal 所以有去詢問過賣這個產品的公司,他們是說現在的標示是衛生署規定的 看樣子是把纖維加進碳水化合物裡面 確實纖維是碳水化合物的ㄧ種 但是人體並不吸收纖維(雖然是有,但是少) 為什麼新的標示要把纖維放進碳水化合物中 再計算 ㄧ克有4大卡熱量呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.62

03/06 21:28, , 1F
他的內容物完全相同嗎?
03/06 21:28, 1F

03/06 21:47, , 2F
完全依樣的東西
03/06 21:47, 2F

03/06 21:48, , 3F
而且現在市面上 關於這產品的標示 幾乎都是這個..
03/06 21:48, 3F

03/06 21:48, , 4F
雖然有部份網拍用舊的
03/06 21:48, 4F

03/06 21:50, , 5F
因為這種東西的熱量怎麼可能會跟燕麥差不多...
03/06 21:50, 5F

03/06 21:51, , 6F
因為它的大部分組成是纖維....
03/06 21:51, 6F

03/06 22:53, , 7F
抱歉…方便提供它的營養標示嗎?網站上或拍照的…^^
03/06 22:53, 7F
網頁 http://www.xos.url.tw/psyllium.htm http://tinyurl.com/yckauh3 下面那個是網拍的,不過我猜來源是同依個公司 目前市面上的都是那家公司出來的... 下面那個是舊的標示,我兩年前在那家貿易商買的時候 就是那個標示... ※ 編輯: poton000 來自: 122.116.171.62 (03/06 23:09)

03/08 01:59, , 8F
基本上 舊的跟新的的數字都有問題 怎麼算都不對
03/08 01:59, 8F

03/08 02:41, , 9F
XD 算當然不對阿 我有打etc... 我沒全打阿
03/08 02:41, 9F

03/08 02:41, , 10F
因為這不是重點!!
03/08 02:41, 10F

03/08 02:41, , 11F
bottomless大的回文就是重點了XD
03/08 02:41, 11F
文章代碼(AID): #1Bab9sxM (Dietician)
文章代碼(AID): #1Bab9sxM (Dietician)