Re: [閒聊] 比特幣51%攻擊可能實現嗎

看板DigiCurrency作者 (躺平的胖韭菜)時間2月前 (2024/07/05 22:22), 2月前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 4人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《juice9527 (juice9527)》之銘言： : 今天看到一個觀點 : 隨著傳統資金的進場，散戶礦工一定挖不贏比特幣礦企，因此最終剩下的大部分都是上市的 : 礦企。 : 而比特幣礦企由於產量不斷減少，其市值始終保持在較低水平。這種情況理論上可能被利用 : 來攻擊整個比特幣網絡:通過操縱相對市值較小的礦企進行51%攻擊，同時大量做空比特幣來 : 獲取收益。 : 這樣一來比特幣的價格似乎就有一定的限制 : 必須市值不夠大，這個操作才無利可圖 : 這問題有什麼解法嗎，我最直接想到的就是法律保護，不讓這些礦企被壟斷，但去中心化的 : 比特幣居然要靠法律保護滿矛盾的。 : 個人只是來投機的韭菜，沒看過比特幣的白皮書，也不懂專業的運作原理，中本聰當初設計 : 時有想到這個問題嗎 我們先釐清一些觀念 首先散戶礦工不一定挖不贏比特幣礦企 像我這種幾千台幾百台的散戶 在大陸成本算下去 甚至比6家美國合法上市櫃還低 當然他們有融資的優勢 所以機器的部署量跟算力是趨近集中的沒錯 但是不要忘了一點 不管是散戶礦工還是集團礦工企業 圍繞著都是比特幣的價格增長而獲利 不可能對自己的收入去做51 %的攻擊呀 那你說壟斷有沒有可能？ 談到這件事情，如果真要能壟斷 比特大陸、阿瓦隆、神馬3家做礦機的公司 他直接壟斷就好了 何必再把機器賣給礦企？ 再來當礦工壟斷的成本，我們細數了一下 你要蓋廠房，要用到這麼多電 還要買機器，還要人工運維、維修 你不如直接去市場當做市商 操控比特幣的價格比較快 反正公開的交易所這些一個月交易量 比特幣的數量是算得出來的 從這一點下手控制價格還比較容易 何必來當礦工玩51%呢 中本聰在寫比特幣代碼的時候 其實已經考慮到了人性博弈的這一塊層面 雖然礦工佔整個比特幣的產出量雖然叫做100% 但其實經過了這麼多次了減半 其實擁有的比特幣以及每年生產的比特幣 佔比特幣的總量，其實真的不多 趁今天價格又跌了，繼續補礦機 大陸最近幾個月的經濟真的爛到不行 然後內蒙古的電力局真的很缺錢 可以給你新的場地500負荷 500*0.8（變壓器80%負載）= 每小時可用400度電 每度電1.8元台幣 真的社會就是這麼現實 行情好找不到場地、行情差場地一直來 https://i.imgur.com/rHEn9z8.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1720189349.A.96F.html
推
07/05 23:06, 2月前 , 1F
推
07/05 23:06, 1F
推
07/05 23:12, 2月前 , 2F
這論點是12年後 比特幣產量只剩1/8
07/05 23:12, 2F
→
07/05 23:12, 2月前 , 3F
礦企收入銳減，礦企市值會與比特幣市值越差越大
07/05 23:12, 3F
→
07/05 23:12, 2月前 , 4F
理論上可以直接收購這些礦企而影響到整個比特幣市場
07/05 23:12, 4F
推
07/06 01:05, 2月前 , 5F
如果你確定你的算力足夠搗毀BTC的安全性，你可以先放空比特
07/06 01:05, 5F
照這個邏輯2008年比特幣誕生之時，只有少數人知道比特幣，並且挖礦，這時候才叫做不安全吧
→
07/06 01:05, 2月前 , 6F
幣，再動手，這樣一來就可以獲利。因此假設礦工會因為不想讓
07/06 01:05, 6F
→
07/06 01:05, 2月前 , 7F
比特幣崩跌而不去做攻擊，並不是絕對成立的。
07/06 01:05, 7F
→
07/06 01:05, 2月前 , 8F
而比特幣價格在跌以及低檔的時候，關機的礦工變多，攻擊會更
07/06 01:05, 8F
→
07/06 01:05, 2月前 , 9F
加容易。然後搞出51%攻擊又會讓信心崩跌一波，再度大跌。
07/06 01:05, 9F
→
07/06 01:05, 2月前 , 10F
所以比特幣的價格在低檔時要小心。
07/06 01:05, 10F
※ 編輯: albertBTC (223.139.200.13 臺灣), 07/06/2024 11:02:01
推
07/06 20:36, 2月前 , 11F
放空比特幣也要借到夠多的比特幣來放空吧 有可能借比特
07/06 20:36, 11F
→
07/06 20:36, 2月前 , 12F
幣借的金額大於控制51%算力的金額嗎？ 如果放空這麼多
07/06 20:36, 12F
→
07/06 20:36, 2月前 , 13F
顆比特幣 市長早就已經先崩潰了吧==
07/06 20:36, 13F
推
07/06 20:49, 2月前 , 14F
如果是財力大到可以控制51%算力 那財力肯定是財閥巨頭
07/06 20:49, 14F
→
07/06 20:49, 2月前 , 15F
等級的了 如果這種巨頭財閥還去做這種下三濫的事情 有
07/06 20:49, 15F
→
07/06 20:49, 2月前 , 16F
可能嗎？ 更何況他花那麼多錢控制算力 結果把比特幣搞
07/06 20:49, 16F
→
07/06 20:49, 2月前 , 17F
爛了不能挖 那這些專門挖礦的機器都廢掉 他真的能賺多
07/06 20:49, 17F
→
07/06 20:49, 2月前 , 18F
少錢嗎？ 我認為機率是微乎其微 怕的是什麼？ 怕的是有
07/06 20:49, 18F
→
07/06 20:49, 2月前 , 19F
國家會以國家之力去攻擊區塊鏈 假設今天某個平行世界是
07/06 20:49, 19F
→
07/06 20:49, 2月前 , 20F
比特幣本位的金融制度 也許會有國家之力攻擊的事情 但
07/06 20:49, 20F
→
07/06 20:49, 2月前 , 21F
是假設是這種情況 肯定每個國家會有比特力算力的軍備競
07/06 20:49, 21F
→
07/06 20:49, 2月前 , 22F
賽 因此真的要發生51%的機率也不高 這就跟擔心第三次世
07/06 20:49, 22F
→
07/06 20:49, 2月前 , 23F
界大戰會發生一樣 擔心中國會打台灣一樣 瞎操心！
07/06 20:49, 23F
‣ 更多 albertBTC 的文章
文章代碼(AID): #1cY06bbl (DigiCurrency)
‣ 更多 albertBTC 的文章
文章代碼(AID): #1cY06bbl (DigiCurrency)