Re: [賣賣] 葡萄王--康貝兒乳酸菌

看板DirectSales作者 (金啻)時間13年前 (2011/07/03 09:00), 編輯推噓0(0推 0噓 43→)
留言43則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《kilroyjm (貪念執愛)》之銘言： : ※ 引述《evamyth (唉呀)》之銘言：
推
07/02 22:07, , 1F
我只是討厭那種你不吃會死人的推銷方式
07/02 22:07, 1F
→
07/02 22:09, , 2F
但是卻又說不出各所以然~我本身有在吃安麗
07/02 22:09, 2F
→
07/02 22:10, , 3F
所以並非對直銷有任何偏見~是對人...
07/02 22:10, 3F
推
07/02 22:18, , 4F
一開始說一天吃三包就會有上廁所FU ~
07/02 22:18, 4F
→
07/02 22:19, , 5F
所謂的FU~是對方宣稱的療效...
07/02 22:19, 5F
→
07/02 22:20, , 6F
後來表示沒有他說的FU~卻要改成一天9包?
07/02 22:20, 6F
→
07/02 22:23, , 7F
這說服力就降低~還一直強調"我是在幫你"
07/02 22:23, 7F
→
07/02 22:24, , 8F
任誰都會覺得被推銷的很不快吧!
07/02 22:24, 8F
→
07/02 22:34, , 9F
K大~你沒看清楚...我不是要免費的
07/02 22:34, 9F
→
07/02 22:35, , 10F
打著我是為你好...那~何以有所求?
07/02 22:35, 10F
推
07/02 22:38, , 11F
直接丟一本產品目錄&上課資料
07/02 22:38, 11F
→
07/02 22:39, , 12F
試問~不能回答我的問題,為什麼要被賺一手?
07/02 22:39, 12F
→
07/03 02:21, , 13F
天阿我好想大推樓上 可以推本日最中肯嗎?
07/03 02:21, 13F
----------------------------------------------------------------------- 所以直銷賣的東西不管宣稱多好都沒關係， 只要消費者用了不滿意，感覺跟宣稱的效果有差異就應該全額退款， 而且不該限制其用量及使用期限， 這不僅對消費者來說是一個保障， 對直銷商經營者的誠信和信譽也會有所幫助， 更不會因此失去了友誼。 一個產品是真的有可能擁有誇張的效果， 但這個效果在不同的使用者身上一定會不不同程度的作用。 所以在這邊敎大家一個最簡單判別這家直銷好壞的地方~~ 只要該直銷公司的商品用過了以後， 消費者想退錢，就可以退退錢， 且無論用量及使用時間的長短（當然也不要長的太誇張啦^^） 那這間直銷公司一定是正派經營的好公司！ -- 500張免費咖啡券，喝都喝不完，有人想喝咖啡嗎（？） 來高雄我免費請你喝（！） MSN：jerry11006@yahoo.com.tw Facebook：http://www.facebook.com/jerry11006 --
→
07/03 09:04, , 14F
說"一定" 太武斷 我有碰過那種有滿意保
07/03 09:04, 14F
→
07/03 09:05, , 15F
證 但是 制度我覺得卻很爛的公司
07/03 09:05, 15F
→
07/03 09:06, , 16F
更不用說 那些直銷商一直誇他們公司怎
07/03 09:06, 16F
→
07/03 09:07, , 17F
樣怎樣 那時當下就很想說"請多了解其他
07/03 09:07, 17F
→
07/03 09:07, , 18F
家 再來說好嗎"
07/03 09:07, 18F
聽說我在討論消費者的權益，你說制度很爛跟消費者應該沒關係吧^^ 了解其他公司最快的方法就是看消費者權益及保障。
→
07/03 09:56, , 19F
傳直銷的經營者就是消費者喔 那 有關連
07/03 09:56, 19F
→
07/03 09:57, , 20F
吧 而且 制度 跟消費也是有關西的喔^^
07/03 09:57, 20F
【消費者權益】 跟消費者有關係的 "制度" 當然也是屬於【消費者權益】 如果消費者權益小於其他三者，這間公司 "一定" 有問題 直銷只有四種人：消費者、下線、上線、公司 　　以權益來說：消費者＞下線＞上線＞公司　才是正派經營的公司 　　　　　如果：公司＞上線＞下線＞消費者　這就是老鼠會 ※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 10:13)
→
07/03 11:00, , 21F
公司的權益 永遠是最大的吧 我舉例來說
07/03 11:00, 21F
→
07/03 11:02, , 22F
不管再怎麼高的購回約定 好像不能全部
07/03 11:02, 22F
→
07/03 11:02, , 23F
購回 就算能 也有規定 那就是 不得再加
07/03 11:02, 23F
→
07/03 11:03, , 24F
入 那這樣是不是 公司還是以利益優先呢
07/03 11:03, 24F
→
07/03 11:04, , 25F
而且 消費者 權益 是最小的吧 經營者可
07/03 11:04, 25F
→
07/03 11:05, , 26F
以享有消費者的權利 但是 消費者卻不能
07/03 11:05, 26F
→
07/03 11:05, , 27F
所謂購回是指?????
07/03 11:05, 27F
→
07/03 11:05, , 28F
享有經營者的權利 不是嗎^^
07/03 11:05, 28F
→
07/03 11:05, , 29F
囤貨還是退貨???
07/03 11:05, 29F
→
07/03 11:05, , 30F
屯貨購回阿^^
07/03 11:05, 30F
→
07/03 11:06, , 31F
你可以不要囤貨阿..........
07/03 11:06, 31F
→
07/03 11:06, , 32F
再說，囤貨購回假設95%好了
07/03 11:06, 32F
→
07/03 11:06, , 33F
所以 我才說 有些公司制度問題阿^^
07/03 11:06, 33F
→
07/03 11:07, , 34F
經營者損失5% 公司損失95% 誰損失大
07/03 11:07, 34F
→
07/03 11:08, , 35F
公司雖然損失95趴 但保住名譽 那很值得
07/03 11:08, 35F
→
07/03 11:09, , 36F
偷雞 總要蝕把米吧
07/03 11:09, 36F
→
07/03 11:09, , 37F
所以經營者權益大於公司沒錯ㄚ
07/03 11:09, 37F
→
07/03 11:10, , 38F
但是 消費者權益沒有大於經營者喔^^
07/03 11:10, 38F
→
07/03 11:11, , 39F
哪一點沒有\ = =
07/03 11:11, 39F
→
07/03 11:11, , 40F
經營者達到條件 可以享旅遊 消費者一定
07/03 11:11, 40F
→
07/03 11:12, , 41F
不能阿 除非屯貨再來 經營者就是消費者
07/03 11:12, 41F
→
07/03 11:13, , 42F
而 消費者 卻不一定是經營者 不是嗎
07/03 11:13, 42F
經營者要條件要服務多少消費者???獎勵是應得的吧??? 你到底在說什麼= =""""" 直銷的好處就是消費者可以轉換成經營者 這是有別於傳統市場的！ ※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:16)
→
07/03 11:15, , 43F
你的論點很棒 我又學到一課了^^
07/03 11:15, 43F
→
07/03 11:17, , 44F
應得的沒錯但是 別忘了 經營者是消費者
07/03 11:17, 44F
→
07/03 11:18, , 45F
那麼 經營者的權益 是不是 比消費者大
07/03 11:18, 45F
→
07/03 11:19, , 46F
消費者所擁有的經營者也有 反之 經營者
07/03 11:19, 46F
消費者想要享有經營者的條件就可以轉變成經營者 消費者有自由轉變的權益，那權益當然大於經營者阿........... 你的想法有點亂耶= ="""" ※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:21)
→
07/03 11:19, , 47F
擁有的 消費者會有嗎 我想不是
07/03 11:19, 47F
→
07/03 11:22, , 48F
經營者也可以自由轉變成為消費者阿
07/03 11:22, 48F
所以經營者同時也是消費者的時候，他的權益會等於消費者阿 你的想法就是，經營者同時享有【消費者+經營者的權益】如此而已 但消費者權益還是必須大於經營者權益 因為"經營者服務消費者" 懂嗎^^" ※ 編輯: jerry11006 來自: 114.47.88.55 (07/03 11:25)
→
07/03 11:27, , 49F
那我想請教一下 消費者權益 為何會大於
07/03 11:27, 49F
→
07/03 11:27, , 50F
經營者
07/03 11:27, 50F
→
07/03 11:36, , 51F
我記得我一開始就說 要看制度 我不想把
07/03 11:36, 51F
→
07/03 11:36, , 52F
公司牽扯進來 所以 只是點到而已
07/03 11:36, 52F
→
07/03 12:38, , 53F
經營者有義務服務消費者
07/03 12:38, 53F
→
07/04 22:14, , 54F
好吧 可能我會錯意 不過 謝謝你給我上
07/04 22:14, 54F
→
07/04 22:14, , 55F
了這一課^^
07/04 22:14, 55F
→
07/04 23:05, , 56F
恩= = 你是會錯億了 雞同鴨講了
07/04 23:05, 56F
‣ 更多 jerry11006 的文章
文章代碼(AID): #1E3xyUdV (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jerry11006 的文章
文章代碼(AID): #1E3xyUdV (DirectSales)