Re: [情報] 異常取得[皇室時裝系列禮盒]處理說明公告
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 親愛的玩家,您好:
: 《龍之谷》發現有部分玩家利用不當方式,未扣點取得[皇室時裝系列禮盒] ,
: 此一行為已嚴重影響遊戲公平,針對利用遊戲漏洞不法取得道具的玩家,
: 營運團隊依遊戲服務合約第七條,已於今日陸續清查鎖定違規遊戲帳號。
: 相關說明如下:
: 如您發現遊戲帳號遭系統鎖定,請您至bf!會員中心大事紀,
: 若您的遊戲帳號因:接收異常加值道具 名目鎖定
: 表示您的帳號惡意利用遊戲漏洞異常取得遊戲道具。
: 而營運團隊基於服務立場,若遭鎖定玩家於7日內
: 依以下程序,補回異常取得之[皇室時裝系列禮盒] 對應數量之樂豆點(899點/個):
: 補繳款步驟
: 1.登入beanfun!樂豆帳號
: 2.點選會員中心
: 3.查詢紀錄>帳號大事紀>
: 4.選擇鎖定時間、選擇遊戲龍之谷,選擇服務帳號後點選查詢
: 5.點選下畫面中藍色字體連結【前往補繳款】,請詳讀樂豆點回繳同意書後,
: 勾選我同意,按下送出,扣除您的樂豆點後,系統將顯示【您的點數已回繳完成!!】
: 帳號立即開啟恢復正常。
: 在此提醒所有玩家,在遊戲內發現錯誤程式 (BUG) 或其他問題時,
: 應盡速使用官網之「BUG回報信箱」通知官方人員,
: 切勿利用不法程式進行任何可能破壞遊戲平衡性、干擾伺服器運作
: 或影響其他玩家權益之行為,亦禁止公開、私下的傳遞散播消息,
: 切勿因一己私利而造成遊戲更大的傷害,請玩家切勿以身試法,
: 良好的遊戲環境需要借助所有玩家的力量共同維繫!!
: 《龍之谷》營運團隊 敬上
: http://tw.beanfun.com/DN/index.aspx
: 就是逼你強迫買 就對了!
: 不買可以 就是永遠被鎖起來 一套899 X橘賺翻.....
: 有人遇到這種狀況嗎......
唉 貪小便宜是人的天性
對於本來就要買的人
把這些錢給橘子也只是剛剛好
而本來沒有要買的人
其中可能有沒花過半毛錢
這次熊熊就要花這麼大一筆
也可能有因為不扣錢就多拉兩套的人
問題是社會上有所謂不當得利
最普通的就是你在路上撿到什麼東西
或是提管機多吐一、兩千元
另外就算今天你出遠門
並沒有要鄰居餵小狗
隔壁老王看我們家小狗可憐就幫我們照顧到主人回家
你可能會覺得鄰居雞婆
但只要鄰居沒有用誇張的方式
例如每天餵我們家小狗吃高級牛肉
就基本的照顧費用鄰居是可以主張我們不當得利
今天某些玩家平白無故得到時裝禮盒
遊戲公司當然可以有兩種處理方式
一是取回對價 一是回復原狀
如果大家還記得N年以前
某篇新聞報導有人點數被盜法院判橘子賠償
其中一篇被作者自刪的專業文中提到
遊戲公司有所謂的cost system
這是公司和原廠所訂下的協議
有多少人在遊戲中花錢
遊戲中就會有紀錄
而代理公司就要給原廠一部分
今天遊戲公司不管做什麼處置
對原廠那邊一定要有交代
很有可能這筆錢無論如何都不得不給原廠
所以就產生收回虛寶 錢還是要給原廠
和取回對價 錢給原廠這兩種選擇
而裡面一定有不爽給錢就給橘子鎖一輩子剛好去玩D3的玩家
只是橘子的錢該給原廠還是要付
把玩家永久鎖帳號有什麼好處
這可問倒我了
我也不知道
其實照原本我們都同意但是都說不出裡面有寫三小的遊戲合約裡面的規定
以非正當方式進行遊戲
遊戲公司有權終止其服務
最不會有人說話的方式就是全鎖又不給解鎖
該給原廠的錢就當損失
不過裡面也許有本來就想買的人
所以不能這樣搞
也因為橘子本來就有權鎖人
到最後消保官大概也無力插手吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.1
→
05/01 18:20, , 1F
05/01 18:20, 1F
推
05/01 18:28, , 2F
05/01 18:28, 2F
→
05/01 18:29, , 3F
05/01 18:29, 3F
→
05/01 18:30, , 4F
05/01 18:30, 4F
→
05/01 18:30, , 5F
05/01 18:30, 5F
→
05/01 18:32, , 6F
05/01 18:32, 6F
→
05/01 18:33, , 7F
05/01 18:33, 7F
→
05/01 18:33, , 8F
05/01 18:33, 8F
→
05/01 18:57, , 9F
05/01 18:57, 9F
→
05/01 19:50, , 10F
05/01 19:50, 10F
推
05/01 21:05, , 11F
05/01 21:05, 11F
→
05/01 21:05, , 12F
05/01 21:05, 12F
→
05/01 21:29, , 13F
05/01 21:29, 13F
→
05/01 22:03, , 14F
05/01 22:03, 14F
推
05/01 22:16, , 15F
05/01 22:16, 15F
→
05/01 22:37, , 16F
05/01 22:37, 16F
推
05/01 22:42, , 17F
05/01 22:42, 17F
推
05/01 23:03, , 18F
05/01 23:03, 18F
→
05/01 23:05, , 19F
05/01 23:05, 19F
→
05/01 23:05, , 20F
05/01 23:05, 20F
推
05/01 23:07, , 21F
05/01 23:07, 21F
→
05/01 23:09, , 22F
05/01 23:09, 22F
→
05/01 23:09, , 23F
05/01 23:09, 23F
推
05/01 23:49, , 24F
05/01 23:49, 24F
→
05/01 23:49, , 25F
05/01 23:49, 25F
推
05/01 23:51, , 26F
05/01 23:51, 26F
→
05/01 23:52, , 27F
05/01 23:52, 27F
→
05/01 23:53, , 28F
05/01 23:53, 28F
推
05/01 23:56, , 29F
05/01 23:56, 29F
→
05/01 23:56, , 30F
05/01 23:56, 30F
→
05/01 23:58, , 31F
05/01 23:58, 31F
推
05/02 00:16, , 32F
05/02 00:16, 32F
→
05/02 00:18, , 33F
05/02 00:18, 33F
→
05/02 00:19, , 34F
05/02 00:19, 34F
推
05/02 09:58, , 35F
05/02 09:58, 35F
推
05/02 10:00, , 36F
05/02 10:00, 36F
推
05/02 11:21, , 37F
05/02 11:21, 37F
推
05/02 11:21, , 38F
05/02 11:21, 38F
推
05/02 14:29, , 39F
05/02 14:29, 39F
推
05/02 15:33, , 40F
05/02 15:33, 40F
→
05/02 15:33, , 41F
05/02 15:33, 41F
→
05/02 15:34, , 42F
05/02 15:34, 42F
→
05/02 15:34, , 43F
05/02 15:34, 43F
推
05/02 15:39, , 44F
05/02 15:39, 44F
→
05/02 15:40, , 45F
05/02 15:40, 45F
推
05/02 15:44, , 46F
05/02 15:44, 46F
應該說不當得利是民事案件
舉例也應該以民事著手
不當得利的處理方式自然是移轉對價或回復原狀
在移轉對價之前把被告財產扣押的情況也是所在多有
逼我們買
是把東西硬塞給我們然後要我們付錢
而今天似乎不是橘子自己把東西寄到我們的禮物箱再要我們付錢
另外 我認為舉刑事罪為例可能有失允當
畢竟刑事類諸如竊盜、搶劫、詐欺皆為非告訴乃論
而金錢的收受對象也頗微妙
把錢給警察當然是賄絡
但今天的狀況比較像是把錢還給被害人
假如這是民事案件
很有可能就因此和解而不起訴
所以我覺得有付錢的誠意是可以原諒的
以上僅為小可看法
不傷感情
※ 編輯: jkplus531 來自: 140.112.248.1 (05/02 16:41)
推
05/02 17:01, , 47F
05/02 17:01, 47F
→
05/02 17:02, , 48F
05/02 17:02, 48F
→
05/02 17:03, , 49F
05/02 17:03, 49F
→
05/02 17:03, , 50F
05/02 17:03, 50F
→
05/02 17:09, , 51F
05/02 17:09, 51F
→
05/02 17:10, , 52F
05/02 17:10, 52F
→
05/03 11:04, , 53F
05/03 11:04, 53F
→
05/03 11:05, , 54F
05/03 11:05, 54F
→
05/03 11:07, , 55F
05/03 11:07, 55F
→
05/03 17:30, , 56F
05/03 17:30, 56F
→
05/03 17:31, , 57F
05/03 17:31, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):