Re: [假設] 如果中國被劃分北中國南中國

看板DummyHistory作者 (天無絕人之路)時間20年前 (2004/08/04 04:32), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)》之銘言: : ※ 引述《hsienhsien (gordon)》之銘言: : : 歷史都快忘光了 : : 不過有聽歷史老師說過那時和中共大戰 : : 中共有意和國民黨以長江或黃河為界 : : 將中國分成兩部分各據一方 : : 如果我們在南中國實行民主政治 : : 那世界會變成怎樣 : 這個假設不太能成立,原因是當時所謂南北隔長江分治是緩兵之計. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話說中了所謂"南北分治"的本質。 中國歷史發展到二十世紀, 大一統的政治思想幾乎已經是一個深植人心不能改變的真理。 加上中共向來是"你進我退、你退我進", 還沒有能力吃掉你以前,就先裝的乖乖的。 所以若以為中共真想南北分治,那就太天真了, 那不過只是一個政治騙術。 若蔣介石接受了南北分治,那也是在緩兵,私底下絕對照樣積極備戰。 只是他不想跟老共玩這種遊戲,因為他自認為是正統,漢賊不兩立。 只有像台灣這種早已割讓給別人當殖民地的領土, 或是像新加坡那樣在中國境外建立的政權,才有機會醞釀獨立。 更何況台灣至今還有一大票人成天想要跟中國大陸統一呢。 所以,在老祖宗傳下來的地盤上,在長江南北要隔江而治,可能嗎? 那只是一場騙局。 : 國民黨當時無力阻擋共軍南下,共軍也不會同意隔長江而治. : 就算同意,應該也不會長久. : 當然這樣有一些好處: : 1. 越戰時美國比較不用操心中國及蘇聯對越共的援助. : 2. 美國在越戰時說不定可以搞個南北夾攻. : 等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.38.79

61.223.25.160 08/04, , 1F
基本上 想統一的通常是指"我們統一大陸"
61.223.25.160 08/04, 1F

61.223.25.160 08/04, , 2F
不過這是不可能的 不然我也贊成^^
61.223.25.160 08/04, 2F

61.223.25.160 08/04, , 3F
如果大陸統一我們 沒得談!!!
61.223.25.160 08/04, 3F

218.167.189.62 08/04, , 4F
樓上的是政治魔人嗎?
218.167.189.62 08/04, 4F
※ 編輯: coolbro 來自: 61.229.83.103 (08/04 16:52)

140.109.64.123 08/04, , 5F
我們的流行娛樂已經是成為兩岸領先指標
140.109.64.123 08/04, 5F

140.109.64.123 08/04, , 6F
鄧麗君 張惠妹 F4 周董早就橫掃大陸市場
140.109.64.123 08/04, 6F

140.109.64.123 08/04, , 7F
下一步是讓繁體字重新回歸正統華文地位
140.109.64.123 08/04, 7F

218.165.168.78 08/05, , 8F
政治化下去的話會翻桌喔
218.165.168.78 08/05, 8F

140.109.64.123 08/06, , 9F
版主抱歉 天氣熱頭暈腦漲
140.109.64.123 08/06, 9F
文章代碼(AID): #113_PWg9 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #113_PWg9 (DummyHistory)