究竟"人"對歷史有多少影響
※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: gglong (豆油) 看板: historia
標題: 史觀問題~~~~~
時間: Tue Oct 5 21:56:01 2004
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: R2D2 (島國亦國) 看板: CrossStrait
前刪,(全文詳見 CrossStrait 11863篇)
其實我還沒談到我相信中國最終會民主化的理由。不過要談的話得談很
久，要嚴謹地談就要更久。
簡單講好了。例如清朝末年，革命的可能是政經社會結構創造的，意識
形態的變遷及中央對地方控制力的減弱改變了社會上的相對價格，使革
命變得比以往更為可能，於是四處都有人揭竿而起。
沒有孫中山，也會有孫中海。
1978，鳴放運動的反思還烙印在某些人心中，四人幫倒了，華國鋒的折
衷主義無法帶來經濟成就上的突破，蘇維埃模式長久以來成效不佳，中
美關係改善，集體所有制面對的困境已經持續了20年，民間不斷有事例
印證更多的自留地可能帶來更高的效率，制度的try error累積成知識
資本推動意識形態的典範轉移，蘇東波的風潮隱然成型，
沒有鄧小平也會有鄧大平。
布勞岱爾說的好，決定歷史的變向的，最不明顯而最具有長遠決定性的
力量是地理區位的相對關係，中期則是社會經濟的結構，孫中山鄧小平
則只是表現出社會深層結構變動的海面碎波。
等到中國的經濟發展到人民普遍關注自己的私領域及對公共事務的決策
權時，我並不認為會有無人謀事的困擾。
R2D2兄的看法；"人"在歷史潮流中僅能扮演小腳色，不知各位大大的看法如何?
--
Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／
文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文
學創作／新聞評論／文讓學思成為一種進步的力量，讓我們對自己即將迎接的時代負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.140.4
推
61.62.154.178 10/03,
61.62.154.178 10/03
推
61.70.140.4 10/03,
61.70.140.4 10/03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.149
※ 編輯: gglong 來自: 140.117.201.149 (10/05 22:05)
※ 編輯: gglong 來自: 140.117.201.149 (10/05 22:11)
※ 編輯: gglong 來自: 140.117.201.149 (10/05 22:13)
※ 編輯: gglong 來自: 140.117.201.149 (10/05 22:13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.149
※ 編輯: gglong 來自: 140.117.201.149 (10/05 22:15)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：