Re: [假設] 如果台灣被日本賣給英國
如果是把鷹國對於亞洲地區殖民地的準備和美國對菲律賓的準備來看，美國看起來是
好一點，但是這是有前提的：英國比美國更早面對可能爆發的戰爭，以及英國必須
先把本土和歐洲大陸的部分加以準備，可是偏偏除了海軍以外，英國在陸軍和空軍上面的
準備是相當糟糕的。
英國是比美國還要專注在戰略轟炸上面，所以轟炸機的生產優先度在開戰前和英倫
空戰時期是高於戰鬥機，而張伯倫為了應付歐洲危機的加強戰鬥機產量的改變只是
將生產時間延長一年，讓總數看起來比較多，並未提升每個月的生產量。
美國在39年已經是讓英國拿著現金要買啥都可以，買到阿諾德跑去和羅斯福抱怨，
說陸航的優先度還不如英國的現金。可是，如果看一下當時菲律賓的準備，美國
也沒有作到他們能力上該做的。
美國也知道空中武力會再入侵菲律賓時扮演重要角色，可是美國對於菲律賓的換裝
計畫是42年上半年以後才會開始。美國的確把當時最新的P-40調動過去，可是，
飛機新不能算數，許多飛行員到菲律賓的時候是剛剛離開飛行學校，有些人在P-40上
的飛行時數不到20小時。這些飛機的後勤也是亂七八糟，戰爭部對於菲律賓的需求優先
也是排在很後面，結果是50機槍子彈缺的一踏糊塗，很多P-40飛行的時候50機槍是不裝
子彈的，30機槍很多子彈年代過久，情況很糟糕，生鏽腐蝕的問題不小。P-40需要
冷卻抗凍劑，這個也是缺的很，導致飛行員到了菲律賓之後的訓練時數也很低，更不
講這些飛行員到菲律賓的時候還摔了好幾架。
要說整個美國陸航訓練很糟糕，也不全然，美國還有三個有經驗的P-40中隊，如果
沒有記錯，兩個是在加勒比海納涼。
好吧，華盛頓那邊的後勤規劃很糟糕，菲律賓這邊總可以想辦法吧？問題是，麥克阿瑟
和他的手下天天下午打高爾夫，整個作戰準備也不怎麼放在心上，他們會怎麼樣去
湊東西嗎？戰爭爆發之後在澳大利亞的另外一位陸航將領就完全不同，他自己想辦法，
B-25機頭裝上一堆50機槍和75炮是蠻有名的改裝，那都是從他開始，在戰場上自己想
出來，然後原廠學回去作為標準改裝套件。這個態度就差很多。
有B-17他們也不會用，而且，開戰後，菲律賓的主要空中武力要到第三天才被瓦解，
是在沒有分散下被瓦解的，戰前對於疏散和備用機場一點也不在意，開戰後對於疏散
也不重視，白白犧牲掉這些飛機。
英國是沒有能力，美國是自己做不好，雖然看起來美國好像佈置的多一點，但是參謀
作業上，糟糕的很，而這個參謀的問題到了韓戰再度爆發，是不是也很有趣呢？
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : 你是說二戰前嗎？如果是的話，麥克阿瑟沒有被送軍法是他的狗運好，美國
: : 的準備一點也不充分。
: 美國至少有柯里磯多
: 該島是被蓋成真正的"不沉戰艦"
: 還裝了真正的戰艦主砲
: 而且菲律賓有B-17
: 新加坡的皇家空軍都是一些根本落伍的弱雞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
推
12/04 00:26, , 1F
12/04 00:26, 1F
推
12/04 00:31, , 2F
12/04 00:31, 2F
推
12/04 00:51, , 3F
12/04 00:51, 3F
→
12/04 00:52, , 4F
12/04 00:52, 4F
推
12/04 08:38, , 5F
12/04 08:38, 5F
推
12/04 09:21, , 6F
12/04 09:21, 6F
→
12/04 09:23, , 7F
12/04 09:23, 7F
討論串 (同標題文章)