Re: [問題] 銀河英雄傳說內容一問

看板DummyHistory作者 (29大頭)時間16年前 (2008/01/27 13:29), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《elless (elless)》之銘言: : ※ 引述《sfhsman (閣揆出巡囉)》之銘言: : : 楊威利的戰術,有看過銀英傳的眾所皆知。 : : 在下是否可問,關於半月型的攻擊方式,歷史上是否有比較明顯的例子 : : 舉凡像全軍破敵這類遊戲也有此種陣法,好像是半月型防禦陣法 : : 在中國或日本是否也有半月型的陣式? : 我不清楚田中的那種假想歷史能不能套在現實發生過的歷史中來講 : 因為銀河傳的那種作戰型態是冷兵器時代才會有的陣型排列 : 但是銀英里頭的船艦的攻擊投射能力幾乎都跟現在的單兵攻擊能力強 : 所以這種密集陣型在個體單位擁有強大投射攻擊能力無疑是自殺的行為 : 不然看看步兵作戰型態自從發明後膛槍跟機關槍後,幾乎是找不到以前冷兵器 :  時代那種密集方陣式的作戰了. :  如果不討論銀英的話,我舉各最有名的例子也是反例: :  1572年的三方原之戰,武田(22000)vs德川(11000) :   :  當初布陣的時候 德川就是用鶴翼陣也就是你說的那種半月型陣型對抗武田 :  武田信玄當時用的是魚鱗陣打的德川落花流水屁股尿流的逃回城堡去,雖然 :  說陣型可能有相剋的關係,但是我比較相信的是兵力差了兩倍用什麼陣型也 :  沒什麼太大影響了. 補充一下 關原會戰西軍也是用鶴翼陣 只是兩隻翅膀都倒戈了......... 將攻擊主力擺在兩翼 不是沒有成功的例子 康納殲滅戰就是 而且還是以少圍多 但那不應該算是半月陣 一開始的佈署是全軍正面迎敵 並沒有中間特別在後 我跟E兄的看法類似 銀英傳熱血歸熱血 大部分關於宇宙戰爭的想像可能是完全謬誤的 :  還有我在全軍破敵的網戰上也算是高手,那種半月型的陣只要一擺出來, :  那些老外就知道你是中國人了,因為那種排法只有我門東方人會排,我沒 :  看過老外排過XD -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.29.126

01/27 13:45, , 1F
三國誌五裡有偃月陣跟鶴翼陣
01/27 13:45, 1F

01/27 13:46, , 2F
兩個應該不一樣 不過我不知道實際上有沒有
01/27 13:46, 2F

01/27 13:55, , 3F
偃月陣在日本通常是用來攻擊小要塞跟小城用的,鶴翼陣就是
01/27 13:55, 3F

01/27 13:56, , 4F
用已方龐大的兵力去壓制對方所用的陣型 兩者用法不同
01/27 13:56, 4F

01/27 14:11, , 5F
我有異議,關原應該算口袋吧?鶴翼還可以舉姉川的織田.
01/27 14:11, 5F

01/27 16:34, , 6F
銀英傳只創造了英雄吧?一堆艦隊,都沒考律到航母的問題
01/27 16:34, 6F

01/27 16:35, , 7F
艦隊如果遇到航母航母上的戰機就能把艦隊打的哇哇叫了
01/27 16:35, 7F

01/27 16:37, , 8F
當然航母也須護航艦啦,到了現在的航母上面搭載的可是能
01/27 16:37, 8F

01/27 16:38, , 9F
達到音速的F-16呢,且又搭載對艦飛彈,當然艦隊也有搭載對
01/27 16:38, 9F

01/27 16:40, , 10F
空導彈,但能有幾枚對空導彈?這部作品的最大缺點就是沒R
01/27 16:40, 10F

01/27 16:41, , 11F
RX-78啊
01/27 16:41, 11F

01/27 20:49, , 12F
樓上狀況外
01/27 20:49, 12F

01/27 21:16, , 13F
k老大是說F-16有艦載機型啊? 可以告訴我資料來源嗎?
01/27 21:16, 13F

01/27 23:23, , 14F
現在美國艦載戰機統統統一用F/A-18了
01/27 23:23, 14F

01/28 20:10, , 15F
F-16? 老貓和塑膠蟲到哪去了?
01/28 20:10, 15F
文章代碼(AID): #17d1QqPN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17d1QqPN (DummyHistory)