Re: [問題] 三十年後的中國可能是什麼樣?

看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2009/06/05 18:49)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言： : 不知道能不能討論? : 未來的中國大陸潛力似乎蠻大的 : 但內部問題又不少但基本上應該是正面的 : 不管從經濟.科技.文化.制度.中共的轉變等 : 不敢說發展得好但"大致"上應該是往正面的路走吧? 這樣說吧. 1840 年的滿清和 1870 年的滿清比, 是否正在正面轉變? 1870 年的滿清和 1900 年的滿清比又如何? 所以, 那是視乎你用甚麼標準看而已. 比方說, 你可以說多了人吸鴉片, 是負面的發展. 但你也可以說, 十九世紀末期, 滿清不再有大規模的內戰, 而且國際貿易對經濟的好處也慢慢浮現, 各種現代化的基石也是在那段時間建立, 一些人也開始有較為近代化的思想時, 那不能算是一些正面的發展嗎? 況且滿清擁有的經濟力量和管制力量, 其實還是很強的. 強到足以抵受由鴉片戰爭開始七十年, 整整三個世代, 也不致於滅亡. 最終滿清也不是亡於甚麼革命, 而只是亡於把所有的軍事力量都放了出去. 又由一九零零年開始看, 孫中山只是一個恐怖份子, 大勢握於袁世凱的手上, 日後就算有現代中國, 國父應該是袁世凱而不是孫中山 , 袁世凱有眼光和實力, 孫中山有的是嘴炮, 結果卻是爆冷門. 如果從趨勢看, 在一九三零年, 看一九六零年的中國, 不是也應該是無限的光明嗎? 所謂的黃金十年, 上海的經濟發達相當耀目, 輕工業, 出口貿易也在增長, 而中原大戰之後, 蔣介石似乎已穩定了中國大陸的局勢, 慢慢的將軍閥們歸於同一體制下. 你能看得出國民黨之後的遭遇否? 再看看當年毛澤東的文章, 你也會感嘆為何有一個看事情這麼透徹的人存在. 你怎可能猜到那個人日後會做甚麼事? 再從一九五零年看一九八零年的中國, 應該已經建立一個理想的, 平等的國度, 而不應該還在起點摸索. 有誰能在五零年想到, 八零年的中國, 面臨的事情是「改革開放」? 不是已經革命了嗎? 不是已經解放了嗎? 一九八零年的改革開放初期, 美國的影響滲入, 文革也於焉完結, 一切的惡夢應該已經過去吧. 我想也沒有人想到, 將來會有天安門事件, 大學生要軍訓課, 以及他們未來的子孫並不是像卡通片一樣渾著汗水從事健康的活動, 而是坐在家裡上網互相攻訐. 到處都是憤青? 看了以上的例子, 那麼, 有甚麼趨勢是可以令你預測到三十年後? 事實上, 從每一個三十年的起點看, 之後都是不可測的. 如果你再看更多其他國家的歷史, 三十年從樂觀的頂部跌往失望的沉淵, 然後卻又浴火重生的事情, 可是多得很. 我也只敢說, 「世界的大趨勢是, 未來的人大概會上更多網」. 就算是這樣的預言, 我也不敢說一定會實現. 三十年前可沒有人擔心兒童上太多網, 只會有人擔心電視和流行音樂會毒害青少年. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

推

staryfish

06/05 22:51, , 1^F

06/05 22:51, 1^F

推

panoply0921

06/05 23:31, , 2^F

06/05 23:31, 2^F

推

Hartmann

06/06 00:04, , 3^F

06/06 00:04, 3^F