Re: [討論] 民國無雙 30 版意見搜集

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2010/05/12 15:54), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串9/47 (看更多)
※ 引述《Swashbuckler (悲傷星位)》之銘言: : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : : 5. 機槍 功能改為 被衝鋒時, 會自動使用一點士氣, 減弱非機械化部倒衝鋒 : : 的殺傷力 60%. 士氣不足時無效. : 提議新增強化裝備"鐵甲車"(or"裝甲車" 不知道是不是一樣的東西) : 張宗昌的白俄軍 : 中原大戰的西北軍都以鐵甲車聞名 : 張學良亦曾乘鐵甲車督戰 : 這些在軍閥混戰期間出現名稱一樣卻似乎不是同一種東西 : 有需要軌道的也有輪式的 : 屬性: : 花費50? : 近戰+1 : 防禦強化5% : (不知道要不要加機動 但這樣就與偵察兵重疊了) 其實我在想的「鐵甲車」是否「裝甲兵」一系列的東西. 這也是我看民初史說的鐵甲車的疑問, 說過孫傳芳, 吳佩孚也坐過 鐵甲車, 但是鐵甲車是甚麼? 照當時來說的公路網應該很爛, 如果 是普通的汽車加上鐵甲, 那應該是跑不遠. 那麼, 是現代的裝甲車 的同類? 但當時才二零年代, 真的有這種東西嗎? 那即是坦克了? 但又好像不是. 如果鐵甲車只是指揮車的話, 用途應該也只限於指揮官方面. 但這 遊戲又沒有針對指揮官的事情 (例如打架打到一半會陣亡之類) , 也沒有一騎討 (雖然我是很想加進去, 但始終覺得太離譜了) , 這 些鐵甲車大概保護不了小兵, 當時也沒有步裝聯合作戰這種東東的 吧? 或許我們應該從鐵甲車對當時戰爭去想其功效? -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (05/12 16:06)

05/12 16:47, , 1F
又名鐵甲列車﹐在鐵路上跑的
05/12 16:47, 1F

05/12 16:49, , 2F
似乎很像第一次世界大戰的武裝列車.
05/12 16:49, 2F

05/12 17:05, , 3F
是鐵甲列車啦
05/12 17:05, 3F

05/12 17:05, , 4F
那沒鐵路的地方例如西藏就是廢掉了?
05/12 17:05, 4F

05/12 17:42, , 5F
西藏就算是坦克也會廢掉的
05/12 17:42, 5F

05/12 17:43, , 6F
其實增加輪式裝甲車是比較理想的 但不知當時普及率
05/12 17:43, 6F

05/13 08:56, , 7F
天空之城裡面那種?
05/13 08:56, 7F
文章代碼(AID): #1BwbxEx6 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1BwbxEx6 (DummyHistory)