Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 子武谷作戰如果單純認為不可能就太可惜了
: 這是一場大膽的計畫 而且成功機率很高 只不過要改改作戰目標而已
: 1.這場必須是游擊戰 目的在斷絕對方補給
如果要游擊戰，那魏延至少要是知關中一帶民心所向之人或至少是知關中的人士，但看一
下魏先生的經歷，新野人後來跟了劉備是在荊州，至少可以推測關中他是不熟的。
抗日抵悔或打倒地主分農田的游擊戰"動力"那是在千年之後的事~~在這之前，不是地方豪
傑可沒有打游擊的本錢。尤其是連話都不會說的時空背景下。
怎麼看魏延都沒有這才條~~
: 2.由於是游擊戰 所以不可能從本國進行補給
所以魏延會先餓死
: 3.一路上必須要進行不特定路線的進軍路線
用走的用跑的還是用飛的？
騎兵優勢在魏這邊，蜀可沒有。
: 4.大量的奇襲各地防務 造成對方被迫的將兵力分散到各城防禦
要達到這個~~魏延好像人數不太多耶。
: 只要魏延能夠解決補給問題（給他一隊蒙古騎兵）
騎兵，蜀那裡來，補給問題~~怎麼辦？
: 這支部隊最少可以降低主力軍一半以上的阻力
更可能一出關就在某某小城前被阻，餓都餓死~~
: 試想想 有支機動部隊在你的補給線上跑來跑去
多機動？騎兵在曹魏這邊。
: 然後你後方的諸城都在要求救兵
: 你在前線的兵該怎麼運用？ 繼續對抗諸葛亮的大軍？還是回頭先保住補給線？
關中的兵力怎麼樣都不會少於魏延。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.107.227
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.107.227 (05/24 04:10)
推
05/24 11:14, , 1F
05/24 11:14, 1F
討論串 (同標題文章)