Re: [假設] 東寧一路攻下東南亞

看板DummyHistory作者 (財前五郎)時間13年前 (2010/12/26 13:33), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言: : 也許是鄭成功沒這麼早死 : 他也不想反攻大陸了 : 就繼續攻打菲律賓 : 馬來西亞 : 中南島沿海 : 甚至是印尼外圍 : 而且都能打下來 以鄭成功的實力 從補給線到海軍遠洋實力要打下南洋根本不可能 更何況以反清復明為主的鄭家軍是以陸軍建軍主力呢 : 形成一個海洋中國 當時的中國代表應該是清朝 即使鄭家軍真的建立海洋王國 也不代表中國 : 國土在周圍 : 中間包著一塊海 : 這樣的海洋中國會不會可以成功轉型 : 提早成功西化? 比較合理的假設是 鄭成功早逝 而鄭經將台灣改名東寧王國 如果不要這麼快滅亡 等待個大約四五十年的治理 透過當時鄭家軍的遠洋貿易發達(當時與英國有貿易) 與西方文化交流頻繁下 再加上當時台灣受中國文化的影響不深 台灣極有可能藉由吸收西方新知 技術 而有日本明治維新的效果 進而南向 西向發展 南向發展是為奪取南亞的石油 煤氣資源 而西向侵略中國是為取得龐大的市場 與 廉價勞動力 最後為避免與日本在中國發展發生利益衝突 會與日本簽署合作條約或互不侵犯條約 雙方共同在中國享受龐大的利益 至於二戰時 台灣會怕日本得勝而完全掌握在中國利益 以及美國等西方國家因台灣在地理上的優越 所以會極大援助台灣 因此會加入同盟陣營共同抗日 抗日戰爭結束後 台灣會趁著語言相同的優勢 進入中國經商 在大發一筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.156

12/26 13:34, , 1F
繼承了明統難道不夠格稱中國?
12/26 13:34, 1F

12/26 13:41, , 2F
而且這樣的話會只有閩南跟台灣語言相同
12/26 13:41, 2F

12/26 14:39, , 3F
維新個屁..鄭成功時代東方與西方實力比還是東方樂聖
12/26 14:39, 3F

12/26 14:42, , 4F
整個西方機制與東方相同的落後混亂腐敗 是要學啥
12/26 14:42, 4F

12/26 14:43, , 5F
雖然百年後西方會勝過東方 但那是百年前的屎開出的花
12/26 14:43, 5F

12/26 15:30, , 6F
那個時候有所謂中國概念了嗎= =?
12/26 15:30, 6F

12/26 15:54, , 7F
也許沒有 但是以"法統"來看的話... 鄭家比較正統
12/26 15:54, 7F

12/26 16:10, , 8F
西方百年前的屎可開出花 那你的東方百年前 比屎還不如
12/26 16:10, 8F

12/26 16:20, , 9F
不不不 不是這樣算的,同樣都是渣 他們並沒有比較進步
12/26 16:20, 9F

12/26 16:21, , 10F
他們開始開花的時候 鄭成功都死一百多年了
12/26 16:21, 10F

12/26 16:23, , 11F
如果他們"當時"沒有比較進步 我們去哪裡學進步思想?
12/26 16:23, 11F

12/26 16:24, , 12F
這種資訊落後的憤青沒必要給他教育啦
12/26 16:24, 12F

12/26 16:30, , 13F
學當時的西方... 學怎麼做女巫燒烤嗎?
12/26 16:30, 13F

12/26 18:10, , 14F
說維新是太超過了 不過有貿易的話就有交流 不一定是壞事
12/26 18:10, 14F

12/26 18:10, , 15F
能交流的東西不只有思想科技體制 一些人文藝術也可以
12/26 18:10, 15F

12/27 23:42, , 16F
東寧如果可以撐到18世紀下半期不無機會早於日、中西化
12/27 23:42, 16F

12/27 23:43, , 17F
到那時整個東亞的狀況會很有趣
12/27 23:43, 17F

08/13 04:10, , 18F
這種資訊落後的憤青沒必 https://muxiv.com
08/13 04:10, 18F

09/16 00:23, , 19F
也許沒有 但是以"法統 https://daxiv.com
09/16 00:23, 19F
文章代碼(AID): #1D5jEob9 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1D5jEob9 (DummyHistory)