Re: [假設] 假設全世界都是共產國家

看板DummyHistory作者 (ssssss)時間13年前 (2011/02/09 13:03), 編輯推噓16(16推 0噓 81→)
留言97則, 10人參與, 5年前最新討論串5/92 (看更多)
基本上，以人類目前的科技和生產能力要實現共產主義是不可能的，人類社會再發展 200年看看吧。目前的生產力水平能讓所有國家實現社會主義都勉為其難了。如果是這樣 那世界格局不會有任何太大變化，富國繼續富，窮國繼續窮 如果真到了“大同世界”共產主義，那國家也不用存在了，世界從此沒有了戰爭，沒有了 貧富差異種族差異階級差異，人們整天都游山玩水也不用工作，地球實現了統一，真正是 “同一個世界，同一個夢想”，人們唯一的目標就是探索開發外星球吧XD ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : ※ 引述《dfg512 (漠刀絕塵)》之銘言： : : 當年美蘇冷戰 實際上是資本主義與共產主義對決 : : 假設當初是共產主義獲勝 到了今天 : : 2011年 假設全世界都是共產國家 今日地球會如何呢？ : 不可能 : 共產國家是財產均有制 共產國家實行的是公有制，指的是“生產資料”公有制，也就是土地、礦山、工廠等等 都是公有的，國有的或者集體所有的，分配上實行的是“按勞分配或按需分配”私人財產 并不公有。 : 但人都有私心不願意交出自己的收入 : 就算真的都交了,誰又願意比人認真工作? : 這樣會導致文明的倒退 除了現在中國的社會主義制度借鑒資本主義需要個人向政府繳納個人所得稅外，自己的收 入要交出？這是你自己制定的社會制度吧.... : 所以必須實行獨裁制 : 民主是世界的潮流,今天你過慣了民主政治 : 突然叫你被獨裁統治,有誰願意? 所謂民主實質還不是人人都給老板打工，老板說東你不敢西，不然炒你魷魚沒二話XD 還真以為自己的那張選票就能改變自己命運呀 : 再說共產主義並不是沒有階級 : 而是掛羊頭賣狗肉 : 財產均分,其實是大家錢都交出來,讓領導一個人爽 : 消滅階級,其實只是改個名稱,階級比資本主義更嚴謹 : 說穿了只是掛著均富的名義實行實質獨裁制度 共產主義是公有制，工廠、原料、機器設備一切都屬于國家，也就是全民，工廠唯一的 老板就是政府，所有利潤都歸政府而不是廠長或者股東，廠長跟工人一樣都是工廠職員 而已，不過是個拿工資的總經理，你意思誰當了政府的老板誰就擁有了全國的資源，全 國人民都為他一個人工作供他爽？那可真能爽死，你不如直接說大家把錢都交給皇帝得了 : 一切都是野心家的陰謀罷了 : 共產主義不可能真正在國家之下實行 : 只有在小型原始部落中實行 : 或是人的私心完全消失才可 事實上，共產主義認為在實現共產主義后，階級、政府、國家這些統治機器也就沒有繼續 存在的必要了，自然也就無所謂國家不國家了，世界不過一個經濟體罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.223.71.61
推
02/09 13:05, , 1F
當這世界沒有國家, 就是古惑仔也會用核武互轟之時...
02/09 13:05, 1F
推
02/09 13:07, , 2F
可是民主可以自己決定老板是誰,上頭老板不會永遠是那
02/09 13:07, 2F
→
02/09 13:07, , 3F
位死賴著不走的老板
02/09 13:07, 3F
→
02/09 13:08, , 4F
民主社會各階級階層可以各自團結爭取自身利益
02/09 13:08, 4F
→
02/09 13:09, , 5F
共產國家消滅階級了 結果官僚制度還在 官僚階層無人制衡
02/09 13:09, 5F
→
02/09 13:10, , 6F
結果大家都看到了
02/09 13:10, 6F
→
02/09 13:10, , 7F
應當說 共產國家"無產階級專政"了
02/09 13:10, 7F
→
02/09 13:31, , 8F
換來換去就那兩個同樣的吸血老板，真覺得樂此不疲？跟沒換
02/09 13:31, 8F
→
02/09 13:32, , 9F
有啥兩樣呢...換個老板也不能給你加薪翻一倍...
02/09 13:32, 9F
→
02/09 13:33, , 10F
有國家就必然存在官僚，即便一個企業里面也是一樣官大一級
02/09 13:33, 10F
→
02/09 13:35, , 11F
壓死人，要養家糊口就得有舍有得，除非是不食人間煙火，一
02/09 13:35, 11F
→
02/09 13:37, , 12F
切“民主”二字掛帥的圣人。 寧要“自由”不要飯碗
02/09 13:37, 12F
→
02/09 13:48, , 13F
這不是個人對個人是階層對階層
02/09 13:48, 13F
→
02/09 13:50, , 14F
還有 民主自由同飯碗的關係在那兒了?
02/09 13:50, 14F
→
02/09 13:51, , 15F
華人就是這想法 所以被老闆欺壓就摸摸鼻子認了
02/09 13:51, 15F
→
02/09 13:51, , 16F
事實上你所謂的“官僚階層”也只是在經濟極不發達的現階段
02/09 13:51, 16F
→
02/09 13:53, , 17F
表現突出而已，以權管人，自然高人一等成為一個“階層” 但
02/09 13:53, 17F
→
02/09 13:53, , 18F
發達了這玩意兒就會自動退場了?
02/09 13:53, 18F
→
02/09 13:54, , 19F
這個“階層”并沒有其存在的社會基礎，不像過去一切權利是
02/09 13:54, 19F
→
02/09 13:55, , 20F
“皇權”的代表，現在這個權利代表誰呢，不過是國家管理者
02/09 13:55, 20F
→
02/09 13:55, , 21F
不是沒有社會基礎 這玩意兒就不存在
02/09 13:55, 21F
→
02/09 13:56, , 22F
正因沒有社會基礎,這玩意兒才危險
02/09 13:56, 22F
→
02/09 13:56, , 23F
共產黨而已，而共產黨員又不是世襲的，它也是從民眾中來的
02/09 13:56, 23F
→
02/09 13:57, , 24F
只是現階段經濟、教育、法制的不健全社會不得不人治+法制
02/09 13:57, 24F
→
02/09 13:58, , 25F
民眾當官後 他是官還是民眾?
02/09 13:58, 25F
→
02/09 13:58, , 26F
經濟社會的發展民眾素質必然提高，從民眾中來的共產黨員素
02/09 13:58, 26F
→
02/09 13:59, , 27F
質也相應提高人治現象恐怕就不會像現在這樣了 那 官僚階層
02/09 13:59, 27F
→
02/09 13:59, , 28F
能當官的必然是精英(不否認吧) 這種精英階層不會有太多改變
02/09 13:59, 28F
→
02/09 14:00, , 29F
還能存在下去嗎，其權利基礎就來源于民眾，民眾覺醒了所謂
02/09 14:00, 29F
→
02/09 14:00, , 30F
有文化的傢伙 社會進步了還是有文化的傢伙
02/09 14:00, 30F
→
02/09 14:01, , 31F
官僚 還能繼續作威作福嗎 就像現在中國并不是沒有制衡官僚
02/09 14:01, 31F
→
02/09 14:01, , 32F
重點還是民眾覺醒 民眾覺醒不是民主是啥?
02/09 14:01, 32F
→
02/09 14:02, , 33F
的機制，人大檢察院法院等等機構一應俱全，只是民眾素養難
02/09 14:02, 33F
→
02/09 14:03, , 34F
有機制與機制有效 是很遠的距離
02/09 14:03, 34F
→
02/09 14:03, , 35F
以讓它們發揮作用而已，而現在隨社會發展越來越凸顯地位了
02/09 14:03, 35F
→
02/09 14:04, , 36F
社會繼續發展下去這些機構也繼續歸其正位，封建社會官僚一
02/09 14:04, 36F
→
02/09 14:05, , 37F
詞也只能成為歷史。能吧“公務員”當封建官僚看嗎？
02/09 14:05, 37F
→
02/09 14:11, , 38F
可以的 不少"公務員"就當自己是封建官僚不是?
02/09 14:11, 38F
→
02/09 14:14, , 39F
現階段 你不能認為現階段的狀態就代表永遠吧
02/09 14:14, 39F
→
02/09 14:15, , 40F
現階段也有不少公務員就當自己是公務員 選擇性失明嗎
02/09 14:15, 40F
→
02/09 14:16, , 41F
這現象存在雖不是主流但是普遍
02/09 14:16, 41F
→
02/09 14:17, , 42F
要說不行不也選擇性失明了?
02/09 14:17, 42F
→
02/09 14:18, , 43F
還有 談的都是現階段 之後的發展是之後的發展
02/09 14:18, 43F
→
02/09 14:20, , 44F
那你當然可以認為中國搞文革可以1萬年永遠不變，沒人攔你
02/09 14:20, 44F
→
02/09 14:21, , 45F
我有說永遠不變嗎 怪哉?
02/09 14:21, 45F
→
02/09 14:21, , 46F
要談現階段就不要提 共產主義 那玩意不是現階段的東西
02/09 14:21, 46F
推
02/09 14:21, , 47F
... 既然談不攏, 我想大家不如停在這一點吧?
02/09 14:21, 47F
→
02/09 14:22, , 48F
不然只是平白地消耗寶貴的時間.
02/09 14:22, 48F
→
02/09 14:23, , 49F
對..扯遠了 剛剛才發現這是架空板. 不合板風罪過罪過
02/09 14:23, 49F
→
02/09 14:23, , 50F
呵呵，是啊...
02/09 14:23, 50F
→
02/09 14:23, , 51F
icehhh 你也同意的話, 就在這裡打個問號吧.
02/09 14:23, 51F
→
02/09 14:23, , 52F
... 我老馬了, 是「句號」不是「問號」.
02/09 14:23, 52F
→
02/09 14:25, , 53F
我早就不想再繼續這話題了...
02/09 14:25, 53F
推
02/09 14:27, , 54F
反正才剛剛過完年, 讓那喜慶的氣氛留久一點吧.
02/09 14:27, 54F
→
02/09 14:28, , 55F
很多現在爭論的事情, 過兩三年本來就會有不同的看法.
02/09 14:28, 55F
→
02/09 14:46, , 56F
就算那張票無法決定命運,卻也給你選擇機會
02/09 14:46, 56F
→
02/09 14:47, , 57F
光這點就贏過獨裁者囉...獨裁者可是要靠投石器才能改變
02/09 14:47, 57F
→
02/09 14:47, , 58F
絲毫,選票當然無法改變命運啊!!!改變命運唯有樂透
02/09 14:47, 58F
推
02/09 14:48, , 59F
對方出肉馬反制投石器.
02/09 14:48, 59F
→
02/09 14:48, , 60F
題外話:北富邦還我兩百新台幣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/09 14:48, 60F
推
02/09 14:50, , 61F
說起來, 我的六合彩和 3T 也沒中...
02/09 14:50, 61F
→
02/09 14:50, , 62F
虧我那天還特地乘計程車去進貢馬會.
02/09 14:50, 62F
→
02/09 14:50, , 63F
話說選票的公用:可以讓教育部把地圖擺正來看..這就OK了
02/09 14:50, 63F
→
02/09 14:51, , 64F
改變命運怎會靠選票呢??要靠橫財囉...鋪資
02/09 14:51, 64F
→
02/09 14:52, , 65F
下期樂透,我在跟她拼了!!!!!!!!
02/09 14:52, 65F
推
02/09 14:52, , 66F
你靠選票, 我靠股票, 人人靠彩票...
02/09 14:52, 66F
→
02/09 14:53, , 67F
不過,選票有時候的確會換到一個阿呆或是空仔
02/09 14:53, 67F
→
02/09 14:54, , 68F
現在地球上出現的共慘國家,最後都跑去極權國家..早就違
02/09 14:54, 68F
→
02/09 14:55, , 69F
背初衷阿....話說,台灣某些國策也是共產主義喔
02/09 14:55, 69F
→
02/09 14:55, , 70F
不過,身在現在的台灣真的很難想像過去那些土皇獨裁阿
02/09 14:55, 70F
推
02/09 14:55, , 71F
人類最偉大的發明是賽馬.
02/09 14:55, 71F
→
02/09 14:57, , 72F
台灣沒有賽馬...不然我也去研究....請看中華賭俠
02/09 14:57, 72F
→
02/09 14:57, , 73F
沒有賽馬沒資格加入大東亞共榮圈...
02/09 14:57, 73F
→
02/09 14:58, , 74F
沒關係...台灣有職棒簽賭
02/09 14:58, 74F
推
02/09 14:59, , 75F
職棒是受美國佬的毒害才會有的東西.
02/09 14:59, 75F
→
02/09 15:02, , 76F
美國老:嘖嘖...你以為所有運動都是公平的??呵呵
02/09 15:02, 76F
推
02/09 15:04, , 77F
美式足球...
02/09 15:04, 77F
→
02/09 15:11, , 78F
你以為拳擊手都是那麼熱血??嘖嘖....賞他兩個娘們
02/09 15:11, 78F
推
02/09 15:36, , 79F
其實兩黨一直輪替不是很好?總比一黨沒得換好太多了
02/09 15:36, 79F
推
02/09 15:53, , 80F
共產主義根本就是悖離人性的理想 一些思想家不切實際的理
02/09 15:53, 80F
→
02/09 15:53, , 81F
想給了野心家和窮怕的農民一個造反的藉口 當初資本主義的
02/09 15:53, 81F
→
02/09 15:55, , 82F
不完美現在還是存在 但人類已經不會去追求共產主義去止渴
02/09 15:55, 82F
→
02/09 15:56, , 83F
反而是轉頭過來面對每次的經濟崩潰與泡沫
02/09 15:56, 83F
→
02/09 16:07, , 84F
資本主義不是達爾文發明的?(逃)
02/09 16:07, 84F
推
02/09 17:00, , 85F
只要斑能完成他的終極月讀 共產世界就會成功
02/09 17:00, 85F
推
02/09 21:09, , 86F
台灣過去也有人喜歡獨裁阿...堅持反對直接民主..偉哉
02/09 21:09, 86F
→
02/09 22:23, , 87F
有兩個能換總好過一直不換
02/09 22:23, 87F
推
02/09 23:22, , 88F
某個黨有很多派系,可能以為這樣就是輪替吧?!
02/09 23:22, 88F
推
02/10 00:51, , 89F
從極權過渡到民主一定會有反動,也會有陣痛
02/10 00:51, 89F
→
02/10 00:53, , 90F
如果只看壞處不看好處,這樣就要下結論民主不好,只能
02/10 00:53, 90F
→
02/10 00:54, , 91F
說很可惜...看看埃及,在獨裁國家,很多事其實只是被壓
02/10 00:54, 91F
→
02/10 00:55, , 92F
抑住...像火山一樣遲早要爆發的...民主的輸導管道就
02/10 00:55, 92F
→
02/10 00:56, , 93F
好多了,願選服輸...不服輸還可以開夜市或打官司XD
02/10 00:56, 93F
→
02/10 15:22, , 94F
樓上,還能開主席ㄟ轟趴...唱個歌~~~
02/10 15:22, 94F
→
02/10 15:23, , 95F
不想陣痛論,那就回頭看中共奮鬥史就是笑話囉
02/10 15:23, 95F
→
08/13 04:20, , 96F
反正才剛剛過完年, 讓 https://noxiv.com
08/13 04:20, 96F
→
01/01 21:03, 5年前 , 97F
民眾當官後 他是官還是 https://daxiv.com
01/01 21:03, 97F
‣ 更多 icehhh 的文章
文章代碼(AID): #1DKY0T0w (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 92 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共92篇)
‣ 更多 icehhh 的文章
文章代碼(AID): #1DKY0T0w (DummyHistory)