Re: [假設] 公元一六四四

看板DummyHistory作者 (gouf)時間13年前 (2011/04/15 23:43), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《achech (ILoveMyWife)》之銘言: : 看到一六四四,大明王朝主要亡於內政傾扎、外敵與內亂同時出現的情形 : 也有些學者提到當時的糧荒跟小冰期有關, : 而由於明王朝仍是農業為主的社會,在人口增加、糧食減少下 : 自然無法消耗這些要搶錢、搶糧的流寇。 困難之處在於: (1)直到明朝滅亡前幾年,明朝高層還是認為滿清和流寇雖無法在短期內壓下去,不過 應不至讓明朝關門,畢竟他們也都鬧了好久一陣子了,北京還是北京,直到剿匪戰事 出現崩盤。 (2)發生糧荒時,官員會想已經連三年大旱了,總不會這麼衰第四年還是不下雨吧。除 非你是穿越人,否則當時的人沒有辦法預期異常氣候會持續十幾年。 (3)領導者個人輸不起的問題,如果把崇禎換成老蔣,花個兩三年做好轉進江南的準備, 把水軍和江防管好,劃江而治撐個幾十年沒問題的。崇禎連江南都不去了,要經營南 洋? (4)除非遷都,以首都在北京的情況下,就算在南洋駐軍,也不容易維持長期統治的。 (你要擺平一堆海盜,還得要和"南蠻"搶地盤)佔在政府的立場考量,在南洋建立和維持 殖民地的成本太高(西方人殖民美洲也是賠本),不如海關抽抽稅就好。 (5)涼荒主要在西北,你要讓西北人移民到南洋,困難度是非常高的,撇開距離、成本 和這些人本身的意願不說,光是南洋的作物和土地利用方式,就和這些人家鄉有天壤 之別,叫他們過去還不如直接宰光他們。事實上即使政府不支持甚至阻礙,東南沿海 地區一直陸續有人往外跑,但這無助解決西北方的內亂。 (5)應該是最根本的原因,基本上就是病菌、槍砲與鋼鐵裡談到的緯度問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.152

04/15 23:49, , 1F
有時我會想, 太強太穩定, 本身就是一種漏洞.
04/15 23:49, 1F

04/16 00:40, , 2F
蔣光頭敢轉進落跑也是個長處,崇禎還做不到呢
04/16 00:40, 2F

04/16 07:20, , 3F
一個是合資企業老大,一個是老祖宗搞成獨尊的制度。。。
04/16 07:20, 3F

04/16 10:42, , 4F
推一樓 這是中原VS歐洲各自發展19th強弱差異的理由所在
04/16 10:42, 4F

04/16 10:44, , 5F
一方具有長期穩定條件但長期僵化 另方保持差異造成進步
04/16 10:44, 5F

04/16 13:04, , 6F
就像一台笨重的卡車,機械式方向盤太重了轉不動
04/16 13:04, 6F

04/16 13:06, , 7F
龐大的社會慣性,駕駛想轉彎也有心無力,拖不動那些負累
04/16 13:06, 7F

04/16 13:07, , 8F
又不是白海豚,很聰明會轉彎
04/16 13:07, 8F
文章代碼(AID): #1Dg6Ugvs (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1Dg6Ugvs (DummyHistory)