Re: [假設] 如果蔣經國的接班人不是李登輝,臺灣會 …
看板DummyHistory作者darthv (閑談莫論國事)時間13年前 (2011/08/25 22:35)推噓28(28推 0噓 214→)留言242則, 20人參與討論串15/24 (看更多)
: 其實,這個本質不是"黑",而是"渾沌".
: 現代政府壟斷暴力,壟斷正義與裁決權,定
: 義自身與自身製造的秩序為白,不服從這個
: 白而另行定義秩序的,才是黑.否決國家擁
: 有暴力壟斷權而自行施行暴力,固然是黑的
: 一種,但不是黑的全部.
: "黑金",就是非屬政府許可方式的金源
: ,另一種黑.這種金源介入屬於"白"的政治,
: 影響白的運作,就是黑金政治.舉一個例子,
: 以色情業的金錢支持議員,讓議員施壓執法
: 者,保護色情業,就是一種運作法.
仗義每多屠狗輩;司馬遷在史記中還特闢了遊俠列傳,我們不會敷淺
把黑等同惡,白等於善。
宮庭用黑道幫派,遠的有慈禧的義和團,老蔣的青幫,小蔣的江南案,
並不罕見。帝王術也。
然而把黑幫放進廟堂,黑幫質詢廷尉,這個就很少見了,以後歷史一定會
大大記上一筆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
→
08/25 22:43, , 1F
08/25 22:43, 1F
→
08/25 22:44, , 2F
08/25 22:44, 2F
馬賊王起於微末,靠實力打天下。並非朝廷搞個勤王弄出來的喔。要這樣延伸
朱元璋,劉邦都是黑金?
→
08/25 22:45, , 3F
08/25 22:45, 3F
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/25 22:58)
推
08/25 22:56, , 4F
08/25 22:56, 4F
把黑幫'放'進廟堂。春秋筆法,微言大意。
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/25 23:00)
→
08/25 23:00, , 5F
08/25 23:00, 5F
不是。是成祖放進京城勤王的,而且勤完各據百官之位不走了。
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/25 23:04)
你們還是沒看懂大俠寫的東西。自古以來會讀書的寫文章進金殿,愛殺人的上梁山等
招安,各安天命。把梁山那票人放進京城當御史,還對著以前抓他們的廷尉罵,是很
特殊的事情。
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/25 23:09)
推
08/26 00:15, , 6F
08/26 00:15, 6F
推
08/26 00:20, , 7F
08/26 00:20, 7F
推
08/26 00:20, , 8F
08/26 00:20, 8F
→
08/26 00:23, , 9F
08/26 00:23, 9F
→
08/26 00:27, , 10F
08/26 00:27, 10F
推
08/26 00:28, , 11F
08/26 00:28, 11F
→
08/26 01:27, , 12F
08/26 01:27, 12F
→
08/26 04:10, , 13F
08/26 04:10, 13F
→
08/26 04:11, , 14F
08/26 04:11, 14F
→
08/26 04:12, , 15F
08/26 04:12, 15F
→
08/26 04:12, , 16F
08/26 04:12, 16F
推
08/26 04:52, , 17F
08/26 04:52, 17F
→
08/26 05:51, , 18F
08/26 05:51, 18F
→
08/26 06:29, , 19F
08/26 06:29, 19F
→
08/26 06:29, , 20F
08/26 06:29, 20F
→
08/26 06:32, , 21F
08/26 06:32, 21F
因為選舉快到了,群體智商-10
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/26 06:52)
→
08/26 08:11, , 22F
08/26 08:11, 22F
→
08/26 08:13, , 23F
08/26 08:13, 23F
→
08/26 08:46, , 24F
08/26 08:46, 24F
→
08/26 08:47, , 25F
08/26 08:47, 25F
推
08/26 08:51, , 26F
08/26 08:51, 26F
→
08/26 08:59, , 27F
08/26 08:59, 27F
→
08/26 08:59, , 28F
08/26 08:59, 28F
→
08/26 09:01, , 29F
08/26 09:01, 29F
→
08/26 09:02, , 30F
08/26 09:02, 30F
→
08/26 09:21, , 31F
08/26 09:21, 31F
→
08/26 09:22, , 32F
08/26 09:22, 32F
→
08/26 09:23, , 33F
08/26 09:23, 33F
→
08/26 09:23, , 34F
08/26 09:23, 34F
還有 175 則推文
還有 16 段內文
→
08/28 00:33, , 210F
08/28 00:33, 210F
→
08/28 00:33, , 211F
08/28 00:33, 211F
→
08/28 00:35, , 212F
08/28 00:35, 212F
→
08/28 00:35, , 213F
08/28 00:35, 213F
→
08/28 00:35, , 214F
08/28 00:35, 214F
我講了海瑞,再去google?明朝初年有貴如親王跋扈不法最後被拔掉的,也有萬歷年間
這種皇帝不管事,朝政糜爛的。所以你想表達什麼的?你會用google??
→
08/28 00:36, , 215F
08/28 00:36, 215F
→
08/28 00:37, , 216F
08/28 00:37, 216F
→
08/28 00:38, , 217F
08/28 00:38, 217F
→
08/28 00:38, , 218F
08/28 00:38, 218F
→
08/28 00:39, , 219F
08/28 00:39, 219F
→
08/28 00:39, , 220F
08/28 00:39, 220F
→
08/28 00:41, , 221F
08/28 00:41, 221F
→
08/28 00:42, , 222F
08/28 00:42, 222F
請舉史。又在發明了??
推
08/28 00:44, , 223F
08/28 00:44, 223F
→
08/28 00:46, , 224F
08/28 00:46, 224F
→
08/28 00:46, , 225F
08/28 00:46, 225F
不客氣,笑話嘛...你的歷史發明我總結一下
1. 科舉是黑轉白的最好途徑
2. 豪族跟黑道本來就是一體兩面 -->有網友問你'辜家跟鄭太吉是一體兩面'喔?
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/28 02:15)
→
08/28 03:24, , 226F
08/28 03:24, 226F
^^^^^ ^^^^^
怎麼看都不是我。這臉皮可有三斤重唷。先解釋你發明的歷史吧。
→
08/28 03:25, , 227F
08/28 03:25, 227F
→
08/28 03:25, , 228F
08/28 03:25, 228F
→
08/28 03:28, , 229F
08/28 03:28, 229F
真的齁。那鄭和下西洋不就證明大航海家要先閹掉?
→
08/28 03:30, , 230F
08/28 03:30, 230F
→
08/28 03:31, , 231F
08/28 03:31, 231F
→
08/28 03:31, , 232F
08/28 03:31, 232F
→
08/28 03:32, , 233F
08/28 03:32, 233F
→
08/28 03:33, , 234F
08/28 03:33, 234F
→
08/28 03:44, , 235F
08/28 03:44, 235F
→
08/28 03:45, , 236F
08/28 03:45, 236F
→
08/28 03:48, , 237F
08/28 03:48, 237F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你先回答辜家跟鄭太吉有何不同這種abc等級的問題吧??
你可以google到海瑞,然後google到徐階,但是你google不到常識跟邏輯。
→
08/28 03:50, , 238F
08/28 03:50, 238F
→
08/28 03:51, , 239F
08/28 03:51, 239F
→
08/28 03:52, , 240F
08/28 03:52, 240F
→
08/28 03:56, , 241F
08/28 03:56, 241F
→
08/28 03:56, , 242F
08/28 03:56, 242F
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/28 14:37)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):