Re: [假設] 一戰結果歐洲列強不分輸贏...

看板DummyHistory作者tenweli (tenweli)時間11年前 (2013/07/22 01:28)推噓9(9推 0噓 19→)

留言28則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《sevenhahaha (喵喵)》之銘言： : ※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言： : : 如果一戰處在一個很僵持的狀態 : : 誰也打不下誰 : : 美國兩邊也都不幫 : : 最後各國只好不了了之 : : 握手言和以結束一戰 : : 那之後會有世界局勢會怎樣? : 這邊是DUMMYHISTORY版 : 所以當然要虛構一下啦~~~~ : 前題就是日本不要發動珍珠港事變 : 在珍珠港事變之前 : 美國是門羅主義佔上風的 : 門羅主義的實質內涵是 : (美國光是吃北美洲跟實質吃南美洲就很夠飽了 : 因此請歐洲各國不要來管南北美洲事務 : 當然, 美國也不會管歐洲的任何事務) : 但珍珠港事變之後 : 美國想通了, 因此對日本宣戰 : 而因為日本跟德國還有義大利是攻守同盟 : 因此德國跟義大利也隨後對美國宣戰 : 當然, 希特勒無法在蘇聯跟美國兩線作戰下取勝 : 日本也無法在對中國跟美國的兩線作戰下取勝 : 戰爭就這樣結束了, 軸心國完敗 : 也就是說, 一切都跟珍珠港事變有關 : 如果日本沒有發動珍珠港事變 : 那日本多半已跟美國簽和約, 然後從中國部份退兵 : 那滿州國一定還在, 而中國沿海會有大量日本租界 : 而德國在單線對蘇聯的情況下 : 必然在打打談談中, 跟蘇聯談和 : 那歐洲現在必然是以德語還有德國馬克為主體 : 而冷戰, 必然是美蘇對德日 : 到時就好玩了 : 當然, 這些事都沒發生就是了門羅主義和一戰後的孤立主根本不同，門羅主義在於南美洲是我老美的後院，其他人的手給我拿開！孤立主義是，幫你們歐洲人打仗有什麼屁好處，欠錢還不會還的！能不管就不管。那這兩個根本不相衝突，我可以是積極干涉歐陸但你們歐陸別管我南美，也可以不管歐陸死活，南美我照吃。然而基本上美國參戰根本不該以珍珠港為起始點，當老美以交換與租借的方式開始提供英國船隻與物資，並且展開一系列的大擴軍行動開始，就已經註定老美早晚會參戰。沒有珍珠港，也會有某一個貨輪被擊沉當成理由的，只是這理由會晚點，等老美裝備生產更多時才會衝的。記得M3這傢伙1940年底就開始狂生，M4在1941年底也開始像用影印的速度生產！至於艾塞克斯級11艘在珍珠港前就下單建造，光這11艘航母的訂單就知，老美根本是玩真的！那些什麼孤立主義，羅斯福多為難的，我認為反而是美方高層不想在武裝未足的情況下進行戰爭的一種說法，就算日本沒有發動珍珠港，那幾萬輛M4開了出來，幾十艘愛荷華+艾塞克斯跑出來，老美一樣會去找老德開刀的！不然生那些是拿來當擺設的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.238

推

leptoneta

07/22 01:47, , 1^F

07/22 01:47, 1^F

推

sevenhahaha

07/22 02:00, , 2^F

07/22 02:00, 2^F

推

vesting

07/22 02:12, , 3^F

07/22 02:12, 3^F