Re: [假設] 假設中國邦聯化或者分裂

看板DummyHistory作者 (SagaraSousuk)時間10年前 (2013/11/22 10:43), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kenduffy (kendufffy)》之銘言: : 我看有如下后果: : 1 內陸省份就擼蛇化了吧 : 沒有出海口 : 完全淪為沿海省份的廉價勞動力來源地,原料產地和產品傾銷目的地 : 2 沿海省份人均短期內收入大增,但長期形勢難說。畢竟沒有足夠力量去對抗美日韓歐 : 在產業上的先發優勢,產業升級之路比較艱難 : 3 臺灣,香港在大中華區的特殊地位喪失 : 其他的大家可以補充 中國大陸不是沒分裂過,從清末到民初,就處於分裂狀態,當時也有軍閥提出過聯省自 治。最終的結果就是國民革命軍靠軍事力量完成形式上的統一。 原PO認為的前兩項,都會造成內陸省份弱化,沿海省份強大,以此發展只有兩條路: 1.內陸省份依附沿海省份,最終以談判方式統一 2.強大的沿海省份以經濟或軍事力量主導統一 所以假設中國邦聯化或者分裂,後果仍舊是....統一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253

11/22 12:15, , 1F
分久必合 合久必分 XD
11/22 12:15, 1F

11/22 12:22, , 2F
那視乎你覺得歐盟算不算統一...
11/22 12:22, 2F

11/22 12:38, , 3F
歐盟感覺上算是邦聯以上聯邦以下的狀態
11/22 12:38, 3F

11/22 12:47, , 4F
歐盟是邦聯還以下的情況
11/22 12:47, 4F

11/22 14:49, , 5F
歐盟就因為不是聯邦才會被美國巴好玩的
11/22 14:49, 5F

11/22 14:51, , 6F
不要以為分裂就能過爽日子 除非能像歐美一樣強大先進
11/22 14:51, 6F

11/22 14:52, , 7F
不然只會比以前更慘而已 看看是想變非洲還是拉丁美洲?
11/22 14:52, 7F

11/22 17:29, , 8F
歐盟就不團結啊~~~分裂之後也要有強烈良性競爭才能變強~
11/22 17:29, 8F

11/22 20:56, , 9F
歐盟的屌絲國家早就成為勞動力,
11/22 20:56, 9F

11/22 20:57, , 10F
來源地和產品傾銷地了
11/22 20:57, 10F

11/23 07:14, , 11F
不要再做分裂就會進步的白日夢了
11/23 07:14, 11F

11/23 07:15, , 12F
分裂就會進步 那當年二戰 美國應該坐視德國統一
11/23 07:15, 12F

11/23 07:16, , 13F
歐洲 日本統一亞太 然後自己分裂成五十國
11/23 07:16, 13F

11/23 07:19, , 14F
然後北美就開發火星 歐亞退化到鑽木取火
11/23 07:19, 14F

11/23 08:28, , 15F
統一就意味著要把參政權分享給對方,這並沒有很容易
11/23 08:28, 15F

11/23 08:29, , 16F
當然有些國家參不參政完全看黨,整個國家都是黨的殖民地
11/23 08:29, 16F

11/23 08:29, , 17F
這時候就無所謂統一或分裂了。
11/23 08:29, 17F

11/23 08:33, , 18F
因為本質上是有沒有脫離黨的控制,而不是國家的統一分裂
11/23 08:33, 18F

11/23 09:35, , 19F
從沒聽說過 黨的殖民地 這種高論
11/23 09:35, 19F

11/23 16:38, , 20F
請問蒙古國怎麼沒依附中國, 最後被統一?
11/23 16:38, 20F
文章代碼(AID): #1IZiIzAL (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZiIzAL (DummyHistory)