Re: [問題] 美國有可能不崛起嗎？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《netwatching (netwatching)》之銘言：
: : 1870 年代，美國已取得與今日相當的的領土
: : 這麼說來，美國的崛起可以說是「歷史必然」的嗎？
: : 有沒有哪個歷史環結改變（這個改變必須是合乎物理法則的）
: : 可以導致美國從 1870 年代至今，只發展成一個大而窮的國家呢？
: ^^^^^^^^^
: 如果命題是1870年代，那真的幾乎是必然興盛，日後獨霸的內部條件都整合了
: 美國有兩個關鍵點，一是開國，二是美墨戰爭到南北戰爭以及其間的林肯修憲
: 到1870年代，這兩個關鍵時刻都已經過去了
我個人看法比較不一樣
我認為美國會在這個時候稱霸其實有一點歷史偶然
我認為美國不太可能會是大而窮的國家
但是美國19世紀期間一直有內縮vs對外擴張兩種思想的爭論
所以另外一種歷史的可能是美國並沒有那麼快的對外擴張影響全球政治
而美國能夠影響全球政治的一大原因是地緣政治-->在大西洋和太平洋兩洋之間
而美國對外擴張的兩個關鍵我認為是英法七年戰爭和美墨戰爭
因為美國的前身, 英屬北美殖民地很小並且被限制在阿帕拉契山區以東
之所以能擴張的原因是因為七年戰爭英國戰勝法國, 所以法國在北美的殖民地
北從五大湖區到整個密西西比河以東的土地都割讓給英國
之後變成美國的領土.
假設七年戰爭英國打輸, 那美國會被法國限制在美東靠近大西洋的角落.
而之後拿破崙把只有名義主權實際上無法控制的密西西比河以西土地賣給美國
但是密西西比河以西最精華的土地, 從今天的德州到中西部的內華達州到加州
都是西班牙帝國/墨西哥共和國的領土
美國搶到當時占墨西哥一半領土的美西疆域, 才確定美國未來的兩大洋地緣政治格局
當然之後就是確定對外擴張的外交政策和殖民政策
尤其是美國內戰後的老羅斯福總統
外加修築巴拿馬運河, 製造獨立的巴拿馬共和國(從哥倫比亞分割出來)
又控制太平洋第二島鏈的一連串島嶼和土地
北從阿拉斯加/阿留申
到夏威夷/中途島/關島/菲律賓這一連串的海島征服
導致美國實際控制了太平洋, 之後就只等英國衰弱
因為當英國衰弱,美國填補了英國在大西洋/印度洋控制權的空缺後
美國就控制了全球最重要的三大洋,就能爭霸天下了.
但是稱霸天下的關鍵第一步就是從大西洋走到太平洋.
中間把擋路的法國和墨西哥給徹底ko出局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428371850.A.F10.html
→
04/07 11:40, , 1F
04/07 11:40, 1F
推
04/07 12:24, , 2F
04/07 12:24, 2F
討論串 (同標題文章)