[問題] 為什麼中國歷代不把首都設在海邊?

看板DummyHistory作者 (葉子)時間8年前 (2015/12/14 21:13), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
設在海邊有許多好處，至少靠海的一邊不容易有敵人攻過來，成為四戰之地;又可以發展 海運，不用辛苦的挖大運河，而且可以跟外國發展貿易。沿著海岸線多發展幾個城市，物 資運輸方便，實在想不到什麼壞處。為什麼不把首都設在海邊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.24.161.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1450098799.A.5C5.html
推
12/14 21:22, , 1F
去 Warfare 板搜尋: [討論] 明朝首都的位子
12/14 21:22, 1F
→
12/14 21:23, , 2F
因為你用現在的觀點在看
12/14 21:23, 2F
推
12/14 21:29, , 3F
在古代河運會比海運效率還高
12/14 21:29, 3F
→
12/14 21:29, , 4F
除非像台灣那種河都東西向又短又急的荒溪，要不然
12/14 21:29, 4F
→
12/14 21:30, , 5F
漕運既安全，運載量也充足，遠比風險高的海運理想
12/14 21:30, 5F
→
12/14 21:33, , 6F
古代用海運，連菲尼基人在相對風平浪靜的地中海都要
12/14 21:33, 6F
→
12/14 21:33, , 7F
靠岸慢慢摸了(想想奧德賽)，再看看明清渡台的困難程度
12/14 21:33, 7F
→
12/14 21:36, , 8F
另外中國對海洋需求沒像現在那麼大，其實歐洲撇開地中
12/14 21:36, 8F
→
12/14 21:37, , 9F
海不講，大規模跨洋貿易也要等到16世紀以後
12/14 21:37, 9F
推
12/14 21:44, , 10F
古代也沒幾個知名城市是靠海的呀。巴黎柏林科隆羅馬開
12/14 21:44, 10F
→
12/14 21:47, , 11F
羅巴格達莫斯科京都...靠海的是少數有極地利的點。
12/14 21:47, 11F
→
12/14 21:49, , 12F
君士坦丁堡算，不過那個感覺比較像是河口
12/14 21:49, 12F
推
12/14 21:51, , 13F
中國王朝最重要的是對疆域的控制 不可能搬到邊邊角角去
12/14 21:51, 13F
→
12/14 21:55, , 14F
臨安不就很靠海嗎??
12/14 21:55, 14F
→
12/14 22:35, , 15F
臨安離海差不多三百公里，依靠的是錢塘江，靠運河沿岸貿易
12/14 22:35, 15F
推
12/14 23:19, , 16F
說到俄國有比較特例的，聖彼得堡，不過作為首都的感覺
12/14 23:19, 16F
→
12/14 23:19, , 17F
沒有莫斯科好，算是特例
12/14 23:19, 17F
推
12/15 00:22, , 18F
聖彼得堡算很年輕的城市，建立的時候，西方對海權的
12/15 00:22, 18F
→
12/15 00:22, , 19F
重視已經是顯學，聖彼得堡本來就是為了讓俄國的重心
12/15 00:22, 19F
→
12/15 00:23, , 20F
往海洋方向發展而強制建立的，所以彼得才會剛打下出
12/15 00:23, 20F
→
12/15 00:24, , 21F
海口就馬上開工建城
12/15 00:24, 21F
→
12/15 00:50, , 22F
杭州離杭州灣才4 50公里而已 哪來300公里??
12/15 00:50, 22F
推
12/15 02:19, , 23F
是說算杭州灣到西湖車程也有了…開車不塞都要三小時，重點
12/15 02:19, 23F
→
12/15 02:19, , 24F
是宋臨安城下轄最遠的鹽官城也沒靠到海，距離都比古羅馬城
12/15 02:19, 24F
→
12/15 02:19, , 25F
離海遠了，頂多算離海不遠，只是不遠差不多也是草屯到海邊
12/15 02:19, 25F
→
12/15 07:49, , 26F
東京呢?
12/15 07:49, 26F
推
12/15 08:17, , 27F
東京也是德川時候才當首都的，之前也是在內陸的京都
12/15 08:17, 27F
推
12/15 08:27, , 28F
因為敵人在北方..
12/15 08:27, 28F
推
12/15 10:40, , 29F
干開車什麼事？南宋又沒車，杭州到杭州灣邊，騎馬快一點，一
12/15 10:40, 29F
→
12/15 10:40, , 30F
、二小時就到了，那算遠
12/15 10:40, 30F
推
12/15 11:06, , 31F
呃…你認真？騎馬奔馳的好馬時速八十，南宋好馬不多，商隊
12/15 11:06, 31F
→
12/15 11:07, , 32F
用牛車“驛馬”可能還是騾子，開車都要飆了，切西瓜走直線
12/15 11:07, 32F
→
12/15 11:07, , 33F
都能到另一個縣城了欸
12/15 11:07, 33F
推
12/15 14:27, , 34F
300公里，這是算到杭州灣東緣接東海的地方了吧
12/15 14:27, 34F
→
12/15 14:28, , 35F
杭州開車到上海也不過180、190公里啊
12/15 14:28, 35F
推
12/15 14:43, , 36F
話說蔣公跟鐵拳、毛胖怎麼沒考慮定都上海，多好哇
12/15 14:43, 36F
推
12/15 14:52, , 37F
上海當時有租界，租界還有軍隊...XD
12/15 14:52, 37F
→
12/15 16:47, , 38F
首都定在一個大半沒有管轄權的都市當然不好
12/15 16:47, 38F
推
12/19 17:32, , 39F
杭州到杭州灣 應該沒三百公里 但也沒有五十公里那麼近
12/19 17:32, 39F
→
12/19 17:32, , 40F
一百多公里應該是有的
12/19 17:32, 40F
‣ 更多 b8301013 的文章
文章代碼(AID): #1MRi1lN5 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 b8301013 的文章
文章代碼(AID): #1MRi1lN5 (DummyHistory)