Re: [假設] 明朝沒有失去越南
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 其實這個假設不是我的想法
: 而是很久以前出現在我一個朋友的臉書上面
: 我那個朋友也是歷史迷, 他說,
: 當時明朝初年征服了雲南和越南這兩個和中原比較偏遠不一樣的地方
: 當時明朝的策略是讓沐英永世世襲經營雲南, 但是越南沒有這麼做
: 最後越南在二十年後明宣宗的時候又脫離
: 所以他的想法是, 假設明朝用類似沐英世守雲南的方式
: 來經營越南
: 那越南史 甚至是整個東亞史
: 會有什麼樣的改變呢?
: 我想看看有沒有版友想要接龍看看~~XD
參照維基百科的資訊, 明成祖永樂年間，由於越南陳朝君主遭外戚胡季犛篡位，國內混亂
，明朝應陳朝的遺臣請求推翻胡氏政權；明軍佔領越南後，著手進行直接統治，設郡縣、
置交趾承宣布政使司，在越南推動儒學，嘗試重新推動漢化統治。
不過在明成祖死後數年，黎利發動藍山起義將明軍驅逐出越南，但承諾維持與明朝的藩屬
關係之後，重新恢復獨立。黎利重建的後黎朝，進一步發動大規模的南進征討，在1471年
攻佔占城京城，控制今天版圖中的三分之二領地。
https://goo.gl/6a3I5u
也就是說明成祖建的「交趾承宣布政使司」其實範圍不到現在越南國土的一半 (大概越戰
時期北越的大部份，參照上圖黃色與橘色部份), 大概兩個廣西省的面積。
所以假設明成祖建的「交趾承宣布政使司」(以下簡稱：交趾省)得以保全, 沒有被黎利發
動的藍山起義推翻，還一直維持到明朝末年，那麼滿清入關後, 南下征服南明的時間一定
會要拉更長，畢竟又多了兩個廣西省般的面積讓南明諸王流竄。
清初三藩的勢力一定會更強大，尤其負責鎮守廣西與交趾接壤的平南王尚可喜, 等於領地
瞬間膨賬兩倍！ 勢力可能直逼吳三桂，所以康熙初年滅三藩的困難度又更高了。
姑且假設康熙英明神武還是把三藩滅了，交址省再度回歸中央的勢力範圍。乾隆五十四年
（1789）西山阮氏三兄弟推翻廣南國及後黎朝；清廷大軍護送黎維祁到首都昇龍復位，原
本要在河內伏擊清軍的阮氏便無法得逞，畢竟河內可能是交址省的省會。於是乾隆的十全
武功可能就變成了將廣南國內附，使交址省向南拓展到廣南國 (大約越南的中部)。
1856年，法國遠東艦隊因越南處死傳教士炮轟土倫港（今峴港），並於1858年一度登陸占
領。1858年，法軍攻占西貢。1860年法國借第二次鴉片戰爭結束借用侵華法軍進攻南圻，
先後占領嘉定、定祥、邊和、永隆等省和崑崙島。中法戰爭可能提前 10 年開打，但結局
應該仍然後歷史差不多。
二次大戰後，中共赤化大陸的時間可能會被拖長，國軍多了一個省可以守，孤軍可能不用
往泰緬鑽，反而是退到交址省。但結局應該一樣是被全殲。
另一方面，因為越戰中的北越早在1949年就被中共赤化，法軍的奠邊府之役就不會發生
越戰則直接演變成韓戰 2.0，解放軍直接和老美對幹！
發展到現今，那中共在南海的聲音應該會大很多！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.159.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1467642873.A.6E7.html
推
07/04 22:37, , 1F
07/04 22:37, 1F
推
07/04 22:47, , 2F
07/04 22:47, 2F
推
07/04 23:09, , 3F
07/04 23:09, 3F
討論串 (同標題文章)