Re: [空想] 新冠肺炎於戈巴契夫時代爆發

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2021/05/16 12:08), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 6人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 然後中國那個中世紀防疫 : 染疫就被鎖死在家門裡連小區出不了網路聯不上 : 外人看起來好棒棒控制得很好是黑暗面看不到罷了 不要笑,搞不好最後勝利的是印度,採用「自然防疫」XD 現在整個印度鄉間已經淪陷,但是COVID19本質上致死率重症率其實很低 都是一拖拉庫爛得要命的病人,譬如幾十年糖尿病沒在控制,全身爛光光 都市病人到醫院吃一點類固醇就全身發黴了,爛到這種程度別國是真的很難看到的 傳到鄉間去基本沒醫療,就是純粹加速淘汰各種爛到恐怖的老弱殘病 現在印度因為狂生小孩,人口已經要超過14億,害中國要人口統計造假維持14億 但數量灌水也沒用,印度的人口結構在傳統人口學觀念上很健康,都是青年 中國一胎化久了,都是老人,所以中國對印度人力結構遠勝中國已經很緊張 現在又來這樣大清洗,洗乾淨以後印度豈不是簡直飛天....XDrz (雖然這樣說,目前死亡27萬,考慮低估因素乘四倍也才百萬多,對印度人口來說可略...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1621138121.A.7CB.html

05/16 12:22, 3年前 , 1F
印度是因為教義嗎?怎麼還生這樣多?
05/16 12:22, 1F

05/16 12:34, 3年前 , 2F
只是因為不夠都市化工商化
05/16 12:34, 2F

05/16 12:37, 3年前 , 3F
印度平民區鄉郊區生育率 遠超過富人市區
05/16 12:37, 3F

05/16 12:38, 3年前 , 4F
尤其農村高生育率 小孩也是有效勞力
05/16 12:38, 4F

05/16 12:39, 3年前 , 5F
富人用錢賺錢 窮人生小孩去賺錢
05/16 12:39, 5F

05/16 12:39, 3年前 , 6F
問題是不城市化經濟與科學爬不上來吧!空有人口
05/16 12:39, 6F

05/16 12:41, 3年前 , 7F
對不發達地區來說 人口即生產力
05/16 12:41, 7F

05/16 12:41, 3年前 , 8F
發達會改變想法是因為時空背景變了
05/16 12:41, 8F

05/16 12:42, 3年前 , 9F
經濟產業型態不同了就自然改變想法
05/16 12:42, 9F

05/16 13:05, 3年前 , 10F
西方也是窮國來的外來移民很會生
05/16 13:05, 10F

05/16 13:05, 3年前 , 11F
但移民2代3代觀念也都市化不想多生
05/16 13:05, 11F

05/16 13:40, 3年前 , 12F
台灣有不孝有三,無後為大的說法。但生育率還是烙賽
05/16 13:40, 12F

05/16 13:41, 3年前 , 13F
經濟發展和都市化對於生育率影響更大
05/16 13:41, 13F

05/16 13:43, 3年前 , 14F
”無後為大” 古訓沒說要多生喔
05/16 13:43, 14F

05/16 13:44, 3年前 , 15F
生育率趨近於1,是完美滿足”有後”定義
05/16 13:44, 15F

05/16 13:44, 3年前 , 16F
所以那句說法毫無幫助
05/16 13:44, 16F

05/16 13:45, 3年前 , 17F
而且現代公婆自己也是都市化了
05/16 13:45, 17F

05/16 13:46, 3年前 , 18F
蠻多退休不想帶孫 很累捏 偶爾玩一下就好
05/16 13:46, 18F

05/16 20:16, 3年前 , 19F
而且印度穆斯林人數有將近兩億,穆斯林的生育率爆炸高
05/16 20:16, 19F

05/16 23:44, 3年前 , 20F
古訓的確沒說多生,但現在無後的人可不少
05/16 23:44, 20F

05/16 23:59, 3年前 , 21F
不少 但也不多
05/16 23:59, 21F

05/16 23:59, 3年前 , 22F
絕大部分還是起碼生1個 因為應付長輩
05/16 23:59, 22F

05/17 00:00, 3年前 , 23F
起碼1個可算是主流共識規則
05/17 00:00, 23F

05/17 00:01, 3年前 , 24F
但有些是真的晚婚耽誤而生不出來
05/17 00:01, 24F

05/17 00:03, 3年前 , 25F
病毒本來是自然平衡人口的手段,專殺老人....
05/17 00:03, 25F

05/17 00:04, 3年前 , 26F
古訓在現代社會是沒啥鳥效用了
05/17 00:04, 26F

05/17 00:05, 3年前 , 27F
長輩肯不肯幫忙帶小孩比較有影響
05/17 00:05, 27F

05/17 00:34, 3年前 , 28F
病毒不一定專殺老人喔,如果造成細胞素風暴,免疫力強的
05/17 00:34, 28F

05/17 00:35, 3年前 , 29F
反而容易造成重症甚至死亡
05/17 00:35, 29F

05/17 09:43, 3年前 , 30F
只能說相對性啦 多數病毒對以老弱為主
05/17 09:43, 30F

05/17 09:43, 3年前 , 31F
但不表示年輕人就不怕
05/17 09:43, 31F
文章代碼(AID): #1We9h9VB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1We9h9VB (DummyHistory)