Re: [討論] 台灣會踏入像是韓國財閥一樣的體制嗎?
: 推 innominate: 集中分散都不是問題啊,重點是遊戲規則,財閥一般問題 10/05 10:52
^^^^^^^^^^^^
喔? 遊戲規則是誰訂的? 規則是誰執行的? 都是人!
而一但是人,到法律版或者法院多看看,就知道所謂最好的規則,就是對我有利
的規則。凡是不利於我的規則,就是不好的規則。
持著上面這種概念的人,可不僅限於有錢有勢的人如財閥主掌者之流,販夫走卒
照樣不乏抱持這種概念的人。
: → innominate: 比較嚴重是因為他們容易伸手去改規則,但即便分散也未 10/05 10:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問財閥出手賄賂政府公務員的能力大還是路邊乞丐或者一般百姓的能力大?
集中的財閥力量大還是分散的力量大?
: → innominate: 必就不會有這問題,像台灣也是有很多產業把持規則導致 10/05 10:52
^^^^^^^^^^^^^^^
未必不會有這種問題? 你可以悲觀點說照樣會有這種問題。
但是!
嚴重的程度卻可以有顯著分別
即便講究自由競爭的美國也會立法並實際拆分「太龐大的企業」,就是認知到,
集中的財閥所能造成的危害遠大於分散的財閥之故。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1633409523.A.19D.html
推
10/05 13:18,
3年前
, 1F
10/05 13:18, 1F
→
10/05 13:18,
3年前
, 2F
10/05 13:18, 2F
→
10/05 13:33,
3年前
, 3F
10/05 13:33, 3F
→
10/05 13:34,
3年前
, 4F
10/05 13:34, 4F
→
10/05 13:34,
3年前
, 5F
10/05 13:34, 5F
→
10/05 13:34,
3年前
, 6F
10/05 13:34, 6F
→
10/05 13:35,
3年前
, 7F
10/05 13:35, 7F
→
10/05 13:35,
3年前
, 8F
10/05 13:35, 8F
→
10/05 13:40,
3年前
, 9F
10/05 13:40, 9F
→
10/05 13:41,
3年前
, 10F
10/05 13:41, 10F
→
10/05 13:41,
3年前
, 11F
10/05 13:41, 11F
→
10/05 13:44,
3年前
, 12F
10/05 13:44, 12F
→
10/05 13:44,
3年前
, 13F
10/05 13:44, 13F
→
10/05 13:48,
3年前
, 14F
10/05 13:48, 14F
→
10/05 13:48,
3年前
, 15F
10/05 13:48, 15F
→
10/05 13:52,
3年前
, 16F
10/05 13:52, 16F
→
10/05 14:36,
3年前
, 17F
10/05 14:36, 17F
→
10/05 14:38,
3年前
, 18F
10/05 14:38, 18F
→
10/05 14:39,
3年前
, 19F
10/05 14:39, 19F
→
10/05 14:40,
3年前
, 20F
10/05 14:40, 20F
→
10/05 14:41,
3年前
, 21F
10/05 14:41, 21F
→
10/05 14:41,
3年前
, 22F
10/05 14:41, 22F
→
10/05 14:42,
3年前
, 23F
10/05 14:42, 23F
→
10/05 14:42,
3年前
, 24F
10/05 14:42, 24F
→
10/05 14:43,
3年前
, 25F
10/05 14:43, 25F
→
10/05 14:44,
3年前
, 26F
10/05 14:44, 26F
→
10/05 15:14,
3年前
, 27F
10/05 15:14, 27F
→
10/05 15:15,
3年前
, 28F
10/05 15:15, 28F
推
10/05 15:52,
3年前
, 29F
10/05 15:52, 29F
→
10/05 15:52,
3年前
, 30F
10/05 15:52, 30F
→
10/05 15:52,
3年前
, 31F
10/05 15:52, 31F
→
10/05 15:53,
3年前
, 32F
10/05 15:53, 32F
推
10/05 18:43,
3年前
, 33F
10/05 18:43, 33F
→
10/05 18:44,
3年前
, 34F
10/05 18:44, 34F
→
10/05 21:11,
3年前
, 35F
10/05 21:11, 35F
→
10/05 22:52,
3年前
, 36F
10/05 22:52, 36F
→
10/05 22:53,
3年前
, 37F
10/05 22:53, 37F
→
10/05 22:53,
3年前
, 38F
10/05 22:53, 38F
→
10/05 22:55,
3年前
, 39F
10/05 22:55, 39F
→
10/05 22:55,
3年前
, 40F
10/05 22:55, 40F
→
10/05 22:56,
3年前
, 41F
10/05 22:56, 41F
推
10/06 21:56,
3年前
, 42F
10/06 21:56, 42F
→
10/07 01:24,
3年前
, 43F
10/07 01:24, 43F
→
10/07 01:25,
3年前
, 44F
10/07 01:25, 44F
推
10/07 21:49,
3年前
, 45F
10/07 21:49, 45F
→
10/07 21:49,
3年前
, 46F
10/07 21:49, 46F
→
10/07 21:50,
3年前
, 47F
10/07 21:50, 47F
→
10/07 21:51,
3年前
, 48F
10/07 21:51, 48F
→
10/07 21:51,
3年前
, 49F
10/07 21:51, 49F
→
10/07 21:52,
3年前
, 50F
10/07 21:52, 50F
→
10/07 21:55,
3年前
, 51F
10/07 21:55, 51F
→
10/07 21:55,
3年前
, 52F
10/07 21:55, 52F
→
10/07 21:55,
3年前
, 53F
10/07 21:55, 53F
→
10/07 21:59,
3年前
, 54F
10/07 21:59, 54F
→
10/07 21:59,
3年前
, 55F
10/07 21:59, 55F
→
10/07 21:59,
3年前
, 56F
10/07 21:59, 56F
推
10/07 22:23,
3年前
, 57F
10/07 22:23, 57F
→
10/07 22:24,
3年前
, 58F
10/07 22:24, 58F
→
10/07 22:24,
3年前
, 59F
10/07 22:24, 59F
→
10/07 22:25,
3年前
, 60F
10/07 22:25, 60F
→
10/07 22:53,
3年前
, 61F
10/07 22:53, 61F
→
10/07 22:54,
3年前
, 62F
10/07 22:54, 62F
→
10/07 22:56,
3年前
, 63F
10/07 22:56, 63F
→
10/07 22:56,
3年前
, 64F
10/07 22:56, 64F
→
10/07 22:57,
3年前
, 65F
10/07 22:57, 65F
→
10/07 22:57,
3年前
, 66F
10/07 22:57, 66F
→
10/07 22:58,
3年前
, 67F
10/07 22:58, 67F
→
10/07 22:58,
3年前
, 68F
10/07 22:58, 68F
→
10/07 22:59,
3年前
, 69F
10/07 22:59, 69F
→
10/07 23:00,
3年前
, 70F
10/07 23:00, 70F
→
10/07 23:00,
3年前
, 71F
10/07 23:00, 71F
→
10/07 23:01,
3年前
, 72F
10/07 23:01, 72F
→
10/07 23:02,
3年前
, 73F
10/07 23:02, 73F
→
10/07 23:02,
3年前
, 74F
10/07 23:02, 74F
→
10/07 23:03,
3年前
, 75F
10/07 23:03, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):