Re: [討論] 如果去年一開戰時烏克蘭沒展現出能打？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 從去年以來聽俄烏戰爭的相關報導或播客時專家都評論說如果不是烏克蘭在東線、基輔撐
: 下第一波攻勢，澤連斯基沒有棄城逃跑，恐怕北約跟美國都不會來援助。我對開戰前印象
: 最深的報導是美國總統拜登說要幫烏克蘭禱告...。
: 很好奇如果去年烏克蘭沒有守住，譬如如果澤連斯基真的棄城逃跑到國外，或東線大敗，
: 烏克蘭會不會真的沒有援助，然後被成立新政府，像是阿富汗一樣？
這問題可以轉頭看韓戰
開戰沒多久首爾就丟了
當然美國人也沒有真的那麼傻 以為首爾可以防守
所以在當時首爾附近有一個修築很久的據點
該據點易守南攻 精心布置
裡面堆滿了糧食與彈藥與各種防禦工事
但三天就被北韓攻下了 (裡應外合)
該據點的快速失陷 導致駐韓的美軍師團要硬扛
該師團損失非常慘重 但拖到了一點時間
然後就是釜山防禦圈
如果當初基輔快速失陷
那就是輪到在烏西的利沃夫當臨時首都
前總統波羅申科大概又跑出來擔任臨時領袖
總之烏克蘭不同於阿富汗 美國不可能不管
事實上我認為美國早就在烏西做好準備了
當初烏克蘭的茉莉花革命
就是在關鍵時間點
烏西很多市鎮 突然被民兵掌握(看得懂這個得就知道意思)
然後前總統亞努科維奇才跑路的
並不是只有俄軍會玩小綠人 美國人也很擅長這一招的
只是輿論攻勢下 大家不常注意而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1686069907.A.27C.html
推
06/07 17:33,
1年前
, 1F
06/07 17:33, 1F
→
06/07 17:33,
1年前
, 2F
06/07 17:33, 2F
→
06/07 17:33,
1年前
, 3F
06/07 17:33, 3F
→
06/07 18:23,
1年前
, 4F
06/07 18:23, 4F
→
06/07 18:24,
1年前
, 5F
06/07 18:24, 5F
推
06/07 20:04,
1年前
, 6F
06/07 20:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：