討論串[假設] 清朝假設慈禧太后多活十年，君主立憲成功
共 5 篇文章
內容預覽:
我覺得如果改成這個命題. 應該會更有趣. 也就是慈禧太后多活了十年，且依她的意志，確實成功推動君主立憲。. 於是袁世凱擔任內閣總理大臣。. 增加了十年的穩定期，因此孫大砲的革命失敗。. 在這種狀況下，有可能逆轉之後各地軍閥化的問題?. 以及是否真就避免了未來的革命問題，以及共產黨等問題.... --
(還有40個字)
內容預覽:
慈禧要活 應該要多活個15年. 不然到10年後，溥儀不過從3歲變13歲，也沒個鳥用...或說只是鳥有個作用.... 不過慈禧只要多活個五年左右，由於新型法律案的公布與實施. 領事裁判權拿回來是鐵定OK的。. ----基本上清朝想要立新式法律，倒也不是真為了以啥現代改革做最終目標. 主要是為了拿回領事
(還有457個字)
內容預覽:
看完《橡皮推翻了滿清》一書，心中產生了這個疑問，上來搜尋才發現四年前已有人提過. 書中作者將滿清的滅亡主要歸因於三點 橡膠價格的泡沫連鎖導致清末金融市場的崩潰. 四川保路運動，而最為關鍵的似乎是攝政王提出的皇族內閣名單，讓原本心向立憲的士紳. 瞬間導向革命！最後滿清重新啟用因足疾下野的袁世凱，卻沒想
(還有235個字)
內容預覽:
這是個很有趣的What If，當然，《橡皮》書中只提供材料，沒有做太多推論. 如果慈禧還在，有可能會..... 1.袁世凱還在中央. ---->袁系人馬的蔡乃煌救市不受被阻撓，橡皮泡沫殺傷力減小. ---->袁的死對頭盛宣懷無法當上郵傳部長，鐵路國有計畫的提出將暫緩或規模減小. 2.張之洞死後，湖廣
(還有591個字)
內容預覽:
慈禧被打為守舊派應該主要是康梁宣傳的影響，不過百日維新一點都沒有超前時代. 因為以｢變法｣的根本來說，應該是立憲，但是百日維新從頭到尾都不談立憲，. 甚至康有為根本就反對立憲，. 就說法律面，民法、公司法、商標法這些都是日後慈禧的庚子後新政才立出來的，. 百日維新時的康梁還不曉得這些法律的重要性..
(還有1127個字)