[閒聊] 台灣美劇發展現況分析

看板EAseries作者ck0413 (dinozzo)時間9年前 (2014/12/07 16:43)推噓39(40推 1噓 179→)

留言220則, 34人參與討論串1/3 (看更多)

隨著射手網離開，大家會發現最近越來越多美劇資源站被關閉，包括片源以及字幕組，其實今年已經很多中國網站轉型，購買美國授權開始經營付費觀賞制度，台灣的觀眾未來將漸漸地開始難以在網路上觀賞美劇。雖然還是有些站點存活，但筆者推測2015年會是盜版網站全面潰敗的時刻，除了中國網站轉型以外，Google大神也修改了演算法，讓盜版內容越來越不容易在網路上傳播。因此筆者想要就最近的觀察來和大家概略分享我的想法，資料多為網路觀察而來，若有錯誤請不吝指正（筆者影集年齡約10年，從過去公視NCIS第一季，台視24反恐任務第一季，到目前追陰屍路S5，GothamS1，康斯坦丁S1）一、誰決定我們要看什麼？目前台灣主要專職播放影集的有線電視台有FOX International Channel的FOX頻道， HBO亞洲頻道，以及AXN頻道，其餘較小的頻道則必須在MOD機上盒才能收看（EX：Sundance，FOX Crime，Syfy等）各大家在台灣播放的影集內容，多是以國外的高人氣，高收視率影集為主。洽談版權之後，會先播一季試水溫，再決定是否續播，和國外收視率掛帥的決策模式大抵是相同的（但國外尼爾森調查機構準確的多）。其中國際頻道亞洲區的真正決策權都不在台灣，以知名的HBO影集「冰與火之歌」為例，由於HBO亞洲區總部設於新加坡，故本劇中許多限制級畫面都因為新加坡的嚴格尺度規範而刪減，這些刪減的內容經常在劇中有一定影響力（爆點/梗），故大部分劇迷不願意在正統的電視台中收看，轉而選擇網路上的低調版本。 FOX頻道的亞洲決策也是由香港領導，台灣部門在瞭解市場後，必須呈報香港，香港再統一決定亞洲區的內容，故台灣市場反應並不能第一時間傳達到決策組織身上。接著是本土決策的問題，主要有政府法規限制，以及收視率調查機制。例如FOX所撥出的「陰屍路」也有尺度審查問題，即便在深夜時段播出， NCC仍然限制其內容，雖然本季已從完全刪除到打薄碼，但依然是影響流暢的觀影感受，這對重視品質的觀眾來說就是不及格。而樣本抽取有極大偏差的收視率報告，造成了某些美國影集必須配上中文發音播出的荒謬現象（可參考F台「靈書妙探」的中文配音，不忍卒睹，並不是所有節目都適合像辛普森家庭那樣操作...）由於收視率結果顯示中文化播出收視較高，故影集部門高層不顧網路上罵聲四起，仍然執意本季以中文播畢。為什麼會有收視率與網路輿情的落差呢？原因是收視率抽查樣本多集中在某些地區，且調查樣本並不經常更換，因此愛看世間情的這群人（超高收視率展現了這樣本群體的愛好），會決定了我們看美國影集的人要聽英文還是聽中文。（雖然某些數位電視跟機上盒可以切換雙語，但大部分機種無法配合）以上幾點簡述，可以知道美劇的真正觀眾在這個市場機制中，勢單力薄，無話語權（當收視率最好的狀況只能勉強逼近0.8時，沒有人會重視你）。二、內容時效性問題為什麼電視播出某些在網路上火紅的影集，收視率依然差呢？主因就是這些影集內容經常落後美國進度，追劇的粉絲都希望在第一時間獲得滿足，不想要別人討論得沸沸揚揚了，自己才看到結果，跟球賽不喜歡看重播是一樣意思。例如「絕命毒師」在美國早已第五季完結，AMC的亞洲區子頻道Sundance才正要在MOD頻道播出第五季。目前致力於改善此問題的是「陰屍路」，頻道商盡量在美國時間播出（台灣下午四點左右）之後，馬上在同日晚上處理完母片播出。但相信板上的許多朋友都是屬於等不及直接享受低調版本的類型，故筆者認為達到網路上即時的同步播出且可重播才會是最能滿足所有粉絲的狀況。三、那為什麼台灣沒有人做網路即時同步？分成幾個面向來談。首先是成本問題，一集熱門影集的授權費用相當高，台灣頻道商必須仰賴廣告商贊助才有辦法生存，在電視傳統廣告主不重視網路影片串流的狀況之下，遲遲沒有辦法說服高層快速進軍網路是優先選項，故台灣頻道商一直沒有出現像是目前已經被招安成正版網站的土豆，優酷，騰訊等等數位播放平台。而影片翻譯跟在網路處理播放平台等技術性問題筆者暫且不談。第二個是市場大小問題，除了難以說服廣告商，美劇觀眾是值得曝光廣告的一群人以外，從平均收視率估算，看美劇的人了不起一萬多人左右，比起韓國綜藝節目，韓劇，大陸宮廷劇以及本土鄉土劇的人數都小太多太多了，所以我們的需求總是不被重視。今年七月底的時候，得利影視成立了go.movie網站，已經是這個領域的先驅，他把你在得利可以租到的任何電影跟影集，都放上網路，可以在家裡網路租片或是購買影片原檔。因為上線沒多久，所以筆者還沒有找到足夠資料評論這個網站的營運如何，但推測目前低調版本沒有根除的情況下，應該是不會太好。且影集更新速度一樣是落後國外版本，即時性的問題依然存在。四、國外的影視串流平台為何不進駐台灣？筆者推測依然是市場大小問題，以及台灣的法規是否能接受新型態的商業模式（看看Uber最近受到多少阻撓）在美國，HBO有推出「HBO.GO」服務，可以在平板跟手機與電腦觀看影集，訂閱方式跟電視一樣，今年有推出多支有趣的廣告強調用個人裝置觀賞的好處，有興趣可以去youtube 找找看 Netflix則不必多說，是影片串流服務先驅，根據最近找到的一篇新聞顯示，目前沒有積極進軍亞洲的擴張計畫：https://gigaom.com/2014/11/11/netflix-plans-sizable-expa nsion-into-new-markets-in-2015/ FOX則有FOX Now，但目前建構的內容還沒有HBO完全，應會先在香港試推行實際上在看美劇的人究竟有多少其實很難估計，因為太多散落各地的片源，不容易從下載次數估計。也有太多不同的小型討論區，ptt，巴哈姆特，卡提諾，伊利，SOGO等影集版，所以難從論壇人數去估計。從一些熱門影集的搜尋量或是一些美劇相關關鍵字，筆者大概的推估是每個月三十萬左右的網路搜尋量，這個數字比知名韓劇的搜尋量少得多了，有興趣的可以利用google工具比較看看。而那些純粹默默觀賞，不會發表評論或是上網找資料的觀眾就更難評估有多少人了。最後，其實筆者一直有個醞釀很久的想法：建立一個強大的美劇資訊平台，可以匯集所有美劇粉絲重視的資訊，並把目前散落在不同論壇單打獨鬥的粉絲們團結起來，最後目標是藉由我們這些有需求者的力量直接與國外頻道洽談授權，直接獲得我們想看的影集，（有點像影集版FlyingV的概念）不必再經由頻道商，廣告主，或是其他外在力量影響我們收視的內容與品質。如同前幾篇新聞回文所說，其實我們願意支付合理的費用看到我們想看的內容，並不想總是被忽略。不知道大家有什麼想法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.248.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1417941815.A.0F3.html

推

pattda

12/07 17:02, , 1^F

12/07 17:02, 1^F

→

pattda

12/07 17:03, , 2^F

12/07 17:03, 2^F

→

pattda

12/07 17:04, , 3^F

12/07 17:04, 3^F