Re: 請教各位關於南部近一個月來的地動....
※ 引述《EMT911 (shock終結者)》之銘言：
: 各位好，小弟是緊急醫療救護人員，
: 現進行著災難醫療應變的研究，
: 貴版臥虎藏龍，對地科的精闢研究討論，
: 成為小弟吸收資料的來源之一。
:
: 從人類有文字記載開始，天然災害就是人類苦難的焦點。
: 地震也是其中之一。
:
: 從緊急醫療應變的角度來看，
: 它不是緊急醫療系統(EMS)的專利，
: 是需要各種專業的人員一起合作。
:
: 在災難衝擊前期，危害評估為災難準備的重要步驟。
: 小弟現位於南部地區，以下為近期同一地點的地動，
: 在北部的各位可能沒有感受到.....
:
:
: 中央氣象局地震測報中心 第107號有感地震報告
:
: 發 震 時 間： 92年10月22日 7時23分20.2秒
: 震 央 位 置： 北 緯 23.12 °
: 東 經 120.47 °
: 震 源 深 度： 19.3 公里
: 芮 氏 規 模： 4.1
: 相 對 位 置： 台南楠栖地震站西南方 9.1 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 中央氣象局地震測報中心 第112號有感地震報告
:
: 發 震 時 間： 92年11月 6日21時58分38.8秒
: 震 央 位 置： 北 緯 23.13 °
: 東 經 120.45 °
: 震 源 深 度： 14.7 公里
: 芮 氏 規 模： 5.2
: 相 對 位 置： 台南楠栖地震站西南方 9.8 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 中央氣象局地震測報中心 第116號有感地震報告
:
: 發 震 時 間： 92年11月14日18時12分46.0秒
: 震 央 位 置： 北 緯 23.12 °
: 東 經 120.46 °
: 震 源 深 度： 15.1 公里
: 芮 氏 規 模： 4.6
: 相 對 位 置： 台南楠栖地震站西南方 9.8 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 我們的感受是強烈且巧合的...
: 在此請各位聊聊看上述一個月來的三個地動，
: 是否有需要注意的地方(如地理範圍、地動史)....幫助我們分析更多的資訊。
: 歡迎在板上討論，或是寄到小弟的信箱。
: 先謝過各位。
首先感謝這位版友，找出這幾個相關性頗值得討論的地震事件。
平常人如果沒有特別注意不會發現這幾個特殊事件，我也是看了才知道。^^"
小弟我對此也頗好奇，所以忍不住來討論一番，不過只是單純的討論和分析。
因為小弟我也只是個大學生，所知有限，還請版上各位前輩指教。
所以這篇也別認真看待。:)
看了上述三個事件，我又上氣象局網站看看近期的有感地震，
發現除了經常發生的宜蘭花蓮地區之外，嘉南地區的確有明顯比以往頻繁的活動。
震央位置幾乎都分佈在台南縣東部和嘉義縣東南部，對照地調所的活斷層分佈圖，
(由於網路很慢又常斷線，就不貼出連結了。>"<)
發現震央幾乎都落在觸口斷層附近...根據地調所的資料，觸口斷層屬於逆衝斷層，
也就是說，單就地理位置來看，有可能是觸口斷層的活動前兆。
再從地震活動性來討論。我們都知道嘉南地區向來經常發生災害性地震，
原因主要還是來自東邊菲律賓海板塊的擠壓力量，加上位於北港基盤高區南側所致。
可是近年來唯一發生過的災害性地震只有1994(？)的瑞里地震，
從大地應力的分佈觀點來看，嘉南地區還是屬於災害性地震發生的高危險區。
其實很多地震學者也認為嘉南地區近幾年內還是有機會發生大地震。
其實如果貿然就將這幾個事件歸咎於觸口斷層，未免太過武斷。
畢竟嘉南地區的斷層分佈和形式都有很大歧異性，主因是該地區複雜的地質構造所致。
此外，小弟也不是地震學者或氣象局人員，手頭上有許多資料可參考，
因此只能用粗淺的學識稍做討論。接下來作點簡單的分析。
從上述三個事件，發現震央與震源深度都很接近，(地震定位可容許的誤差範圍內)
如果我們分別以三個典型的地震斷層模型來模擬，(當然不是跑程式，用手比劃一下XD)
(在此再加上第118號有感地震)會發現震源深度有越往東越深的情形，
也就是說比較類似一個逆衝斷層。而觸口斷層的確本身是個逆衝斷層。
本來還想分析地震波形，但糟糕的是我連不上除了地震報告以外的網頁，就算了。
所以在此解釋一下為什麼我會一直提到觸口斷層。
因為觸口斷層是嘉南地區的一條很重要的構造線，斷層兩側層位差高達1500公尺，
而且過去活動紀錄顯赫，所以容易引起懷疑。
此外，也不排除由觸口斷層誘發其他小斷層錯動造成的地震，
最近閱讀過一篇paper，提到小斷層的地震是有可能被主斷層潛移而誘發，
但我覺得這幾個事件被誘發的可能性較小。
囿於資料有限，也只能簡單討論到這裡。再多講就是亂講話了，會被關的～XD
最後回答作者的問題，首先，應該注意的地理範圍就是嘉南地區，尤其觸口斷層附近。
第二，嘉南地區的地動史在氣象局和經濟部地質調查所網站都很詳細，在此不多贅言。
可以肯定的是，發生大地震的機會不小，至於是幾十年內或幾天內！？沒有人能知道。
第三是一點建議，對於這些看似巧合的地震實在不必過於慌張，或猜測、或想要解答，
現階段還不可能預測地震，對地震前兆的研究也才剛開始發展，尚未獲致有意義結果。
還是隨時保持對地震的警覺，並作好地震防護，才是根本之道。
以上只是個人一點看法，希望原作者看看就好，真正該相信的還是氣象局。
在學術界討論的問題，往往成為新聞界的標題，最後變成各執一詞而困惑，這很糟糕。
--
呼...電腦當機五次...@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.50.6
推
推 12.160.163.253 11/18, , 1F
推 12.160.163.253 11/18, 1F
推
推 140.115.229.32 11/18, , 2F
推 140.115.229.32 11/18, 2F
推
推 140.115.229.32 11/18, , 3F
推 140.115.229.32 11/18, 3F
推
推 140.112.57.225 11/18, , 4F
推 140.112.57.225 11/18, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：