Re: [問題] 曠課問題
: 原則上是這樣，但有很多可能
: 第一︰在應上課期間(第1-7節課的時間裡)，有通知，如電話通知、到家訪視...
: 但家長都不在家，也無從得知家長在那，那就要寫曠課通知單了。
: 一般都會在「聯絡家長情形登記簿」上登記聯絡情形。
: 不過有的人可能會說，那不會學生「應」放學後的時間打嗎
: 這個有可能是家長一直聯絡不到(如工作時間很長)，
: 還是老師回家後有電話聯絡，但是家長還是loss掉。
: 不要爭執說，老師要「用盡」所有辦法聯絡到家長，
: 在校不是只有顧一個小孩，回家還有自己的家庭要顧。
: 第二︰老師失職，這就不用說了。
: 再來，是家長的責任還是老師的責任先不表，
: 但是有「看似出門上課，實際上卻未到校」
: 在想到誰的責任前，要先深思學生為何有這種情形發生，
: 是第一次呢?還是常態呢?
: 第一次的話，家長或老師就要檢討了，
: 而且如果是第一次的話，老師在完成「聯絡家長情形登記簿」的事後，
: 後來管點名表的學生就會將缺曠課紀錄表送至學務(訓導)處，
: 說不定曠課通知單很快就到學生家了。
: 常態的話，那家長或老師除了檢討外，學生就更要「反省」了。
感謝A大您的回覆
我文中提到"卻將責任完全推給家長"的過程
其實這位教師的回覆是：
「很多學生都曠課，也沒那麼多時間一個一個通知
所以之後只要有學生沒來，就一律記曠課，不會通知家長。」
我想就以上回覆的內容來說，是不是一定是教師失職了呢？
若是教師失職，那麼有哪條法律或是校規明文規定教師一定得通知家長嗎？
因為現在這位班導就是採取一律記曠課的方式，令人無言...> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.187.56
→
10/18 23:29, , 1F
10/18 23:29, 1F
→
10/18 23:29, , 2F
10/18 23:29, 2F
推
10/19 08:53, , 3F
10/19 08:53, 3F
→
10/19 08:53, , 4F
10/19 08:53, 4F
→
10/19 08:54, , 5F
10/19 08:54, 5F
→
10/19 08:54, , 6F
10/19 08:54, 6F
→
10/19 08:55, , 7F
10/19 08:55, 7F
推
10/19 16:33, , 8F
10/19 16:33, 8F
→
10/19 21:56, , 9F
10/19 21:56, 9F
→
10/19 21:57, , 10F
10/19 21:57, 10F
→
10/20 21:50, , 11F
10/20 21:50, 11F
→
10/20 22:05, , 12F
10/20 22:05, 12F
→
10/20 22:05, , 13F
10/20 22:05, 13F
→
10/20 22:06, , 14F
10/20 22:06, 14F
→
10/20 22:06, , 15F
10/20 22:06, 15F
推
10/21 10:56, , 16F
10/21 10:56, 16F
→
10/21 11:14, , 17F
10/21 11:14, 17F
→
10/21 15:47, , 18F
10/21 15:47, 18F
→
10/21 15:47, , 19F
10/21 15:47, 19F
討論串 (同標題文章)