Re: [討論] 恰恰要不要自己考慮一下……已回收

看板Elephants作者 (hi~)時間9年前 (2015/03/26 23:03), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《nanako81240 (呆魚－ｖ－)》之銘言： : 恰恰　.353/.389/.353 : 威助 .267/.353/.333 : 周董　.385/.429/.385 : 威助很明顯數據不如彭政閔 : 恰恰跟周董的差距頂多也就差一支安打（今天恰恰才被沒收一隻） : 數據不難查為什麼要用印象？ IsoD 威助>周董>恰恰 IsoP 威助>周董=恰恰 OPS 恰恰0.742 威助0.686 周董0.814 奇怪了 林威助 周思齊是有差恰恰差到哪裡?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.152.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1427382231.A.570.html
推
03/26 23:05, , 1F
就差不多好啊，那這樣幹嘛要換?
03/26 23:05, 1F
但那個人可是用了很強烈的字眼喔 【不如】 ※ 編輯: gelni5566 (61.228.152.253), 03/26/2015 23:06:26
→
03/26 23:06, , 2F
既然差不多那又何必要換+1
03/26 23:06, 2F
→
03/26 23:06, , 3F
而且都很好啊 這樣每一棒都閃不掉
03/26 23:06, 3F
推
03/26 23:09, , 4F
因為恰恰就是恰恰。在很多人心中無可取代，如此而已。
03/26 23:09, 4F
→
03/26 23:11, , 5F
而且，現在才四場。
03/26 23:11, 5F
推
03/26 23:13, , 6F
如果現在恰表現很差，要討論換他就算了，重點是並沒有
03/26 23:13, 6F
→
03/26 23:57, , 7F
4場阿
03/26 23:57, 7F
→
03/27 00:24, , 8F
憑過去14年的成績就贏了，用短期成績來比，九棒也打四棒
03/27 00:24, 8F
→
03/27 02:03, , 9F
才四場耶 言之過早~而且恰恰開季打擊還ok阿
03/27 02:03, 9F
‣ 更多 gelni5566 的文章
文章代碼(AID): #1L51_NLm (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gelni5566 的文章
文章代碼(AID): #1L51_NLm (Elephants)