Re: [閒聊] 凱文逐場

看板Elephants作者 (Aeolus-飛)時間8年前 (2016/08/20 01:42), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《f59952 (雷神 ライジン)》之銘言: : DATE IP NP H SO R ER BB : 08/19 統一 先發敗 5.1 100 11 3 7 5 2 : 08/14 統一 後援無 1.0 13 0 1 0 0 0 : 08/10 Lamigo 先發敗 5.0 95 11 4 6 6 1 : 08/03 統一 先發敗 5.0 100 8 5 5 4 1 : 07/27 義大 先發無 6.0 102 9 4 3 3 1 : 07/20 統一 先發敗 5.0 98 8 10 4 3 1 : 07/14 義大 中繼無 1.0 21 2 0 0 0 0 : ERA 4.34---> 4.93 : *7/14為明星賽前 : *7/20花蓮5局裁定比賽 : *7/27領先下場 被魔力砸鍋 : *8/03嘟嘟先發 壓制打線 : 先發六連敗(7W-8L) : 明星賽後/新聞稿後 球數都在100左右下場 : 這是繼剛開季以來比較有控制的球數量了 : 本季剛開季也是100下場 也都有勝投 上半季本隊打擊這麼狂 超凱文愛 : 可能鑒於術後第一次正式例行賽 有控制 : 不過之後狀況回復 球數有慢慢增加 : 如果有勝投條件 狀況又不錯 通常都接近120球 100+球數 + 7局上 : 但是又開始傳出不適 : 我覺得教練團有比較收斂了 但是最近兩場先發真的狀況很差 突然又跑去後援 : 不知道是不是魔力機票影響輪值 是有點無言的用法 : 如果依照球數方面看 真的有設定球數下場 但是如果沒到用球數設定 : 教練團還是希望先發能吃下多少是多少 所以造就今天六局換投實在太慢的 : 這就是比較死腦筋的地方 應該以一局來判斷比較好 : 不然今天其實有機會贏下來 : 不過我希望季末能夠都到位 傷兵不要再出現拉RRRRRRRRRRR 看整季吧 DATE OPP PITCHER/DEC IP BF NP H HR SO R ER BB IBB HBP AO GO ERA 08/19 獅 先發/敗 5.1 29 100 11 0 3 7 5 2 0 0 5 8 4.93 08/14 獅 後援/無 1.0 3 13 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 4.76 08/10 猿 先發/敗 5.0 26 95 11 0 4 6 6 1 0 0 5 5 4.81 08/03 獅 先發/敗 5.0 24 100 8 1 5 5 4 1 0 0 5 5 4.53 07/27 犀 先發/無 6.0 28 102 9 1 4 3 3 1 0 0 7 7 4.40 07/20 獅 先發/敗 5.0 25 98 8 0 10 4 3 1 0 1 1 4 4.39 07/16 - 明星賽週 07/14 犀 中繼/無 1.0 5 21 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4.34 07/09 - #1NWDz-Uu □ [新聞] 防鄭凱文又傷 吳總控管球數 07/07~07/13 - 全部因雨延賽無比賽 DATE OPP PITCHER/DEC IP BF NP H HR SO R ER BB IBB HBP AO GO ERA 07/02 犀 先發/敗 3.0 16 50 8 1 3 4 3 0 0 0 2 3 4.38 06/25 犀 後援/無 4.0 20 62 7 1 6 5 4 1 0 0 2 4 4.23 06/18 猿 先發/敗 5.1 24 98 7 1 6 5 5 0 0 0 7 4 4.00 06/10 - 上半季封王戰 06/10 犀 先發/勝 6.0 27 119 10 0 4 5 4 1 0 0 6 6 3.69 06/03 獅 先發/勝 8.0 31 107 7 0 8 2 2 1 0 0 11 4 3.50 05/28 猿 先發/無 7.0 29 102 10 0 5 3 3 1 0 0 5 8 3.66 05/21 猿 先發/無 6.1 29 110 10 0 3 5 4 2 0 0 8 6 3.63 05/13 犀 先發/無 5.2 28 87 9 1 1 6 4 1 0 0 7 10 3.38 05/09 - 一二軍投手教練對調 DATE OPP PITCHER/DEC IP BF NP H HR SO R ER BB IBB HBP AO GO ERA 05/06 獅 先發/勝 7.0 27 115 3 0 7 0 0 3 0 1 8 5 3.00 04/28 猿 先發/勝 8.0 29 114 7 0 7 1 1 2 0 0 6 7 3.55 04/22 犀 先發/敗 7.0 31 107 7 1 2 4 4 2 0 1 10 9 4.20 04/16 猿 先發/勝 6.0 25 96 7 0 1 4 4 2 0 1 6 8 3.91 04/03 獅 先發/勝 6.0 27 98 4 0 4 2 1 2 0 3 7 7 3.18 03/27 犀 先發/勝 6.0 25 100 3 0 5 0 0 4 0 0 10 3 4.09 03/20 獅 先發/敗 5.0 23 82 5 1 6 5 5 1 0 2 5 4 9.00 ======================================================================== 可以看得出來 從6/10封王戰119球後 凱文的狀況就每況愈下 不僅再也沒贏過 防禦率也從6/10的3.69 一路腫到8/19的4.93 7/9的文章說到奪冠後他手不舒服 會正常輪值但要控制球數 然後可以看一下之後的用球數 除了7/27那場投不錯 吃完6局用102球以外 全部壓在100球以下 可以推論 教練團的控制 跟我們想像的控制不一樣 我們以為 先發一場投100球叫正常值 控制應該是一場變85球之類的 結果不是 教練八成就是那種 認為投一休四100球 投一休六就可以120球的 所以投一休六 給你100球的限制就是有控制了 也是啦 跟6/10前的114.115.110.119比 的確是有控制了 兩個做得最不好的地方 一個是 115->100叫有控制 跟大多板友認知差太多 難怪被砲 另外一個是8/14利用凱文的牛棚調整日 讓他上場實戰去投 幫吃局數 雖然那時我發過文 發現應該是有整體規劃 因應牛棚快燒光的考量 但再怎麼說那還是大家討厭的"偷牛棚日" 被砲也不意外 昨天的比賽 可以發現3下2:2平手後 球速就一直掉下來 5下投完用球數84球 符合板友期待的話應該是剛好該換下來休息了 教練的話可能是設定100球 所以6下又讓凱文續投 但是凱文的球速 在5下時就已經掉了快5公里了 對左打本來就投不好 球速掉下來更是被打假的 不知道教練是在現場都沒注意球速還是怎樣 投手臨場狀況好不好 這個部分我覺得比用球數的設定還要重要 希望教練團之後可以多注意 投手狀況我們這些鍵盤教練都看得出來 我不相信專業的教練團會無法察覺 然後被林志祥打安打掉分時是96球 不換也該上來緩一下吧 腦補解釋的話 就是第100球那個人投完不論結果一定換 所以就不多叫一次暫停了 不管教練團到底怎樣想 這個調度 對比5/9一二軍投教剛對調時 一有狀況馬上上來就換人的明快節奏 真的是差很多 最後 等新聞看看凱文的腳是怎麼回事吧 希望是那種大概要休2、3週左右就能完全復原的傷 隨隊就好 降下去拉一個上來說不定又挖到寶 好好休息一下再重新調整吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1471628537.A.D1A.html

08/20 01:47, , 1F
有夠可悲 希望球員休息的唯一方式居然是受傷zZ
08/20 01:47, 1F

08/20 01:51, , 2F
換句話說對球員無傷狀況下的調整也是是持續出賽
08/20 01:51, 2F

08/20 01:51, , 3F
我也蠻希望他能因為這次受傷停機一下的
08/20 01:51, 3F

08/20 01:51, , 4F
*也許是
08/20 01:51, 4F

08/20 01:52, , 5F
真的...如果是正常輪休多好 一堆傷兵被迫休還得慶幸..
08/20 01:52, 5F

08/20 01:52, , 6F
我們的控制球數真的跟教練團想的不一樣
08/20 01:52, 6F

08/20 01:53, , 7F
看法同一樓
08/20 01:53, 7F

08/20 02:01, , 8F
可悲的是總教練還說本隊先發都沒法休息 都被操掛
08/20 02:01, 8F

08/20 02:03, , 9F
挖寶,現在有寶嗎xd
08/20 02:03, 9F

08/20 02:47, , 10F
為什麼要以網友的標準為準?100球不算控制?
08/20 02:47, 10F

08/20 02:52, , 11F
教練說控制又沒說減少 從操到正常使用不也叫控制?
08/20 02:52, 11F

08/20 02:53, , 12F
反正凱文體早下來休息就是牛棚被你們幹翻 整天檢討
08/20 02:53, 12F

08/20 02:56, , 13F
投一休六的標準是120沒錯 只是台灣選手太廢
08/20 02:56, 13F

08/20 02:57, , 14F
投沒幾球就掛傷號
08/20 02:57, 14F

08/20 05:12, , 15F
我覺得很中肯,原po寫的滿清楚的啊,這已經不是事後論,
08/20 05:12, 15F

08/20 05:12, , 16F
而是6/10以來的表現已經是清楚表達不該這樣用凱文
08/20 05:12, 16F

08/20 09:58, , 17F
6/25開始,凱文使用說明書就出了問題。
08/20 09:58, 17F

08/20 11:11, , 18F
我沒說沒控制啊 事實上我就是在說確實有控制 只是跟我
08/20 11:11, 18F

08/20 11:12, , 19F
們想得不太一樣而已 然後也不是說要以網友的標準為主
08/20 11:12, 19F

08/20 11:13, , 20F
其實就是教練團這陣子調度都可以看出一點端倪
08/20 11:13, 20F

08/20 11:14, , 21F
而是認知不同 不符期待被砲不意外 很多人本來就看不高
08/20 11:14, 21F

08/20 11:15, , 22F
興就罵的 然後凱文說他沒傷只是體力下滑 比較疲勞
08/20 11:15, 22F

08/20 11:19, , 23F
昨天比賽可以看出 大概50顆左右球速就一直往下掉 不到
08/20 11:19, 23F

08/20 11:20, , 24F
80顆就已經掉快5公里 所以可以考慮再下修到85顆吃5局
08/20 11:20, 24F

08/20 11:21, , 25F
6/25後援那是補賽週 沒比賽所以以雙先發模式上場調整
08/20 11:21, 25F

08/20 11:23, , 26F
只是凱文只能吃5局 後面就要燒牛棚 真的是兩難 我可以
08/20 11:23, 26F

08/20 11:24, , 27F
一週放掉兩場比賽輕鬆看 拉敗處上來吃 可是教練不行
08/20 11:24, 27F

08/20 11:26, , 28F
另外我覺得太廢這言論太過了 投一休六能不能120這戰很
08/20 11:26, 28F

08/20 11:26, , 29F
久了 也從來沒有定論過 事實上以往很多洋投也是這樣吃
08/20 11:26, 29F

08/20 11:27, , 30F
照樣被罵 然後長期下來壓制力下滑(被操壞)就被洗掉的
08/20 11:27, 30F

08/20 11:28, , 31F
只是沒有證據顯示直接相關性 因為洋投被操得更兇 120球
08/20 11:28, 31F

08/20 11:29, , 32F
以外 還可能季中定位一直變 無法把責任都歸咎於用球數
08/20 11:29, 32F

08/20 14:52, , 33F
左右鄭雙備位阿,目前想到最好的方法
08/20 14:52, 33F
文章代碼(AID): #1NjqJvqQ (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
17
40
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
閒聊
17
40
文章代碼(AID): #1NjqJvqQ (Elephants)