Re: [樂評]愛地人:蕭亞軒<<三面夏娃>>重回維京不再 …
※ 引述《QQB (小B仔 媽咪想你)》之銘言:
: http://music.ent.tom.com/2008-06-16/002F/00347865.html
: 專輯:三面夏娃
: 藝人:蕭亞軒
: 廠牌:維京百代
: 發行日期:2008/06/13
: 評分:★★★
: (由於都是簡體字轉貼過來變成亂碼 所以以上網址就請大家手動吧!!)
兜兜轉轉後,蕭亞軒終於又回歸了事業的起點——維京百代,
但這種回歸恐怕更像是一個人三十年後重歸母校,物事人非之後,
也僅留一點象徵意義才值得回味。而更重要的是,
在全球經濟、文化、音樂都趨於一體化的今天,一個歌手的改換門庭,
也僅僅只是止於商業操作範疇,
像多年以前那種單單可以從“滾石”、“飛碟”、“可登”、“拍譜”、“鄉城”、
“新格”、“海山”和“光美”等這些唱片廠牌,
就能捕捉到廠牌文化和廠牌歌手特色的情況已經不復再現。
正因為如此,在這張蕭亞軒“百代”系的新作裏,
找不到太多和上張“華納”系的《1087》的不同點,也就
沒什麼奇怪了。
大概還是因為想從蔡依林截糊舞曲天后的歷史遺憾中尋回損失,
因此無論是上一張的《1087》,還是這一張《三面夏娃》,均是以舞曲為主打線路。
本張專輯主推的就是《I’ll Be There》和《More More
More》兩首重火力作品,前者走的是歐洲俱樂部舞曲線路,
玩的就是節奏、玩的就是熱情、玩的就是熱鬧,
但玩的也是空洞,基本屬於用節奏代替大腦的音樂,很熱很肉體;
後者則是典型的搖滾電化編曲,純粹是用電子音色來呈現搖滾結構的作品,
汲取的是搖滾樂激情的精華,呈現的則是電子樂華麗的感覺。
雖然兩首主打曲在編配手法上有不同,
但實則所表現的卻是同一個主題,用工業的精緻來促進荷爾蒙的分泌。
專輯同樣還有像《Baby Girl》、《Hey Girl》這樣或慢或快的舞曲作品,
但除了在音色和效果上極盡繁華之外,就很難讓人感到還有什麼存在的價值。
像後者,如果換上英文唱詞,你說它是一首Black Eyed
Peas的新作,或者是Usher《Yeah!》的更新升級版,
恐怕也不會有人會有異議。而旋律的弊病,
同樣是近期蕭亞軒舞曲作品的最大問題,除了流行度不佳之外,
還有旋律與旋律的連接不暢造成的斷續感,也讓這些舞曲作品失卻了很多流暢的聽覺,
回想《一個人的精彩》、《Cappuccino》這些作品,它們在當時和日後,
能夠給人美妙的聽覺和時尚的動感的最重要原由,
不是因為音樂技師們對節奏和音效的調校有多國際、多先進,
主要還是因為這些快歌先天優美的旋律才會讓人心愛不已,畢竟在若干年之後,
人們追憶一首快歌時,其理由不在於技術有多細膩,
更重要的還是那ꠊグy暢的旋律,這也正是技術會過時但感性永不會落伍的道理。
除此之外,歌詞文藝性的缺失,
也勢必導致這些舞曲無法給人留下一個與歌手個性息息相關的形象。
或許你會認為在商業流行歌曲裏談文藝很扯淡,但當一首歌曲裏沒有故事、沒有情節、
沒有戲劇化這些文藝傾向的渲染而只有拼貼,
那麼流行歌曲真的就很難流行起來。
而旋律、節奏和歌詞在一首歌曲裏各行其道的局面,也正是這個時代的痛病,
亦是蕭亞軒這張專輯快歌部分的問題,這麼說起來,唱片取名《三面夏娃》,
倒也是在無心插柳中說出了一個文化的命題。
與上張專輯冷落《熄燈》這樣的慢歌一樣,
此次的專輯同樣將慢歌放在了次要的位置,但事實上,在與快歌的比拼中,
卻反倒是專輯的慢歌給人的印象更深。
而在這些慢歌中,卻依然還是印證了薑還是老的辣這句真理。
《等你等到我心痛》的作者,
出道將近二十年的新加坡唱作人黎沸揮為《衝動》譜寫的旋律,
還是那麼感性和生動;由民歌時代的“遺婦”黃韻玲製作的《類似愛情》,
依稀呈現出民謠時代的那種純情、樸素和青澀,
而陳綺貞背後的男人鐘成虎的編曲,則又結合了獨立時代的清新和浪漫,
堪稱是整張專輯最醒目的佳作,雖然它在唱片中所列的位置並不醒目。
專輯另有一首《之後》也值得一提,
這倒不是因為它在專輯中有多出色、多顯赫,
而是因為這首翻唱自日本唱作女歌手Sakura名為《Carole》原作的作品,
還是依稀讓人回憶起蕭亞軒2000年那張《紅薔薇》專輯的主打曲《薔微》,
一樣是翻唱,一樣是Sakura的作品,
只是填詞人一欄裏已經少了姚謙的名字,
而這一次蕭亞軒重回維京卻沒有持續維京的原因,恐怕也正是因為此君。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.160.224
→
07/03 13:53, , 1F
07/03 13:53, 1F
→
07/03 14:08, , 2F
07/03 14:08, 2F
推
07/03 17:33, , 3F
07/03 17:33, 3F
→
07/03 21:40, , 4F
07/03 21:40, 4F
→
07/03 21:41, , 5F
07/03 21:41, 5F
→
07/03 21:42, , 6F
07/03 21:42, 6F
→
07/03 22:40, , 7F
07/03 22:40, 7F
推
07/04 13:44, , 8F
07/04 13:44, 8F
→
07/04 13:45, , 9F
07/04 13:45, 9F
→
07/04 13:46, , 10F
07/04 13:46, 10F
推
07/04 13:46, , 11F
07/04 13:46, 11F
→
07/04 13:48, , 12F
07/04 13:48, 12F
→
07/04 13:49, , 13F
07/04 13:49, 13F
→
07/04 13:49, , 14F
07/04 13:49, 14F
→
07/04 13:50, , 15F
07/04 13:50, 15F
→
07/04 13:51, , 16F
07/04 13:51, 16F
推
07/04 13:57, , 17F
07/04 13:57, 17F
→
07/04 13:59, , 18F
07/04 13:59, 18F
→
07/04 14:00, , 19F
07/04 14:00, 19F
→
07/04 14:05, , 20F
07/04 14:05, 20F
推
07/04 15:00, , 21F
07/04 15:00, 21F
→
07/04 15:01, , 22F
07/04 15:01, 22F
推
07/04 15:03, , 23F
07/04 15:03, 23F
→
07/04 15:03, , 24F
07/04 15:03, 24F
→
07/04 15:04, , 25F
07/04 15:04, 25F
推
07/04 15:09, , 26F
07/04 15:09, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):