Re: [好文] 記者更加沉默 媒體工會更加式微
※ 引述《paleshelter (天下布武)》之銘言：
: ※ 引述《atzkgb (台北李先生)》之銘言：
: : 抱歉，我有不同意見
: : 這些寫得太長了
: : 任何工會活動效率不彰，都不應該去責怪勞工對資方沉默
: : 先進國家工會法普遍採強制入會，是因為資方太容易干擾工會的成立
: : 工會難以組成
: : 這沒有違憲問題，工會強制入會在外國早就受到承認
: : 只要好處夠明顯，工會強制入會根本不生違憲問題
: : 財團一般來說都會對這些法令申請釋憲，
: : 但有智慧的大法官是挺勞工的，美國也是，財團瘋狂的聲請釋憲，幾乎都被打回票
: : 勞動權，必須先有法令才會有興盛的勞工運動
: : 這是這項憲法上權利最特別的地方
: : 所以，要提升勞動權益，必須先抗爭修法，再談工會運動
: : 以台灣現行法的破爛體系來說，台灣工會運動玩不起來
: : 必須先抗爭修法，才有意義
: 這是雞生蛋蛋生雞的問題
沒有健康的雞，怎麼會有好蛋
先弄隻健康的雞下蛋吧
而且還必須知道如何下蛋
這不是邏輯正確就可以了
工會運動人物知道問題出在哪裡嗎?
無良老闆很可惡，還是台灣人很不喜歡工會運動?
我想都不是
各國歷史中，大多必須先抗爭修法後，勞動權利才會獲得普遍的認同
工會才會普遍成立，團體協約才會普遍簽訂
罷工活動才會普遍盛行
現在台灣，若用工會運動對抗老闆，怎麼對抗?
用現行勞動三法嗎? 顯然行不通，老闆只會覺得癢癢的，勞工家庭卻可能出事
仍須透過要求政府修法，才能讓改觀大家對工會運動的印象
但若你指的是工會運動要求政府的話，這邊就必須同意你
對抗自己雇主，仍有寒蟬效應之虞
: 工會運動不發達就無法產生足夠的力量抗爭修法
: 法沒有修就沒有工會運動壯大的空間
: 法令也不是天上掉下來的
--
工黨黨主席
放棄藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有人民們說出真相
所有我的文章歡迎任意轉載，也歡迎記者抄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
推
10/08 12:15, , 1F
10/08 12:15, 1F
→
10/08 12:16, , 2F
10/08 12:16, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：