Re: [文法] 五大句型的疑惑

看板Eng-Class作者doyouhave123 (阿斌)時間12年前 (2012/08/06 16:54)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

謝謝a大與p大的詳細說明與解說,經過複習與思考自己的盲點後,發現我的問題很多在於想要把句子的每個單字或片語塞到五大句型裡. 例如問題2中的are looking forward to,之前認為be動詞是"動詞",所以其後接受詞但是在經過兩位大大的解說之後,有更深刻的了解, 就是be looking forward to 應該要看成一個Vt 同時也參考了http://www.wasami.com/g06-1.htm 這個網站的說明. 還有像是問題4中的 He went to Taipei (in order) to see his son. 這句之前一直想要把每個部份都切割成句型的一部份,所以有S+V+O+OC的理解但後來這題我在聽了兩位大大的解釋與p大在我第11題問題中的回答後發現不應該硬套,它就是S+V+O 而後面的to see his son是修飾前面的整句 *然後在此問一個小問題! to see his son 是算是副詞片與還是形容詞片語嗎? 然後像問題4中的 The birds are flying. 這句我了解之後想了一下 The document is completed.這句是否也是 S (+ Vi ) 呢在尤其有be動詞的時候,後面的句法我會搞不太清楚是S+Vi 還是 S+Vi+SC Ex. She is nice. 或 She is a girl. (這兩句我很了解是 S+Vi+SC) v.s The document is completed.(這不確定) 或 The birds are flying.(這在p大講解後懂) 我的想法是如果S後面的是一個很直覺的動作(主動或被動)就應該是S+Vi 若是狀態的話則是S+Vi+SC 然後這是我的心得,不曉得這樣是否是正確的觀念理解過後,發現有些動詞片語要多看.多記,不然會不清楚是動詞片語的介系詞或是不定詞,就是像問題9的looking forward to 與 like to的差別 *然後我還有一個疑問,就是問題3的I am opposed to your smoking. 在看完解說後,一開始的S+V+O+OC是想錯了, 但我新的理解是S(I) + V(am opposed to) + O(yor smoking) 就有點像問題1的looking forward to 一樣, 不知道這邊跟p大分析的地方落差是哪裡有錯誤@@? 因為我找奇摩字典 opposed 第一個定義是Vt.及物動詞它有一個例子 I am opposed to going shopping with others. 因為它跟我的問題有點類似,而且它又說這裡的oppose是及物動詞所以我想說它會不會也是一個動詞片語這樣,還是我又錯了 T^T ( http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=opposed ) 這邊也有一個奇摩知識+的例子 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612050700119 最後還想再問一個問題,就是連綴動詞feel/smell/look 等這些後面加like 如 He looks like his father. 應是 S +V +O 這樣吧? 只是說like是介係詞這樣,有錯誤嗎>< 再次謝謝各位大大耐心的解答!!!!非常感恩!! ※ 引述《priv (邪惡松鼠)》之銘言： : ※ 引述《doyouhave123 (阿斌)》之銘言： : : 不好意思請教各位版友了,有點多問題,下面問題可能有些很類似,但我就是搞不太清楚, : : 每次看簡單的的例句時就會覺得自己會了,但隨著句子的單字、片語等等越多 : : 越來越害怕自己不會分析,希望各位高手版友能幫我釐清 : 不會分析其實不會怎樣 : 不過既然你花了時間問，我還是花點時間幫你解講 : : 1. : : 五大句型裡的V,如S+V+O等,V一定是單一個動詞嗎? 還是可以用一個動詞片語呢? : 五大句型只是基本概念 : 如果你硬要把 phrasal verb 拆成動詞、副詞、介係詞等你是在找自己的麻煩 : : 2. We are looking forward to seeing you soon. : : S + V + O + OC : look forward to 是本句的 phrasal verb : phrasal verb 就是一個片語視為一個動詞，你現在聽過就算了 : 重點，are looking 是 look 的進行式，以進行式來說你不可將 be 動詞單獨看待 : 這句的分析是 : We (are looking forward to) (seeing you soon.) : S V O : : 這個該怎麼分析呢,我這樣對嗎,如果對,那looking forward 是我問題1的那種動詞片語嗎 : : 3.I am opposed to your smoking. : : S +V +O +OC : 又把 am 當成及物動詞，動詞及物不及物是可以查字典知道的 : : 同上,另外這個opposed 是過去分詞做形容詞(補語)用嗎 : : 因為我觀念不是很好一直覺得opposed是動詞很難理解為形容詞 : 如果觀念不是很好就請不要想東想西 : 你查字典 opposed，這句的用法它就是形容詞 : 不要「你以為」，如果你程度很好那「你以為」對的機率才有可能比較高 : 否則就請和我們大家一樣查字典 : 本句分析: : I am (opposed to your smoking.) : S Vi SC : 既然你一直在看五大句型我很好奇為什麼你不知道 be 動詞常用在 S Vi SC 這個句型 : : 4.He went to Taipei (in order) to see his son. : : S +V +O +OC : : 這樣分析對嗎? 可是OC不是用來做O的補語(說明受詞)嗎,卻又覺得這兩個沒關聯呀@@ : 所以這樣分析「不對」，修飾不一定是 OC : 五大句型中的 S + VT + O + OC 這個句型用在「不完全及物」動詞 : 但是 He went to Taipei. 此句意義已經完整，根本不需要 OC : to see his son 是修飾本句前面的「整句」 : : 5.We found nothing to eat. : : S +V +0 +OC : : 有錯誤請幫我修正~謝謝! : : 6.I regret to say that I have to leave now : : S+V +O : : 有錯誤請幫我修正 : : 7.She got married to ..... : : S +V +O +OC : 這邊的 get 和 be 一樣是 linking verb : She got (married to ...) : S Vi SC : : 我這樣理解對嗎 : : 8.The birds are flying. : : S +V +O : : 我分析對嗎? 我看文法書裡面卻把它分在 S+Vi 裡面 : 又錯了 : are flying 是fly 的進行式，所以仍然要視為是一個 Vi : The birds (are flying.) : S Vi : : 9.I think to love is better than to be loved. : : 這句就不知道該怎麼分析了 : I think ((that) to love is better than to be loved). : S V O : to love is better than to be loved 這整句是 I think 的受詞 : : 10.I insist on Mary living in the dorm. : : S +V (+O )+OC : : 我分析這樣對嗎? 我看文法書這句是把 Mary living in the dorm 看成是O : : 那如果文法書對的話,I like to sing in the garden : : 是不是也是要變成 S (+V )+O ?? : : 但文法書也有提到 S (+V) +O 這樣好像才對?? : 你有沒有發現 look forward to 後面接的不是原形 : 但是 like to sing 接的是原形 : 因為 look forward to 是 phrasal verb，to 是介係詞，後面接名詞 : 但是 I like to sing in the garden 的 "to sing" 是「不定詞」 : 這邊 to sing 這個不定詞作為名詞當成 like 的受詞 : 所以不要看到 to 就以為都是一樣的東西 : : 11.在分析這些句型時,是不是主要把S V O OC IO DO這些區分出來,但不是所有的 : : 句子裡的每個單字或片語都一定是S V OC IO DO裡面的一部份嗎? : : 就像They acquainted themselves with the customs of this tribe : : S +V +SC ______________________________->不是其中一部份? : 是有可能遇到某些修飾並不直接屬於句型的一部份 : 他可能是附帶修飾主詞、動詞、受詞但並不屬於補語，但是你這句又分析錯了 : acquainted themselves 怎麼看都是 Vt + O 怎麼會是 V+SC : 這應該要屬於五大句型第五項的雙賓語句型 : : 12.最後一個問題是要很認真的分析這些句子的組成嗎?平常不會特意去留意, : : 就覺得寫的順,念的通就好,是最近重新翻開文法書,發現自己的觀念和理解不好,又 : : 我有時候在練習克漏字時,遇到像S+V+O+OC的句型時,會了解到若OC的選項有動詞時, : : 要注意選現在分詞或過去分詞等等的技巧,可是當自己重新整理過一遍這些句型文法時, : : 又霧煞煞的>< 真不知道如何是好,請大家幫我解惑解惑!! : : 謝謝大家 : 你看我的修正就應該曉得 : 很多東西根本都還不會就一直很執著分析五大句型事實上是辦不到的 : 因為單字的詞性弄錯，接下來分析就會跟著錯誤 : 我中學的時候根本從來就沒有分析過五大句型 : 實際上也的確不會怎樣，文法考題還是一樣都會寫 : 我們在板上一直宣導一個觀念，先有語言，才有文法整理 : 所以語言才是本體，不要走火入魔進入文法的歧路亡羊 : 因為語言這個大集合，比文法這個小集合要來得大很多，無法一蹴可及 : 所以才會把文法介紹給初學者，加速初學者的理解 : 也就是說，是為了幫助我們理解語言才去學習文法的 : 如果會覺得霧沙沙讓腦筋打結不就適得其反了？ : 建議先把五大句型擺一邊 : 等英文更好一點的時候再回來印證這些東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.9.97 ※ 編輯: doyouhave123 來自: 114.47.9.97 (08/06 20:35) ※ 編輯: doyouhave123 來自: 114.47.9.97 (08/06 20:59)

推

priv

08/07 08:55, , 1^F

08/07 08:55, 1^F

→

priv

08/07 08:57, , 2^F

08/07 08:57, 2^F

→

priv

08/07 08:57, , 3^F

08/07 08:57, 3^F