[請益] 關代的問題

看板Eng-Class作者 (～。mia。～)時間9年前 (2015/03/03 19:52), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有兩個關代問題想請教各位， 1. 這兩題為什麼選這個答案？ The man whom I believed to be honest deceived me. 這題我認為是因為代替的是受詞，所以選whom The boy who I believed was honest deceived me yesterday. 這題我就不懂了，對我來說這個也應該是受詞，所以用whom，但答案給的是who， 這句跟另一句的差別是什麼？ 2. The books are nice. I bought them yesterday. 合併後 -> The books which I bought yesterday are nice. 但可不可以改 -> I bought the books which are nice yesterday. 若可改，差別是否只在句義強調的重點不同？ 若不能，為什麼不可改呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.196.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1425383535.A.131.html
推
03/03 20:01, , 1F
1. 要用whom的話先行詞也必須是受詞
03/03 20:01, 1F
→
03/03 20:04, , 2F
2. 這樣改非常不通順，你直接說nice books就好了
03/03 20:04, 2F
→
03/03 22:10, , 3F
1. 關代的"格"是以它在關係子句裡頭的角色所決定，而不是
03/03 22:10, 3F
→
03/03 22:10, , 4F
它的先行詞在主要子句/上一層子句的角色所決定。換句話說
03/03 22:10, 4F
→
03/03 22:11, , 5F
與"The boy"的「格/主受詞」無關
03/03 22:11, 5F
→
03/03 22:11, , 6F
第二句的關係子句部份: 子句主體:[關代] was honest ->
03/03 22:11, 6F
→
03/03 22:11, , 7F
[..]是關係子句裡頭的主詞，所以關代選用主格
03/03 22:11, 7F
→
03/03 22:12, , 8F
"I belived"在此處台灣坊間有的是講"插入語"(暫時遮住不
03/03 22:12, 8F
→
03/03 22:13, , 9F
看的話整體意思大致不變) 這用於解題/幫助理解/記憶算是
03/03 22:13, 9F
→
03/03 22:14, , 10F
夠用。Quirk (et al)的千多頁文法書有一個他"認為的"看法
03/03 22:14, 10F
→
03/03 22:16, , 11F
(牽扯到pushdown wh-element) 有興趣的人可以自行查閱
03/03 22:16, 11F
→
03/03 22:20, , 12F
基本上是這兩個的合併/變化: who(/the boy) was honest
03/03 22:20, 12F
→
03/03 22:20, , 13F
I believed that the boy was honest
03/03 22:20, 13F
→
03/03 23:28, , 14F
2 dunchee.blogspot.com/2015/03/tmp-r.html
03/03 23:28, 14F
→
03/05 22:32, , 15F
謝謝各位的答案，dunchee 很清楚，我看懂了謝謝
03/05 22:32, 15F
‣ 更多 miaencuento 的文章
文章代碼(AID): #1KzQ1l4n (Eng-Class)
‣ 更多 miaencuento 的文章
文章代碼(AID): #1KzQ1l4n (Eng-Class)