Re: [問題] 為什麼法國車打不進美國市場?
看板EuropeanCar作者briangwang (NCSU > UNC > Duke)時間17年前 (2006/12/01 14:57)推噓5(5推 0噓 8→)留言13則, 5人參與討論串10/10 (看更多)
※ 引述《alderis (alderis)》之銘言：
: 很好奇為什麼都沒有人提到地理環境呢?
: 在美國大多都是平原荒野，地大，沒什麼山路
: 加上開發的比較晚，路都作的很大一條
: 所以車子都偏向大馬力，直線開，少轉彎。
: 開到荒野要坐的舒服，開的時間長。
: 可是反觀法國等歐洲地區很多小山小丘，田間小路
: 古老城市的街道也都比較小
: 因些車子設計上就比較偏向底盤穩，開山路或鄉間小路時轉向方便
: 所以在車子的設計上出發點本來就不太一樣了
: 而又沒有另外在別的國家去為那個國家設計專有的車款
: 所以在不是原本設計的環境下當然賣不好啦
: 就好像你把在都市用的漂亮小雨傘拿去沙漠要賣給別人當陽傘一樣
: 是不會有什麼購買意願的呀！
不認同這篇,
美國車子都偏向大馬力,這點我就拿HONDA來回應好了,
HONDA在美國賣得嚇嚇叫,HONDA最大的引擎是??3500cc那顆,
算大嗎??應該還好吧,標誌汽車其實產品線還算齊全,只是
近年來206當紅(WRC也有關係),但別忘了他們也有4和6系列等
,且早在多年前就已經有生產了.
美國SCION也賣得很好阿,引擎小(2400cc)不說,車身也小,
那怎麼會在美國賣這麼好呢~
況且標誌汽車的產品線應該比SAAB和VOLVO還齊全吧,他們都
能在美國生存下來了,沒理由會因為產品路線不同導致標誌
等法系車活不下來吧.
我還是覺得政治因素較大....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.218.181.230
→
12/01 15:32, , 1F
12/01 15:32, 1F
→
12/01 15:34, , 2F
12/01 15:34, 2F
推
12/01 18:22, , 3F
12/01 18:22, 3F
→
12/01 18:24, , 4F
12/01 18:24, 4F
→
12/01 18:24, , 5F
12/01 18:24, 5F
→
12/01 18:25, , 6F
12/01 18:25, 6F
推
12/01 22:14, , 7F
12/01 22:14, 7F
推
12/01 22:27, , 8F
12/01 22:27, 8F
→
12/01 22:28, , 9F
12/01 22:28, 9F
推
12/02 00:53, , 10F
12/02 00:53, 10F
→
12/02 00:55, , 11F
12/02 00:55, 11F
→
12/02 00:56, , 12F
12/02 00:56, 12F
推
12/03 12:44, , 13F
12/03 12:44, 13F
討論串 (同標題文章)